nikosantonakas Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2014 (edited) mms διαβασε λιγο την ε/α 200 του ΤΕΕ Πελοπονησου κ θα καταλαβεις γιατι εχεις ΥΔ δες λιγο κ στο Α18 στη σελιδα 3 περι μετακινησης κτιριου.. 200. Οικοδομή εκτός σχεδίου με οικοδομική άδεια κατασκευάσθηκε σύμφωνα με την άδεια ως προς τη δόμηση, κάλυψη και ύψος. Όμως λόγω λανθασμένης τοποθέτησης στο οικόπεδο το 60% της οικοδομής ευρίσκεται εντός Δ=15μ. Επειδή δεν υπάρχει υπέρβαση σε δόμηση, κάλυψη και ύψος την βάζουμε στην κατηγορία 4 με δυνατότητα οριστικής εξαίρεσης από κατεδάφιση με την συμπλήρωση της ταυτότητας του κτιρίου; Το υπόλοιπο 40% της οικοδομής που βρίσκεται εντός οικοδομήσιμου τμήματος πρέπει να νομιμοποιηθεί ή αντιμετωπίζεται με μια λοιπή παράβαση για αλλαγή θέσης κτιρίου στο οικόπεδο; Η Εγκύκλιος 4 ξεκαθάρισε (στο σημείο 15) ότι η χρήση της παραγράφου Γ.ιε του άρθρου 9 ισχύει μόνο όταν ισχύουν αθροιστικά τα αναφερόμενα στην παράγραφο αυτή. Συνεπώς η περίπτωση σας δε μπορεί να υπαχθεί σε αυτήν, ούτε για το σύνολο του κτιρίου (αφού υπάρχει τμήμα εντός Δ) αλλά ούτε και για το τμήμα που βρίσκεται σε σύννομη θέση. Γενικά πάντως δεν είναι σωστό ότι σε αυτή την περίπτωση δεν έχουμε υπέρβαση δόμησης. Η δόμηση δεν είναι μόνο το αριθμητικό μέγεθος αλλά προσδιορίζεται και από την θέση που αυτή τοποθετείται. Οι λύσεις που έχετε είναι είτε να τακτοποιήσετε το τμήμα που βρίσκεται εντός του Δ και να νομιμοποιήσετε το σύννομο τμήμα (μάλλον με λίγη φασαρία στην ΥΔΟΜ), είτε να τακτοποιήσετε το σύνολο του κτιρίου που βρίσκεται εκτός εγκεκριμένης κάλυψης. Edited Φεβρουάριος 7 , 2014 by nikosantonakas
sgp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Μετρήθηκε το εμβαδόν σε οικόπεδο επί του οποίου έχει ανεγερθεί τριώροφο κτήριο και βρέθηκε μικρότερο εντός της αποκλίσεως του άρθρου 4. Το κτήριο είναι ορθά τοποθετημένο. Επειδή όμως η μείωση της επιφανείας του οικοπέδου οφείλεται σε μικρότερο πρόσωπο από εκείνο που αναφέρεται στην οικοδομική άδεια, εμφανίζεται το κτίσμα να εισέρχεται εντός της πλαγίας αποστάσεως από την μία μεριά κατά 20 εκατοστά. Αποδεχόμαστε την καταπάτηση αυτή επειδή τηρούνται τα όρια της απόκλισης και όπως γράφει η πργρ. 3 του άρθρου 4 δεν απαιτείται αναθεώρηση; Και αν όχι, επί ποίων μεγεθών θα υπολογίσουμε τις παραβάσεις; Θα υπολογίσουμε καταπάτηση 20 cm από τα μετρημένα σήμερα όρια; Και ανάλογα την κάλυψη και δόμηση έναντι αυτών που όφειλε να αφήσει με τους τότε ισχύοντες όρους επί του ορθού περιγράμματος οικοπέδου;
ponireas Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Εγώ θα αποδεχόμουν τα όρια της απόκλισης (20 εκ)
sgp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 (edited) Ακόμα κι έτσι αν το δεις και είμαι λίγο επιφυλακτικός γι αυτό, τα όρια της απόκλισης για τον έλεγχο νομιμότητας είναι 2% και αφορούν την οριζόντιο ιδιοκτησία η οποία είναι σύμφωνη με την άδεια. Οπότε δεν ξεπερνιέται το πρόβλημα της εν γένει νομιμότητας. Edited Φεβρουάριος 10 , 2014 by sgp
liv25k Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2014 Τελικά δεν έχω καταλάβει, σε εκτός σχεδίου οικόπεδο που αποτελεί κάθετη ιδιοκτησία σε εξ' αδιαιρέτου οικόπεδο, χρειάζεται εξαρτημένο τοπογραφικό ή όχι; Υπάρχει άδεια στο εξ' αδιαιρέτου, αλλά το τοπογραφικό μπορεί να γίνει μόνο στην κάθετη.
dsworks Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2014 Τελικά δεν έχω καταλάβει, σε εκτός σχεδίου οικόπεδο που αποτελεί κάθετη ιδιοκτησία σε εξ' αδιαιρέτου οικόπεδο, χρειάζεται εξαρτημένο τοπογραφικό ή όχι; Υπάρχει άδεια στο εξ' αδιαιρέτου, αλλά το τοπογραφικό μπορεί να γίνει μόνο στην κάθετη. Εκτός σχεδίου θέλει εξαρτημένο τοπογραφικό, είτε για μεταβίβαση είτε για έγκριση δόμησης
liv25k Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2014 Δηλαδή για απλή τακτοποίηση αρκεί το παλιό της άδειας που βγήκε στο εξ' αδιαιρέτου;
dsworks Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2014 Παρόλο που θα μπορούσες να χρησιμοποιήσεις τοπογραφικό & ΔΚ από την αρχική ΟΑ, ίσως στην περίπτωσή σου να είναι καλύτερο να καταλήξεις σε νέα σχέδια, εφόσον έχει σύσταση πριν το 2011, οπότε θα μπορείς να αγνοήσεις τους υπόλοιπους (συν)ιδιοκτήτες (σαν δόμηση και αυθαιρεσίες).
liv25k Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2014 Ναι έχω ήδη κάνει νέα σχέδια καθ' ότι η δήλωση αυτή είναι για μεταφορά από τον 4014. Οπότε μπορώ να χρησιμοποιήσω αυτά και να εξετάσω μόνο την κάθετη ιδιοκτησία μου έτσι δεν είναι; Σ΄ευχαριστώ
Moldovanis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2014 στα εκτός σχεδίου αν δεν εκπονηθεί νέο τοπογραφικό διάγραμμα είναι πάρα πολυ δυσκολο να ελέγξεις κάποιες παραβάσεις, όπως την εγκεκριμένη τοποθέτηση του κτιρίου και τις πλευρικές αποστάσεις Δ από τα όρια. Στις περισσότερες περιπτώσεις που αντιμετώπισα οι περιφράξεις ήταν μετατοπισμένες από 0,5μ εώς και 2 μέτρα, άλλες φορές είχαν κατασκευαστεί σε τμήμα που είχε υποστεί απαλλοτρίωση κτλ. προσωπικά προχωράω πάντα με νέο τοπογραφικό.Ετσι και αλλιώς θα τους χρειαστεί και μελλοντικά , βέβαια είναι δύσκολο να ζητήσεις και αμοιβή τοπογραφικού όταν δεν είναι απαραίτητο από τον νόμο
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα