sarcs Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 (edited) Πολύ σωστες οι ερωτήσεις σου didonis, αλλά δε βλέπω απάντηση από κανέναν να έρχεται. Ο μόνος τρόπος που υπάρχει είναι η.... προσοχή. Καλύτερα ένας πελάτης μείον, παρά άγχος εφ όρου ζωής. Πάντως για την "οριστική παύση" το διαχωρίζει, μιλάει για ανεξάρτητα-αυτοτελή αυθαίρετα κτίσματα. Edited Σεπτέμβριος 6 , 2013 by sarcs 1
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 (edited) Μία επισήμανση. Η παράγραφος 3 μιλάει και για ευθύνη του μηχανικού που θα εκδώσει βεβαίωση για μεταβίβαση νέων αυτοτελών κτισμάτων. Ανεξάρτητα δλδ άμα έχει κάνει αυτός την τακτοποίηση ή όχι. Εντελώς αυθαίρετο; Σε κάθε βεβαίωση και έλεγχος χρονολογίας. Άλλωστε η βεβαίωση θα συνοδεύεται και από απόσπασμα Α/Φ όταν αυτό γίνει εφικτό. Ο μηχανικός που θα εκδώσει μια βεβαίωση μετά από τακτοποίηση, θα έχει σαν στοιχείο την τακτοποίηση. Οπότε δεν θα έχει αυτός πρόβλημα αν η τακτοποίηση πάσχει. Αλλά αυτό που αναφέρει η §3 αφορά τα νέα αυθαίρετα μετά την 28.07.2011 Επίσης η βεβαίωση δεν θα συνοδεύεται από Α/Φ που θα αποδεικνύει τον χρόνο δημιουργίας αλλά την ύπαρξή του την 28.07.2011. (Α7§3) Ευθύνες για λάθος βεβαίωση προβλέπει και αυτός ο νόμος αλλά και ο 4014. Το ερώτημα μου είναι περί ευθυνών για λαθεμένη υπαγωγή στις διαδικασίες «τακτοποίησης» του νόμου. Δηλαδή 1ο Από λάθος ή παράλειψη δεν δηλώθηκε κάποια από τις αυθαιρεσίες. Τι συνέπειες υπάρχουν για τον μηχανικό. 2ο από λάθος η παράλειψη ακυρωθεί «τακτοποίηση» είτε από δευτεροβάθμιο έλεγχο είτε δικαστικά. Τι συνέπειες υπάρχουν. 3ο Στις περιπτώσεις που άλλος μηχανικός κάνει την βεβαίωση από αυτόν που έχει κάνει την τακτοποίηση και ως τακτοποιημένο δίνει το οκ αλλά εκ των υστερών ακυρώνεται ή αναιρείτε η προϋφιστάμενη τακτοποίηση, τότε έχει ευθύνη ο μηχανικός που έδωσε την βεβαίωση? 3. Σίγουρα όχι 2. Αν η ευθύνη είναι του μηχανικού θα κινηθεί δικαστικά ο ιδιοκτήτης εναντίων του 1. Ανάλογα με το αποτέλεσμα που θα επιφέρει στην τακτοποίηση η ανακάλυψη του μη δηλωθέντος. Edited Σεπτέμβριος 6 , 2013 by Faethon11
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Faethon μέχρι στιγμής τουλάχιστον (είναι άλλο τι θα προβλέπεται στο μέλλον) από τον 4178 την βεβαίωση την εκδίδει ο μηχανικός που συνέταξε και τη δήλωση Υπάρχει μήπως καμιά ΚΥΑ ΥΑ που να λέει άλλα;;
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Αν μπορεί να χρησιμοποιηθει (2μηνο) ναι, αλλιως δεν νομιζω να υπαρχει τετοια έσμευση...
architect_duth Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Δεν γίνεται να είναι δεσμευτικό η δήλωση να βγαίνει από τον ίδιο μηχανικό... Μπορεί αύριο μεθαύριο να κλείσει βιβλία ή να "φύγει"! ...Κ εκεί βεβαιώσεις θα εκδίδουμε???
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Ναι ρε παίδες σωστά!! και δεν αντιλέγω. αλλά μέχρι στιγμής τουλάχιστο δεν υπάρχει νομοθετική ρύθμιση επ' ευκαιρείας να ρωτήσω και κάτι σχετικό Ως τι θεωρείται η ρύθμιση ως μελέτη ή ως επίβλεψη Αν θεωρείται μελέτη έχω τη γνώμη ότι εφόσον αποδεικνύεται ότι την ΥΠΕΒΑΛΑ εν καιρώ που ήμουν εν ΕΝΕΡΓΕΙΑ, έχω ως ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ και το ΜΟΝΑΔΙΚΟ δικαίωμα να την τροποποιήσω (εφ' όσον ενδιαμέσως άλλαξαν οι προδιαγραφές) και τίποτα παραπέρα (δεν μπορώ δηλ να εκδώσω βεβαίωση μεταβίβασης κτλ) Ακούω γνώμες
SIRADRAB Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2013 Δεν νομίζω να υπάρχει καμιά ειδική πρόβλεψη για αυτήν την περίπτωση. Ακολουθείς την κοινή λογική. Υποθέσεις που είχες από πρίν, εξακολουθείς να τις χειρίζεσαι. Φαντάσου να ήσουν γιατρός χειρούργος και να είχες ανοίξει κάποιον σε μια εγχείρηση, τι θα έκανες, θα τον άφηνες αμανάτι με τα έντερα έξω επειδή βγήκες στη σύνταξη? Χώρια που δεν είδες και φράγκο ακόμα από την σύνταξη...............
ssouanis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2013 Ο μηχανικός που θα εκδώσει μια βεβαίωση μετά από τακτοποίηση, θα έχει σαν στοιχείο την τακτοποίηση. Οπότε δεν θα έχει αυτός πρόβλημα αν η τακτοποίηση πάσχει. Αλλά αυτό που αναφέρει η §3 αφορά τα νέα αυθαίρετα μετά την 28.07.2011 Επίσης η βεβαίωση δεν θα συνοδεύεται από Α/Φ που θα αποδεικνύει τον χρόνο δημιουργίας αλλά την ύπαρξή του την 28.07.2011. (Α7§3) Διαφωνώ. Η παράγραφος λέει: 3. Ειδικά στις περιπτώσεις υπαγωγής στον παρόντα νόμο ή μεταβίβασης αυτοτελών νέων αυθαιρέτων κτι− σμάτων χωρίς την έκδοση άδειας, μετά τη δημοσίευση του παρόντος, που κατασκευάστηκαν μετά την 28.7.2011, στον αρμόδιο για την υπαγωγή ή την έκδοση βεβαί− ωσης Μηχανικό επιβάλλεται με την οριστική παύση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος μετά από απόφαση του αρμοδίου οργάνου του Τ.Ε.Ε. και με διαγραφή από οποιοδήποτε Μητρώο επαγγέλματος Μηχανικού μετά από απόφαση του Ειδικού Γραμματέα Επιθεωρητών Πε− ριβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Εγώ αντιστοιχώ τα κόκκινα μα τα κόκκινα, τα μπλε με τα μπλε. Σε καμία περίπτωση δε θα βασιστώ σε μία υπαγωγή...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2013 Δηλαδή αν σου φερει σημερα τακτοποίηση με ν3843 δεν θα δώσεις βεβαίωση;
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2013 άρα μεγάλη προσοχή στην έκδοση βεβαίωσης, όταν άλλος συνάδελφος έχει κάνει τακτοποίηση. Ελέγχουμε από την αρχή το κτίριο, διαμέρισμα κλπ. σαν αυτό να μην είχε ποτέ ρυθμιστεί. Αυτό δεν εννοείς Σταύρο?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα