kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2017 Ο μηχανικός έχει την ευθύνη για τη δήλωση και επομένως για την ερμηνεία ποιά είναι η ΤΖ του νόμου. Οι ΥΔΟΜ είναι παντελώς αναρμόδιες για το θέμα. Το ΣΥΠΟΘΑ θα εξετάσει κάτι μόνον κατόπιν προσφυγής (και με την άποψη της ΥΔΟΜ). Μόνο σε περίπτωση καταγγελίας και ελέγχου του υπολογισμού (άρα και ποινών), όπως περιγράφει και εδώ ο φίλος ΚΑΝΑ http://www.michanikos.gr/topic/30652-Συμβούλια-Πολκών-Θεμάτων-και-Αμφεων-και-ένστασ/?p=905584 θα ελεγχθεί η ΤΖ της δήλωσης. Δεν έχει γίνει ποτέ γιατί δεν υπάρχει η διαδικασία ... στο μέλλον. Επομένως ρωτήθηκε ο αναρμόδιος και απάντησε αναρμόδια απάντηση ... Η σειρά σε τέτοιο ερώτημα είναι ΥΔΟΜ, ΥΠΕΚΑ , Νομοθετικό, ΥΠΕΚΑ, Νομοθετικό κ.ο.κ. μέχρις εγγράφου οδηγίας ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2017 (edited) Τελικά, η Αθήνα Αθηνά ανήκει στην ηπειρωτική Ελλάδα ή μήπως είναι νησί;;;; Ποια ΥΔΟΜ να ρωτήσω;;;; Edited Ιανουάριος 30 , 2018 by yian Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2017 ΙΑΣΟΝΑ η Αθηνά δεν ήταν νησί, θεά ήταν ... αν και θα βρεθούν ΥΔΟΜ που θα το διαψεύσουν ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2017 (edited) Σε κάποια στιγμή, η ΥΔΟΜ Πειραιά αποφάσισε ότι το ηπειρωτικό τμήμα της περιφέρειας δεν ανήκει στην ηπειρωτική Ελλάδα Τι να πει και τι να σχολιάσει κανείς ... Πάντως δεν συμφωνώ με την άποψη ότι ρωτήθηκε ο αναρμόδιος. Ισα ίσα , ρωτήθηκε αυτός ο οποίος θα μας ελέγξει την δήλωση (αν χρειαστεί ). Εφ'όσον λοιπόν ΥΔΟΜ και ΣΥΠΟΘΑ κρίνει την δήλωση μας λάθος , έστω και λόγω ΤΖ έχουμε θέμα.. Edited Μάρτιος 13 , 2017 by avgoust Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2017 Για θέμα ΤΖ η ΥΔΟΜ δεν θα έχει ποτέ την αρμοδιότητα να ελέγξει. Κοίταξε την παράθεση του ΚΑΝΑ. Την αρμοδιότητα θα την πάρει κάποτε ο ΕΔ με κλήρωση και ποτέ δεν θα εξετασθεί από το ΣΥΠΟΘΑ το οποίο είναι μόνο για πολεοδομικά θέματα. Θα διαβιβαστεί από τον ΕΔ κατευθείαν σε υπηρεσία του ΥΠΕΚΑ. Μέχρι τότε μπορεί να έχει και άποψη ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
chroussis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2018 Καλησπερα σας...Μου ήρθε Ιδιοκτήτης που αγόρασε το 2015 ένα ακίνητο για να βγάλει νέα άδεια (προσθήκη καθ ύψος). Στο ακίνητο έχει γίνει 4178/13 (για την μεταβίβαση) στο οποίο διαπίστωσα, μετά απο αυτοψία οτι δεν είχε συμπεριλάβει μια αλλαγή στα ύψη της οικοδομής σε τμήμα που θεωρεί οτι είναι νόμιμα υφιστάμενο (μιλάμε για 0,40 μδ διαφορά μεταξύ άδειας και πραγματικότητας) .Τα τετραγωνικά είναι σωστά, τα περιγράμματα ειναι σωστα αρα δεν εχει θέμα με το συμβολαιο ωστε να θέλει διόρθωση συμβολαίων (λέω εγω) .....Τι μπορώ να κάνω? Μπορεί να μεταφερθεί στον 4495 και να τα διορθώσω? Γιατί αν πάω φάκελο στη πολεοδομία και δείχνω την διαφορά, λογικά θα υπάρχει θέμα....ε? ή οχι? τι παίζει σε λάθη συναδέλφων που τα βρίσκουμε μπροστά μας ???? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2018 Το μόνο σίγουρο είναι ότι λάθος θα χρεωθεί σε εσένα κατά τον έλεγχο δόμησης εάν δεν παρουσιάσεις τα πράγματα ως έχουν. Επίσης, διατηρώ αμφιβολίες ότι τα 40 εκατοστά Υ.Υ. δεν δύνανται να κολλήσουν τη βεβαίωση νομιμότητας που εκδόθηκε (μιας και εκτός από πλευρικές διαστάσεις ελέγχεται και το ύψος ως προς το νόμιμο), άρα ενδέχεται και το συμβόλαιο να έχει θέμα. Νομίζω πρέπει να επικοινωνήσεις με το συνάδερφο που έκανε την υπαγωγή ώστε να βρεθεί μια λύση από εκείνον καταρχήν διότι σε αντίθετη περίπτωση είναι έκθετος. Προσωπικά θα τηρούσα στάση αναμονής και ενημέρωσης του εντολέα μου, εκτός εάν θέλεις να μεταφέρεις το λάθος υψόμετρο στην δική σου άδεια και να βρεθείς υπόλογος χωρίς λόγο στον ελεκτή δόμησης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chroussis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2018 Στην άδεια θα βαλω προφανως την πραγματικότητα. Το θεμα είναι πως διορθώνεται το λάθος της ρύθμισης?. Η διόρθωση συμβολαίου...ειναι μονόδρομος? Δεν θελω να εκθέσω κανέναν. Ετσι και αλλιώς δεν αλλάζει προς τα πανω το πρόστιμο λογω παλαιότητας (προ 73).Απλά δεν φαίνεται στην ρύθμιση η υπερβαση ύψους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex99 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2018 Αφού είναι ρύθμιση του 4178 μπορεί να γίνει σήμερα αίτημα για επαναφορά σε υπαγωγή και να κάνετε ό,τι διορθώσεις θέλετε. Ειδικά από τη στιγμή που δεν αλλάζει το πρόστιμο επειδή είναι παλιό. Το πολύ-πολύ να γίνει μια επικοινωνία με τον συμβολαιογράφο που έκανε την πώληση, μήπως χρειαστεί να αντικαταστήσετε/ διορθώσετε κάτι στα επισυναπτόμενα του συμβολαίου, π.χ στο 5φυλλο λόγω αλλαγών στην τεχνική έκθεση κλπ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2018 Που θα φαίνονταν η διαφορά στο ύψος? Στην Τ.Ε.? Μπορείς να πεις ότι είναι ελλειπής η Τ.Ε. αλλά αυτό μπορεί να διορθωθεί φαντάζομαι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα