Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2016 Αν το ρωτάς γενικά, στο μπάχαλο αυτής της Χώρας δεν μπορείς ποτέ να νιώσεις ότι είσαι σίγουρος στη δουλειά που κάνουμε. Προσωπικά θεωρώ ότι είσαι καλυμμένη αφού θα έχεις στα χέρια σου το σωστό Ε9 και επιπλέον δεν μπορεί να υπάρξει κάποιο "ενοχοποιητικό" στοιχείο, αφού καμία αεροφωτογραφία δεν μπορεί να δείξει το κλείσιμο της πυλωτής. Επιπλέον έχει το σίγουρο του σκελετού της οικοδομής ότι έχει ολοκληρωθεί προ 28-7-2011. Προχωράς άφοβα. Υ.Γ Στο σημείο αυτό να θυμηθούμε, για την ιστορία και μόνο, το ν. 3843/10 τι ζητούσε και πως γίνονταν οι δηλώσεις τότε, με ευθύνη του ιδιοκτήτη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2016 (edited) αν με βαση τα υλικα του, το "βλεπεις" για παληο και "μεταχειρισμενο" το προχωρας υγ εστω και αν δεν βλεπεις να εχει χρησιμοποιηθει ο πελατης σου λεει οτι το εφτιαξε και δεν το νοικιασε...το κραταει για τα "γεραματα " του....!!! κι οπως ειπε ο παυλος "αφου σε καποιον ελεγχο δεν μπορουν να αποδειξουν το "αντιθετο"...το προχωρας υγ τωρα τι να του πεις που εδω και τρια χρονια απο παντου ακουει "γραψτε τα ολα στα Ε9 " σας βοηθαει στις τακτοποιησεις.. κι αυτος περιμενει την 3η παραταση του νομου [κοιτα μονον μην σου πει...να περιμενεις τον "νεο"] :mrgreen: Edited Οκτώβριος 29 , 2016 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
anpap Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2016 οκ ευχαριστώ ετσι όπως τα χει καταφέρει, δεν το χω περίεργο να θέλει να περιμένει το νέο νόμο Link to comment Share on other sites More sharing options...
kioanni Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2016 NOTE: για τα κλεισίματα πυλωτής προσέχετε και το street view από το Google earth... τελευταία το χρησιμοποιούν και οι Δημόσιες υπηρεσίες.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urehit Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2016 Επειδή δεν υπάρχει αεροφωτογραφία που να με εξυπηρετεί για απόδειξη ύπαρξης της αυθαιρεσίας προ του καλοκαιριού του '11 από ΓΥΣ/ΟΚΧΕ, μπορώ να χρησιμοποιήσω αεροφωτογραφία από ιδιωτική εταιρεία με βεβαίωση της ημερομηνίας λήψεως από την εταιρεία; Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2016 (edited) γιατι οχι??? και το υπουργειο εχει παρει απο ιδιωτικη εταιρια για Μυκονο και Θηρα και τμημα της Ροδου και τις χρησιμοποιει εδιτ ελπιζω το Ε9 να ειναι "σωστο"... Edited Δεκέμβριος 2 , 2016 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2016 (edited) Βεβαίως μπορείς. Δες ακόμα και στο google earth. Edited Δεκέμβριος 2 , 2016 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urehit Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5 , 2016 Συγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση. Η παράβαση αφορά σε αλλαγή σχήματος σκάλας, οπότε το Ε9 δεν με βοηθάει στη συγκεκριμένη περίπτωση. Αντίστοιχα λόγω χωριού το Google Earth πάλι δεν εξυπηρετεί. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Φαντάζομαι μαζί με την αεροφωτογραφία δίνεται και αντίστοιχη βεβαίωση για το χρόνο λήψης αυτής, έτσι; Παίζει να έχω μετά θέμα με την παύση προστίμου στην ΥΔΟΜ, λόγω χρήσης αεροφωτογραφίας από ιδιωτική εταιρεία; Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5 , 2016 (edited) να σου φερει η ΥΔΟΜ την -αντιθετη- δικη της και να τους πεις οτι, αν δεν δεχονται απο ιδιωτικη εταιρια να ακυρωσουν τις α/φ που αγορασαν επι Σηφουκακη απο ιδιωτικη εταιρια και να ζητησουν τα 16.000 ευρω πίσω... χα Edited Δεκέμβριος 5 , 2016 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
pavlospit Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2016 Συνάδελφοι αν μπορείτε να με βοηθήσετε με το εξής γιατί προσπαθώ να καταλάβω και μάλλον κάτι δεν πιάνω. Συμφωνα με την εγκ.4 : "1. Κτίριο που υφίσταται προ της 30.11.1955, ημερομηνίας ισχύος του από 9.8.1955 βασιλικού διατάγματος είναι νομίμως υφιστάμενο κατά τα οριζόμενα στην παρ. 1δ του άρθρου 23 του ν. 4067/12. Ο χρόνος ανέγερσής του συνήθως τεκμαίρεται από τον τρόπο κατασκευής του και δεν απαιτείται η υποβολή σχετικών αποδεικτικών στοιχείων, προκειμένου να υπαχθούν στο ν. 4178/13 μεταγενέστερες αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσης που δεν εμπίπτουν στις εξαιρέσεις της παρούσας παραγράφου." Για το κτίριο που θέλω να δώσω βεβαίωση δεν έχει μεταγενέστερες αυθαιρεσίες. Θέλω να ρωτήσω το εξής: Στη βεβαιώση εφ΄οσον αναφέρω οτι είναι προϋφιστάμενο του '55 και αναφέρω και το απόσπασμα της εγκ.4 τι άλλο πρέπει να βάλω στην τ.ε.(αναφέρομαι στα τεκμήρια του τρόπου κατασκευής που αναφέρεται η εγκύκλιος.) Ευχαριστώ προκαταβολικά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα