ν. 4178/13 - αρθρο 7 [Α07] Απόδειξη χρόνου κατασκευής αυθαίρετων κατασκευών (γενικά)

[georgegaleos]

Εξηγησε στον εντολεα σου (καλο!!) οτι το Ε9 που θα πρεπει να σου φέρει και αν θελει να μην αλλαξει το πρόστιμο (προς το χειροτερο) ενα Ε9 που να αναφερει ως ετος το ταδε ...

Ο εντολέας σου να βρει την ακρη με τον λογιστη του.

Εσυ δεν εχεις προβλημα ... εσυ μπορεις να δουλεψεις με οποιο Ε9 σου φερει και να βγαλεις το οποιο προστιμο...

Αντε πια ...

 

Σταλθηκε απο το tapatalk

[Roukat]

Χαχαχα μου αρέσει πολύ το ύφος σου, δυναμικό! Αχ.....πόσο δίκιο έχεις....!Οκ ευχαριστώ πολύ!

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Μπράβο λεβέντες....

[dimitris GM]

Οκ, όμως ο λογιστής μου είπε ότι πρέπει να έχει την οριστική υπαγωγή για να κάνει την αλλαγή...εγώ όμως πρέπει να έχω το Ε9 για να κάνω οριστική υπαγωγή....μπορώ να το ανεβάσω κι εκ των υστέρων θα μου πεις, αλλά κι αν δε μου φέρουν διορθωμένο το Ε9 κι έχω στηρίξει την παλαιότητα σε αυτό? (βασικά ενδιαφέρομαι για ένα υπόγειο εκτός περιγράμματος κτιρίου στο οποίο θέλω να βάλω παλαιότητα προ 2003...)

 

 Ο μεν μηχανικος απαιτει Ε9 να ειναι σωστο...ειδικα ως προς την παλαιοτητα, αφου στηριζεται σε αυτο και μονον, αρα πρεπει να προυπαρχει του Ε9 της υπαγωγης.

 

 

Ο λογιστης, για να αλλαξει το Ε9 λεει ....η εφορια θελει  να της παω την τακτοποιηση, διοτι θελει "συμβολαιο"  για να δεχτει την τροποποιηση

[ασχετα που η υπαγωγη δεν ειναι συμβολαιο....ετσι θελουν..]

...αρα να εχει προυπαρξει η τακτοποιηση

 

Εδω χανεται η κοινη λογικη :mrgreen:

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Α και πες στο λογιστή να πάει να κάνει .......μπουρμπουλήθρες!!!

[Roukat]

Εμένα ο πελάτης μου έχει φάει καταγγελία ότι έφτιαξε πλάκα από σκυρόδεμα και τοιχία από πάνω περιμετρικά , κατ' επέκταση του ισόγειου κτίσματος που είχε με άδεια. Εγώ βλέπω ότι αυτή  η επέκταση έχει και υπόγειο ξεμπαζωμένο. Μαζί τα είχε φτιάξει...όμως δε θα ήθελα να στηριχτώ μόνο στην καταγγελία γιατί σαν περιγραφή δε με καλύπτει...θα πω στην τεχνική έκθεση για ενιαίο φέροντα οργανισμό αλλά και πάλι το ε9 θα το ήθελα.

[pitsirik0s]

Για τις  αυθαίρετες μικρές παραβάσεις της ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ 3 του  νόμου 4495/2017 έχουμε υποχρέωση να καταθέσουμε κάποιο αποδεικτικό χρόνου κατασκευής ή να κανουμε κάποια αναφορά στη τεχνική έκθεση για το αν και πως τεκμαίρεται; Γιατι για τις περισσότερες δεν αποδεικνύεται με τα "συνήθη" δικαιολογητικά

[fasina]

Έχει μήπως κανείς σας υπόψη αν υπάρχει κάποιος κρατικός φορέας που να εκπονεί φωτοερμηνείες ώστε να τεκμηρώνεται η χρονολόγηση αυθαιρεσιών; Χρειάστηκε να ζητήσω έγκριση από ΥΠΠΟ για κτήριο που έχει τακτοποιηθεί με 4178 και η υπόθεση έχει κολλήσει καθώς δεν δέχονται τη φωτοερμηνεία που έκανε διπλ. τοπογράφος μηχανικός επειδή ήταν ιδιώτης μηχανικός εντεταλμένος από τον πελάτη... Μου ζήτησαν φωτοερμηνεία από τον ΟΚΧΕ, αλλά από τη διάδοχή του πλέον κατάσταση ΕΚΧΑ μου είπαν ότι δεν έκαναν ούτε κάνουν κάτι τέτοιο...

[dimitris GM]

με ποιό αρθρο εκανες τακτοποιηση?

εγκριση πότε ζητησες  και απο ποιά επιτροπη?

 

Ποιοί  και σε ποιά διαδικασια ..."δεν δεχονται" τη φωτοερμηνεια μηχανικου

και σου ζητησαν "απο τον ΟΚΧΕ"...

"που δεν κανει...ούτε εκανε ποτέ"??

 

και γιατι να χρειαζεται φωτοερμηνεια,   αν προκειται για την παλαιοτητα, ας προσκομισει  ενα Ε9 ή άλλα στοιχεια...

[Pavlos33]

Έχει μήπως κανείς σας υπόψη αν υπάρχει κάποιος κρατικός φορέας που να εκπονεί φωτοερμηνείες ώστε να τεκμηρώνεται η χρονολόγηση αυθαιρεσιών; Χρειάστηκε να ζητήσω έγκριση από ΥΠΠΟ για κτήριο που έχει τακτοποιηθεί με 4178 και η υπόθεση έχει κολλήσει καθώς δεν δέχονται τη φωτοερμηνεία που έκανε διπλ. τοπογράφος μηχανικός επειδή ήταν ιδιώτης μηχανικός εντεταλμένος από τον πελάτη... Μου ζήτησαν φωτοερμηνεία από τον ΟΚΧΕ, αλλά από τη διάδοχή του πλέον κατάσταση ΕΚΧΑ μου είπαν ότι δεν έκαναν ούτε κάνουν κάτι τέτοιο...

Πραγματικά, εκεί που νομίζουμε ότι τα έχουμε δει όλα από δημόσιες υπηρεσίες, καθημερινα φροντίζουν να μας εκπλήσουν. Τα ίδια ερωτήματα με τον Δημήτρη έχω. Απαντάς και τα λέμε