ν. 4178/13 - αρθρο 7 [Α07] Απόδειξη χρόνου κατασκευής αυθαίρετων κατασκευών (γενικά)

[grigorhss]

Εάν η αυθαιρεσία έγινε πχ το 1999 και το συμβόλαιο έγινε το 2000 και περιγράφει την αυθαιρεσία ναι σε καλύπτει για την παλαιότητα. Εάν το συμβόλαιο έγινε το 2006 και απλά αναφέρει πως η αυθαιρεσία έγινε το 1999 όχι δεν σε καλύπτει για την παλαιότητα.

 

Τώρα το είπα καλά.

 

 

Ε9 του 1980 δεν υπάρχει.

ευχαριστω,παντως κοιταξα στο νομο σελ.2720 στο σημειο 2 απαιτειται υπευθυνη δηλωση για παλαιοτητα και στον νεο νομο.

[χαιδω]

Το Ε9 στο οποίο φαίνεται το ακίνητο αποτελεί ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΓΓΡΑΦΟ για απόδειξη παλαιότητας; το δεχόμαστε; Εγώ το δέχομουν στον 4014; τώρα το δέχομαι κανονικά;

[leo_zen]

Έχω μια περίπτωση που πληρώνει δόσεις από τον 4014, πρόκειται για πολύ μεγάλο πρόστιμο (~25000).

 

Η περίπτωση είναι υπόγειο parking που κατασκευάσθηκε το 1997, εκτός περιγράμματος κτιρίου.

Για την παλαιότητα πέρα από ΥΔ ιδιοκτήτη την οποία πιστοποιώ, συμπληρωματικά και αναζητώντας κάποιο δικαιολογητικό για τον 4014 βρήκα από τον ιδιοκτήτη μια συμβολαιογραφική πράξη -δήλωση του ιδιοκτήτη του Νόμου 960/1979 όπως συμπληρώθηκε με το νόμο 1221/1981, συνταχθείσα το 1997, στην οποία εν πολλοίς ο ιδιοκτήτης δηλώνει τη δημιουργία χώρων στάθμευσης στον υπόγειο χώρο, εμβαδού 54,16τμ. Βέβαια τελικά κατασκευάσθηκαν 132τμ τα οποία και δήλωσε στο 4014.

 

Απ'ότι φαίνεται η αίτηση θα μπει στον 4178.

Υπάρχει κάποιος που γνωρίζει για τις δηλώσεις αυτές και αν "στέκονται" σαν αποδεικτικά παλαιότητας?

 

Βέβαια έχουμε όλοι βρεθεί προ τετελεσμένων γεγονότων με αυτή την ιστορία της παλαιότητας σε τέτοιες περιπτώσεις.

[sakelsakel]

Να ρωτησω και γω ρε παιδια:Παραβασεις οπως υπερβαση υψους ή μια

μπαζωμενη βεραντα που την πηρε μεσα πως αποδεικνυεται οτι εγινε πριν τον

7ο του 2011? Ή αρκει να φαινεται το κτισμα οτι υπαρχει στην αεροφωτογραφια?

Επισης αν εχει παρει ρευμα μια οικοδομη μετα τον 7ο του 2011 (αλλα με τελειωμενο σκελετο πριν

την ημ/νια αυτη) μπορωνα το τακτοποιησω?

[architect_duth]

Θέλω να πιστεύω ότι ΘΑ καταλάβουν τι ακριβώς ζητάνε και ΘΑ διορθώσουν αυτό περί του αποδεικτικού. Δεν είναι δυνατόν να ζητάς α/φ (ή έγγραφο για ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ!!!!). Έστω αποθήκη σε ακάλυπτο οικοδομής που έχει δέντρα... ΤΙ θα φαίνεται από την α/φ? Το ανά υπάρχουν έγγραφα για το αποθηκάκι... άλλο ανέκδοτο! ΡΕΕΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΕΙΝΑΙ !!!

[vkonst]

Στις δηλώσεις του 4014 που έχουν υποβληθεί με ΥΔ και συμφωνη έκθεση του μηχανικού, που θα μεταφερθούν στον 4178, τι θα γίνει ?

Θα τις δεχτούν ?

Αν δεν έχουν άλλα στοιχεία (αεροφωτογραφίες, δημόσια έγγραφα κλπ) θα πρέπει να αλλάξουν κατηγορία?

Και αν ο ιδιοκτήτης δεν έχει να πληρώσει τα νέα πρόστιμα?

Ποιός θα τα διευκρινήσει αυτά ?

[architect_duth]

Ποιός θα τα διευκρινήσει αυτά ?

Το ΥΠΕΚΑ, το ΤΕΕ ή τα δαφνόφυλλα!!!

[SIRADRAB]

Το μόνο που μπορούν να αποδείξουν οι αεροφωτογραφίες στο 90% των περιπτώσεων είναι ότι πέταξε το αεροπλάνο πάνω από την συγκεκριμένη περοχή.

[architect_duth]

Έλα ρε συ, πικρόχολο σε βρίσκω... Επίσης μπορεί να αποδειχτεί εάν είχε στέγη ή δώμα!!!

[sakelsakel]

Eιναι για αλλη μια φορα αστεια αυτα που συμβαινουν.Dejavu οπως με τον 4014.

Μας βλεπω παλι να καταθετουμε και αργοτερα να υποβαλουμε την δικη τους αεροφ/φια

και ας βγαλουνη εκεινοι τα συμπερασμα τους..