Pavlos33 Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 09:21 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 09:21 πμ Καλημέρα συνάδελφε Στην άδεια προβλεπόταν αποθήκη στο ισόγειο; Πέρα από αυτό, εφόσον θεωρείς ότι για τον υπολογισμό προστίμου δεν υφίσταται άδεια, άρα όλο το κτίριο αυθαίρετο, δεν έχεις κάποια προηγούμενη χρήση να συγκρίνεις. Πας και βλέπεις ένα διώροφο προ 75 με τον όροφο κατοικία και το ισόγειο ενιαίο χώρο οικιακής αποθήκης (όπως λες),άρα βοηθητικού χώρου ως προς την κατοικία. Η γνώμη μου είναι ότι μπορείς να το υπάγεις στην 1.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 09:22 πμ Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 09:22 πμ (edited) Αν όντως είναι "οικιακή αποθήκη" όπως λες, τότε ΝΑΙ. Πρόσεχε όμως θέλεις αεροφωτογραφία ως αποδεικτικό παλαιότητας για προ του 75. Edited October 14, 2013 at 09:23 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ
athanasanas Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 09:41 πμ Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 09:41 πμ Eίχε εκδοθεί Ο.Α. το 1973 με α' όροφο κατοικία και ισόγειο αδιαμόρφωτο που όμως δεν την λαμβάνω υπόψην μου λόγω ψευδών στοιχείων στο τοπογραφικό. Θα την χρησιμοποιήσω όμως ώς αποδεικτικό παλαιότητας με τις σχετικές παρατηρήσεις μου στην Τ.Ε. Επίσης στο οικόπεδο υπάρχει και άλλη αποθήκη και παλιός χτιστός φούρνος, θα χρειαστώ γι΄αυτά Α/Φ .
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 09:44 πμ Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 09:44 πμ Δεν φτάνει η "ψευδής" άδεια για αποδεικτικό παλαιότητας πριν το 75.....
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε October 17, 2013 at 09:27 πμ Δημοσιεύτηκε October 17, 2013 at 09:27 πμ (edited) Εφόσον έχω αποδεικτικό παλαιότητας και ύπαρξης του κτίσματος προ του 55, πρέπει να ενταχθώ σε αυτή την κατηγορία ή δεν κάνω τίποτα; Και αν εχει κάνει κάτι μετά το 75, το βαζουμε ότι δεν έχει άδεια, έτσι; Edited October 17, 2013 at 09:39 πμ by Thodoris4
Alsterwasser Δημοσιεύτηκε October 18, 2013 at 07:06 πμ Δημοσιεύτηκε October 18, 2013 at 07:06 πμ Εφόσον έχω αποδεικτικό παλαιότητας και ύπαρξης του κτίσματος προ του 55, πρέπει να ενταχθώ σε αυτή την κατηγορία ή δεν κάνω τίποτα; Και αν εχει κάνει κάτι μετά το 75, το βαζουμε ότι δεν έχει άδεια, έτσι; Δλδ ρε παίδες δε χρειάζεται πλέον πιστοποίηση νομίμου περιγράμματος για προ 55?!?!?!!? Δηλώνεις ή προσκομίζεις αποδεικτικά οτι είναι προ 55 και θεωρείται νόμιμη η κατασκευή? Θα χαζέψουμε τελείως??!?!
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 18, 2013 at 07:09 πμ Δημοσιεύτηκε October 18, 2013 at 07:09 πμ καθαρά προσωπική μου άποψη είναι ότι, χρειάζεται η διαδικασία πιστοποίησης νομίμου περιγράμματος από την οικεία πολεοδομία και ...με αυτή στο χέρι, τότε τελείωσες!!!!!
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε October 18, 2013 at 07:52 πμ Δημοσιεύτηκε October 18, 2013 at 07:52 πμ Για να μην μπερδευόμαστε, εγώ έκανα ερώτηση. Περίπτωση όπου ιδιοκτήτης έχει έγγραφο από τον οικείο Δήμο - Κοινότητα πως το κτίσμα προϋπήρχε του 1950. Πρέπει να κάνει κάτι περαιτέρω;
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 18, 2013 at 08:10 πμ Δημοσιεύτηκε October 18, 2013 at 08:10 πμ Ναι, αυτό; καθαρά προσωπική μου άποψη είναι ότι, χρειάζεται η διαδικασία πιστοποίησης νομίμου περιγράμματος από την οικεία πολεοδομία και ...με αυτή στο χέρι, τότε τελείωσες!!!!!
Faethon11 Δημοσιεύτηκε October 21, 2013 at 08:01 πμ Δημοσιεύτηκε October 21, 2013 at 08:01 πμ Εγώ προσωπικά δεν έχω κάνει κάτι περαιτέρω, διότι δεν είμαι εγώ αυτός που θα κρίνει ένα δημόσιο έγγραφο...Ας το κρίνει αυτός που έχει το δικαίωμα και ας επιβάλλει τις απαραίτητες ποινές στον εκδότη.... Υπάρχει επίσημο έγγραφο που λέει πως οι βεβαιώσεις δημάρχων δεν είναι δημόσια έγγραφα;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα