ν. 4178/13 - αρθρο 9 [Α09] Κατηγορία 3 (Αυθαίρετες μικρές παραβάσεις) αυθαίρετων κατασκευών

[yian]

Οι αναλυτικοί προυπολογισμοί αθροίζονται κατά δήλωση στον 4178. Δεν έχουμε πλέον θέμα με ομοειδής παραβάσεις όπως στον 4014.

Εάν λοιπόν οι παραβάσεις που αναφέρεις αφορούν την ίδια δήλωση, έχουμε άθροισμα 4000+600+2000 < 15000 ευρώ άρα παράβολο 500ευρώ.

Edited Οκτώβριος 1 , 2013 by yian

[Aenor]

Έχω την εξής περίπτωση που νομίζω δεν είναι ξεκάθαρο

 

1)Πέργκολα  με κεραμίδι  πάει με αναλυτικό κατηγορία 5 (αναλυτικός προϋπολογισμός  4000€ )

 

Συνάδελφε για ποιό λόγο η πέργκολα με κεραμίδι είναι κατηγορία 5? Το αναφέρει κάπου στον Ν.4178?

Έχω τέτοια περίπτωση (πέργκολα με κεραμίδι σε νόμιμη θέση στον ακάλυπτο) και την βάζω κατηγορία 3. Κάνω λάθος?

[pitsirik0s]

Συνάδελφε για ποιό λόγο η πέργκολα με κεραμίδι είναι κατηγορία 5? Το αναφέρει κάπου στον Ν.4178?

Έχω τέτοια περίπτωση (πέργκολα με κεραμίδι σε νόμιμη θέση στον ακάλυπτο) και την βάζω κατηγορία 3. Κάνω λάθος?

 

ν.4178

Αρθρο 9

Κατηγορία 3

παραγραφος στ. Κατασκευή πέργκολας κατά την παρ. 60 του άρ−

θρου 2 του ν. 4067/2012 (Α΄ 79).

 

Ο  ν.4067 είναι ο ΝΟΚ:

Αρθρο 2

παρ 60 "Πέργκολα είναι η εξωτερική ασκεπής σταθερή

κατασκευή με μέγιστο ύψος τα τρία μέτρα, που προο−

ρίζεται για την αναρρίχηση των φυτών ή την τοποθέτη−

ση προσωρινών σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και

κινητά στοιχεία, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων

κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργα−

νισμού της κατασκευής."

 

Αρά αν έχει κεραμίδια πάει με αναλυτικό προϋπολογισμό (που δεν που δεν συμπεριλαμβάνεται στις κατηγορίες 1−4) δηλαδή 5

Edited Οκτώβριος 1 , 2013 by pitsirik0s

[pitsirik0s]

Οι αναλυτικοί προυπολογισμοί αθροίζονται κατά δήλωση στον 4178. Δεν έχουμε πλέον θέμα με ομοειδής παραβάσεις όπως στον 4014.

Εάν λοιπόν οι παραβάσεις που αναφέρεις αφορούν την ίδια δήλωση, έχουμε άθροισμα 4000+600+2000 < 15000 ευρώ άρα παράβολο 500ευρώ.

 

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Μήπως ξέρεις από  που προκύπτει ότι οι αναλυτικοί αθροίζονται κατά δήλωση στον 4178;

[yian]

Άρθρο 18 παράγραφος 5α.

[sgp]

Να ρωτήσω το εξής: στην πργρ. στ' προβλέπεται η ένταξη στην κατηγορία 3 τροποποιήσεων του περιγράμματος μικρότερων του 5% κλπ. Μπορεί να νοηθεί κάτι ανάλογο και στο ύψος;

[Pavlos33]

από το λεκτικό της παραγράφου νομίζω πως όχι. Αναφέρει..."αλλαγές στις εξωτερικές διαστάσεις του περιγράμματος του κτιρίου και το συνδέει με την μεταβολή επιφάνειας

[mxv]

Καλημέρα σας. Σε διαμέρισμα προ 01.01.1983 έχω διαφορετική διαμρισμάτωση οπότε το βάζω σε κατηγορία 2, αλλαγή στους εξώστες οπότε βάζω και κατηγορία 3 και θέλω να ρωτήσω το εξης: την μετακίνηση των ανοιγμάτων πέραν των οριζόμενων για κατηγορία 3 πρέπει να τη βάλω στις λοιπές παραβάσεις οπότε προκύπτει 500 + 500 + 500 = 1500 € πρόστιμο; Και αν ναι με τι τιμές θα συμπληρώσω τον αναλυτικό, εννοώ τι κόστος μπορεί να επιφέρει η μετακίνηση του κουφώματος άνω των 2μ.;

[sgp]

Έτσι υπέθεσα και εγώ αν και θα ήταν πολύ λογικό να δέχονταν κάποια μικρή παρέκκλιση και στο ύψος, ώστε να μην υπάρχει ανάγκη ένταξης στους συντελεστές για μικροδιαφορές. Και κάτι συμπληρωματικό: αν η αλλαγές εντός του 5% θίγουν ένα άλλο μέγεθος (π.χ. ένα Δ), τι γίνεται; Ισχύει κάποια απόκλιση και για το Δ ή θα πρέπει να μην εντάξουμε την υπέρβαση στην κατηγορία 3 αλλά στην 4 με συντελεστές; 

[geofun]

Συνάδελφοι παρακαλώ τη βοήθεια σας...

 

Πρόκειται για Βεβαίωση για πώληση διαμερίσματος.

Το διαμέρισμα δεν έχει καμία αυθαιρεσία απλά οι 3 μπαλκονόπορτες του διαμερίσματος είναι λίγο μικρότερες. Αντί 1.40 χ 2.20 ειναι 1.30χ 2.20 και η μία είναι 1.00χ 2.20 αντί 1.40χ 2.20. Βλέπω ότι ο νέος νόμος τα αντιμετωπίζει αυτά ως αυθαιρεσίες... Προσωπικά με τον 4014 εγω αυτά δεν τα έδινα σημασία.. αλλά τώρα;; Πρέπει να ελέγχουμε και διαστάσεις ανοιγμάτων;;

 

Επειδή εχει να κάνει και με πώληση με απασχολεί περισσότερο... μη μπλέξουμε και με τον νέο ιδιοκτήτη..

Εσείς τι θα κάνατε σε τέτοια περίπτωση; Τη δίνεις τη βεβαίωση;;