ν. 4178/13 - αρθρο 9 [Α09] Κατηγορία 3 (Αυθαίρετες μικρές παραβάσεις) αυθαίρετων κατασκευών

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Τη δίνεις.

[Inzaghi]

Μην τρελαθουμε κιολας... Η βεβαιωση αφορα μονο δομηση, καλυψη και υψος...

Τιποτα παραπανω.

Ουτε καν εξωστες προ 85...

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Ούτε καν αυθαιρεσίες σε κοινόχρηστους ή κοινόκτητους χώρους......

[sagiasd]

Είναι κάποια παράθυρα όμως που ανοίγουν με ανάκληση προς τα έξω. Ορίστε η ΥΚ!!!

ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ πολλές φορές πάνω από κοινόχρηστο.

ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΥΝΑΔΕΡΦΟΙ

Ως πότε θα ανεχόμαστε τέτοιες αυθιαρεσίες!!!

[Inzaghi]

Τις τεντες μην ξεχασεις...

Ειδικα αν εχουν μεταλλικα υποστηλωματα, δημιουργουν Η/Χ

[xaralas]

Καλησπερα παιδια, εχω μια περιπτωση που σε προσφατη αδεια που προεβλεπε στεγη, ενω εχει τελειωσει η κατασκευη οι ιδιοκτητες δεν εχουν τα χρηματα να κατασκευασουν την στεγη. Το ερωτημα μου ειναι αν μπορω να βαλω την μη κατασκευη στεγης σαν μια πολεοδομικη παραβαση (μηπως και παρουν ρευμα καθως η Υ.Δ. δεν τους δινει χωρις την στεγη).

[Pavlos33]

στη κατηγορία Γ δεν υπάρχει κάποια περίπτωση ακόμη και για υπέρβαση περιγράμματος ή ύψους στέγης.Μόνο για βιομηχανικά-βιοτεχνικά κτίρια και αγροτικές αποθήκες δίνει "παραθυράκι" για 20% στο ύψος. Πόσο μάλλον για μη κατασκευή στέγης. 

Στη περίπτωσή σου, η άδεια αντιλαμβάνομαι ότι δεν έχει κλείσει. Συνεπώς, αν η κατασκευή είναι υποχρεωτική (πχ σε οικισμό ή παραδοσιακό τμήμα πόλης κλπ) δεν θα το αποφύγεις. Αν δεν είναι υποχρεωτική, μήπως να κάνεις μια αναθεώρηση ?

Edited Οκτώβριος 3 , 2013 by Pavlos33

[xaralas]

στη κατηγορία Γ δεν υπάρχει κάποια περίπτωση ακόμη και για υπέρβαση περιγράμματος ή ύψους στέγης.Μόνο για βιομηχανικά-βιοτεχνικά κτίρια και αγροτικές αποθήκες δίνει "παραθυράκι" για 20% στο ύψος. Πόσο μάλλον για μη κατασκευή στέγης. 

Στη περίπτωσή σου, η άδεια αντιλαμβάνομαι ότι δεν έχει κλείσει. Συνεπώς, αν η κατασκευή είναι υποχρεωτική (πχ σε οικισμό ή παραδοσιακό τμήμα πόλης κλπ) δεν θα το αποφύγεις. Αν δεν είναι υποχρεωτική, μήπως να κάνεις μια αναθεώρηση ?

 

Σ'ευχαριστω για την απαντηση. Μπορω να κανω αναθεωρηση απλα σκεφτηκα μηπως μπορει να μπει στον 4178 για να τελειωσει η ιστορια πιο γρηγορα και πιθανον πιο οικονομικα.

Μαλλον δεν την γλυτωνω την αναθεωρηση..

[panosz]

Ήθελα να ξερά ποιος φωστήρας σκέφτηκε αυτό με τα ξεχωριστά παράβολα της κατηγορίας 3 και των παραβάσεων της παρ. 5 του άρθρου 18 (πρώην κατ. 13). Δηλαδή αν κάποιος έχει ξεμπαζωσει το υπόγειο και έχει ξεχειλώσει μέχρι 10% ένα μπαλκόνι θα πληρώσει περισσότερα απο οτι αν το είχε ξεχειλώσει 50%????

Γιατί πρέπει να γίνονται τόσο πολύπλοκα τα πράγματα; Δεν αρκούσε η υπαγωγή στην κατηγορία 3 να ήταν προαιρετική;

[architect_duth]

Εάν ξαναμετρήσεις τον εξώστη χωρίς πολύ ήλιο, θα δεις ότι τελικώς ξεχείλωσε κατά 11%, οπότε να σου το ένα 500αράκι!!!