ν. 4178/13 - αρθρο 9 [Α09] Κατηγορία 3 (Αυθαίρετες μικρές παραβάσεις) αυθαίρετων κατασκευών

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Στα δύο εδάφια θ και ιγ κάνει ειδική αναφορά η εγκύκλιος λέγοντας ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ .... και επομένως αντιμετωπίζεται ως παράβαση με υπολογισμό εναιίαου ειδικού προστίμου.

 

Αυτό βεβαίως για τους ..."λάτρεις" των γραφομένων της εγκυκλίου ή οποία βεβαίως βεβαίως ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ χωρίς να έχει αυτό το "δικαίωμα" διαφορετικά από ότι, ο αντίστοιχος νόμος!!!!!

Edited Οκτώβριος 23 , 2013 by ΙΑΣΟΝΑΣ

[Clemenza]

 

 

 

 

Υπάρχει ιδιαίτερος λόγος για να κάνεις κάτι τέτοιο;;;;;

 

Ναι.

Οταν στην αδεια βλεπω ενα μπαλκονι με ενα Α σχημα και στην πραγματικοτητα βλεπω Β σχημα και οταν επιπλεον εχει μετακινηθει κατα 1 μετρο η τοποθετηση του σε σχεση με την αδεια, παρ'οτι δεν εχω αυξηση τετραγωνικων, θεωρω πως ειναι αυθαιρεσια ως μη εφαρμογη της μελετης.

Edited Οκτώβριος 23 , 2013 by Clemenza

[soundholics]

ΙΑΣΟΝΑ, καταρχάς να σου υπενθυμίσω ότι έχεις συμφωνήσει και εσύ με αυτή την ερμηνεία.

Κατά δεύτερον, ο Νόμος είναι το ίδιο χάλια, αφού η αρχική αναφορά της κατηγορίας 3 για τον αναλυτικό, προσκρούει στην αντίφαση του άρθρου 18, ότι αναλυτικός γίνεται για ότι δεν αντιστοιχίζεται με επιφάνεια χώρου.

Ελπίζω οι νομοθέτες και οι εγκυκλιούχοι να μπαίνουν στο forum και να διαβάζουν τα χάλια τους.

Άντε καλημέρα.

Edited Οκτώβριος 23 , 2013 by soundholics

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Ναι.

Οταν στην αδεια βλεπω ενα μπαλκονι με ενα Α σχημα και στην πραγματικοτητα βλεπω Β σχημα και οταν επιπλεον εχει μετακινηθει κατα 1 μετρο η τοποθετηση του σε σχεση με την αδεια, παρ'οτι δεν εχω αυξηση τετραγωνικων, θεωρω πως ειναι αυθαιρεσια ως μη εφαρμογη της μελετης.

 

Τότε ως λοιπή παράβαση, το πρόστιμο της οποίας υπολογίζεται με αναλυτικό (δηλαδή, τη διαφορά των δύο αναλυτικών προϋπολογισμών, αυτού που τελικώς έγινε μείον αυτού που έπρεπε βάσει άδειας να γίνει).

[Thodoris4]

Αυτό βεβαίως για τους ..."λάτρεις" των γραφομένων της εγκυκλίου ή οποία βεβαίως βεβαίως ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ χωρίς να έχει αυτό το "δικαίωμα" διαφορετικά από ότι, ο αντίστοιχος νόμος!!!!!

 

Ιάσων καλά κάνεις και το συμπληρώνεις.

 

Απλά, πλέον και μετά από τόσες συζητήσεις, το θεωρώ ολίγον τι αυτονόητο, τουλάχιστον σε κάποιους εδώ μέσα, ότι υπάρχουν ενστάσεις για την εγκύκλιο από πολλούς.

 

Ίσως και να βαρέθηκα να το γράφω πια.

 

Καλημέρα

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Άντε καλημέρα.

 

Καλημέρα, αλλά ο νόμος είναι νόμος! Καλός ή κακός είναι νόμος! Αυτός είναι! Η εγκύκλιος όμως με τη βοήθεια ...του Θεού (των δικαστηρίων δηλαδή) παρακάμπτεται αν χρειαστεί ή απαιτηθεί, βεβαίως όταν δεν συμφωνεί με τον αντίστοιχο νόμο!!!

 

Η' για να λέμε και του στραβού το δίκιο "...απλώς όπου μας βολεύει χρησιμοποιείται", χωρίς ηθικό πρόβλημα και με μόνο στόχο να βγαίνει το μεροκάματο. Εγώ αυτό κάνω και δεν ντρέπομαι να το πω!

[Clemenza]

Τότε ως λοιπή παράβαση, το πρόστιμο της οποίας υπολογίζεται με αναλυτικό (δηλαδή, τη διαφορά των δύο αναλυτικών προϋπολογισμών, αυτού που τελικώς έγινε μείον αυτού που έπρεπε βάσει άδειας να γίνει).

 

Αφου η παραβαση αυτη αντιστοιχει σε ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΧΩΡΟΥ, οποτε δεν εχει νοημα να παω στις ΛΟΙΠΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ.....

Μονο προβλημα το γεγονος οτι δεν εχω ΥΠΕΡΒΑΣΗ, αλλα ΠΑΡΑΒΑΣΗ μ2. (οποτε εδω θα μπορουσε να ισχυριστει καποιος οτι πρεπει να παει στις ΛΟΙΠΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ)

[Thodoris4]

Κλειστών χώρων εννοεί πιστεύω, μην τρελαθούμε.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Εξώστης είναι!!!!

[Clemenza]

Κλειστών χώρων εννοεί πιστεύω, μην τρελαθούμε.

 

Αφου λεει "επιφανεια χωρου(τ.μ.)"

Αρα αναφερεται σε εμβαδο και οχι απλα σε "χωρο" ( 3 διασταστεις)

Εκτος αν εννοιει τον "χωροχρονο" (4 διαστασεις)