ν. 4178/13 - αρθρο 9 [Α09] Κατηγορία 3 (Αυθαίρετες μικρές παραβάσεις) αυθαίρετων κατασκευών

[akis73]

Και εγώ το ίδιο ερώτημα. Φύτευση θέσεων στάθμευσης (κατηγορία 3) +   μή τήρηση φύτευσης (μία λοιπή) πάνε ένα 500άρικο ή 2 χ 500 = 1.000 ευρώ; Ευχαριστώ!

Edited Οκτώβριος 23 , 2013 by akis73

[Thodoris4]

Πάνε με λοιπή παράβαση και κατηγορία 4 και τα δύο, ενώ απλά αν το πας με την 3 παίρνεις εξαίρεση από κατεδάφιση άμεσα...

 

Οπότε διαλέγεις και παίρνεις.

[nikosantonakas]

ανοιχτοι ΗΧ που πανε αναλυτικο μετρανε στη καλυψη για να βρω την κατηγορια?

παντως οταν τσεκαρω ΥΚ  η παραβιαση  Δ στο φκ δεν αλλαζει το προστιμο

[Thodoris4]

Εφόσον βρίσκουμε την κατηγορία ελέγχοντας με τα επιτρεπόμενα της άδειας και εφόσον ως ανοικτός ΗΧ που δημιουργήθηκε μετέπειτα είναι αυθαιρεσία κάλυψης

πιστεύω ότι το υπολογίζουμε.

 

Βέβαια υπό προϋποθέσεις ελέγχου αν με αυτόν τον ΗΧ παραβιάζεται το 20% μέχρι  το οποίο δε μετράνε στη δόμηση οι ΗΧ,  κάποιος μπορεί να πει ότι θα μετράει και η δόμηση για την κατηγορία (αν φυσικά ξαναλέω υπερβαίνει το ποσοστό 20% για τους ΗΧ)

 

Φυσικά για υπολογισμό προστίμου αυτοί οι συντελεστές αγνοούνται και δε συμπληρώνεις τίποτα στο ΦΚ για υπερβάσεις.

Edited Οκτώβριος 23 , 2013 by Thodoris4

[nikosantonakas]

καταρχας ευχαριστω  για την απαντηση κ πιστευω το ιδιο

αν δε τα στεγαστρα   η τα κιοσκα μετρουν στη καλυψη (μετρουν?)

τοτε  στο ωραιοτατο παραδειγμα  στο  #468  στην ΥΚ θα επρεπε να προστεθει κ το στεγαστρο δηλ 50/100>40%

[Thodoris4]

Σε αυτό εννοείς δλδ http://www.michanikos.gr/topic/35775-Α09-Κατηγορία-3-Αυθαίρετες-μικρές-παραβάσεις-αυθ/?p=617751

 

 

Του Pavlos33

[nikosantonakas]

Σε αυτό εννοείς δλδ http://www.michanikos.gr/topic/35775-Α09-Κατηγορία-3-Αυθαίρετες-μικρές-παραβάσεις-αυθ/?p=617751

 

 

Του Pavlos33

Ναι

τελικα με ΝΟΚ στεγαστρα με υποστυλωματα  ,κιοσκα μετρουν στη καλυψη?

Edited Οκτώβριος 23 , 2013 by nikosantonakas

[cv01302]

Έχω τις ενστάσεις μου όσον αφορά τις λοιπές πολεοδομικές παραβάσεις οι οποίες δεν αναφέρονται στην κατηγορία 3.

ΝΑΙ, να γίνει αναλυτικός προϋπολογισμός για να υπολογίσουμε το πρόστιμο, αλλά γιατί να ενταχθεί σε κατηγορία 4 (για έστω μετά το 2004)?

Ο νόμος (και) σε αυτό το σημείο είναι κενός. Μπορεί π.χ. αλλαγή στις όψεις κτιρίου (έστω δημιουργία νέου κουφώματος η οποία προφανώς δεν εντάσσεται στην κατηγορία 3), να πάει στην 4? Η υπέρβαση σε δόμηση/κάλυψη/ύψος, που κατά τη γνώμη μου ο νομοθέτης είχε υπόψιν για κλειστούς χώρους (εξού και η σύγκριση με τα μεγέθη αυτά) είναι μηδενική σε αυτήν την περίπτωση (άρα δεν υπάρχει υπέρβαση). Επομένως, αναγκαστικά έρχεται η κατηγορία 5 και δένει: Οτιδήποτε δεν αναφέρεται στις προηγούμενες κατηγορίες, εντάσσεται στην 5.. 

[Inzaghi]

Εάν σε μια δήλωση είχατε :

- παραβάσεις με αναλυτικό (πχ νέους ανοιχτούς ΗΧ) 

- παραβάσεις που χωράνε στην κατηγορία 3 (πχ bbq και μικροαλλαγές περιγράμματος),

 

θα τα περνούσατε όλα με αναλυτικό για να αποφύγετε το δεύτερο 500ρικο της κατηγορίας 3?

Πιθανότατα ο συνολικός προυπολογσμός δεν ξεπερνά τα 15000 ευρώ.

Να ερμηνευσω με το γραμμα του Νομου?

Οχι, δε γινεται.

 

Τουλαχιστον οταν ειχα την ευκαιρια να το κανω δεν το εκανα...

 

Στην κατηγορια 3 λεει υπαγονται, οχι δυνανται να υπαχθουν, δε σου δινει το δικαιωμα επιλογης, οι καθωτι παραβασεις...

ΑΝ αυτες δεν πληρουν τις προυποθεσεις, ΤΟΤΕ πανε με αναλυτικο

 

Ετσι το βλεπω εγω....

 

και η ερμηνεια του ΤΕΕ, αν εχει ιδιαιτερη σημασια φυσικα, ειναι πως 2 κουφωματα, ενα με κατω του 10% της διαστασης και ενα με ανω του 10% αυτης παει με 500+500€

[kan62]

Η κύρια διαφορά της 3 είναι : ότι μπαίνει (ή θα μπει) σ'αυτή την κατηγορία ξεπλένεται για πάντα. Η 4 και η 5 υπόκεινται σε μελλοντικό έλεγχο ...

 

 

και η ερμηνεια του ΤΕΕ, αν εχει ιδιαιτερη σημασια φυσικα, ειναι πως 2 κουφωματα, ενα με κατω του 10% της διαστασης και ενα με ανω του 10% αυτης παει με 500+500€

 αυτό δεν το κατάλαβα ... μήπως είναι κάτι που συμβαίνει στη χώρα του ΤΕΕ ;