ν. 4178/13 - αρθρο 9 [Α09] Κατηγορία 3 (Αυθαίρετες μικρές παραβάσεις) αυθαίρετων κατασκευών

[soundholics]

Δεν υπάρχει θέμα "τόλμης" 

Η εγκύκλιος 4 είναι σαφής και δεν επιδέχεται αντερμηνείες.

 

Εξάλλου και όταν την βάζεις κατηγορία 3 μαζί με άλλες δέκα κατηγορίες και βγάζουν όλες ένα 500ρικο, πάλι δεν ασχολείσαι με την επιφάνεια της, παρότι αντιστοιχίζεται σε εμβαδόν.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Επίτρεψέ μου να θεωρώ "τόλμημα" το συγκεκριμένο γεγονός......

Από την άλλη, άλλο πράγμα η κατηγορία 3 κι άλλο οι λοιπές παραβάσεις.....

Ευχαριστώ για την "κατάθεση" της άποψής σου!

[soundholics]

Κάθε αντίρρηση δεκτή και η άποψή σου πάντα σεβαστή.

Απλά είμαι της άποψης ότι δεν χρειάζεται να είμαστε αυστηροί σε κάτι που 

το λέει ξεκάθαρα η Εγκύκλιος με τα όσα προβλήματά της. 

[manos4]

Ευχαριστω για τις απαντησεις συναδελφοι.

 

Καταληγω να τα αφησω οπως τα ειχα βαλει και στον 4014 και έχει ήδη πληρωσει το προστιμο ο πελατης (και προτιμω κι εγω), δηλαδη τις κλειστες κατασκευες 2+2 τμ για το φουρνο και τη δεξαμενη πετρελαιου ως λοιπες παραβασεις, και την αποθηκη 9 τμ ως ΥΔΒΧ. Το προβλημα μου περισσοτερο ηταν μην ειναι υποχρεωτικο να βαλω τις κλειστες κατασκευες φουρνου και δεξαμενης πετρελαιου στον ακαλυπτο ως ΥΔΒΧ. Σας ευχαριστω!

[Anastasioz]

Ναι, εφόσον η αποθήκη διατηρεί τις προϋποθέσεις της κατηγορίας 3 (μέχρι 15 τ.μ. και ύψος <2,50 μ.)

μπορεί να συμψηφιστεί με τον αναλυτικό των υπολοιπων παραβάσεων κατηγορίας 13 αναλυτικού προϋπολογισμού

δυνάμει της εγκυκλίου 4. άρθρο 9. Α.

Η Εγκ 4 άρθρο 9 αναφέρει ότι ομαδοποιούνται, αυτές θα πρέπει να δηλωθούν στις κατ 1,2,4,5 και όχι στην 3, το σύστημα δεν μπορεί να δεχτεί συνδυασμό της κατ 3 με αναλυτικό, οπότε δεν βάζουμε καθόλου κατ 3

[soundholics]

Anastasioz

Μα δεν γράφω κάπου ότι πρέπει να μπει η ομαδοποίηση σε κατηγορία 3...

Ξαναδιάβασε την απάντηση, 

Οταν έχουμε αυθαιρεσίες της κατηγορίας 3 και αυθαιρεσίες αναλυτικού, τότε αυτές συμψηφίζονται με τον αναλυτικό...

Edited Φεβρουάριος 20 , 2014 by soundholics

[pontifikas]

Να σημειωσω οτι ομοαδοποιουνται οι παραβασεις αναλυτικου που περιγραφονται στο αρθρο 18 παρ 5α με την κατηγορια 3 . Οι παραβασεις αναλυτικου αρθρο 18 παρ. 5β (η/χ, στεγαστρα κτλ ) δεν ομαδοποιουνται με την κατηγορια 3

[soundholics]

pontifikas
Θα διαφωνήσω.
Κατά την γνώμη μου ομαδοποιούνται και της 18.5β, αφου η διατύπωση της σχετικής παραγράφου στέλνει τα αυθαίρετα στην 18.5α.

Αυτή που δεν ομαδοποιείται είναι η διαφορετική διαμερισμάτωση.  

Edited Φεβρουάριος 20 , 2014 by soundholics

[Anastasioz]

soundholics 

 

Συγνώμη το διατύποσα λάθος, σύμφωνα με την εγκίκλιο αναφέρει ότι "είναι δυνατή η σύνταξη  αναλυτικού προϋπολογισμού για το σύνολο των αυθαιρεσιών (Κατηγορίας 3 και παρ. 5α του άρθρου 18)" 

 

Απο τα παραπάνω αντί για κατηγορία 3, για τις παραβάσεις αυτής της κατηγορίας μπορείς να τις δηλώσεις με λοιπές παραβάσεις που δεν εντάσονται στην κατ 3 σαν σύνολο (ομαδοποίηση) καταθέτοντας αναλυτικό για όλες αυτες τις παραβάσεις. άρα δεν θα βάλεις κατ 3   

[soundholics]

Κανένα πρόβλημα Anastasioz, συμφωνούμε απόλυτα.

Edited Φεβρουάριος 21 , 2014 by soundholics