ioannat Δημοσιεύτηκε March 13, 2014 at 06:48 μμ Δημοσιεύτηκε March 13, 2014 at 06:48 μμ (edited) Θα μπορουσες να το πας σαν αποθηκη της κατηγοριας 3 και να το συμψιφησεις με τον αναλυτικο της μικροπαραβασης της δεξαμενης και του καυστηρα (επειδη περιγραφεται ξεχωριστα στην εκθεση αυτοψιας)....συνολο 500ευρω Edited March 13, 2014 at 06:50 μμ by ioannat
sisan Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:39 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:39 πμ Σε τακτοποίηση ακινήτου, εκτός από κάποιες υπερβάσεις δόμησης που έχω, υπάρχουν Ηλιακοί πάνω στην απόληξη κλιμακοστασίου Κλιματιστικά στις όψεις Μεταφορά του μηχανοστασίου του ανελκυστήρα από την απόληξη στο υπόγειο. Το κτίριο είναι μια ιδιοκτησία οπότε δεν έχω θέμα κοινοχρήστων. (τώρα θα γίνει σύσταση για αυτό γίνεται και η δήλωση) Πώς τα υπολογίζω? Εγώ νομίζω ότι πρέπει τα 2 πρώτα να πάνε με αναλυτικό και να συνυπολογιστούν με κάποιες άλλες παραβάσεις που έχω, όπως ακάλυπτο χώρο κ.λ.π. Το τρίτο νομίζω ότι δεν χρειάζεται καθόλου σαν εσωτερική διαρρύθμιση, ή μήπως επειδή πρόκειται για μηχανολογικό χώρο αποτελεί κι αυτό παράβαση κτιριοδομικού και θα συνυπολογιστεί στον αναλυτικό? Είναι sos
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:43 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:43 πμ Εμένα δεν θα με απασχολούσε τίποτε από αυτά....
sisan Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:50 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:50 πμ σε ευχαριστω Ιάσονα για την άμεση απάντηση. όμως που μπορώ να βασιστώ για να τα αγνοήσω??
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:53 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:53 πμ Στη ....λογική!
ponireas Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 09:06 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 09:06 πμ Συμφωνώ με τον ΙΑΣΟΝΑ δεν τίθεται θέμα ρύθμισης αυτών Η μόνη μου ένσταση είναι ότι οι ηλιακοί στο δώμα είναι αυθαίρετη "πρακτική" που απαγορεύεται από τους κανονισμούς και από την στιγμή που δεν υπάρχει περιβαντολογικό ισοδύναμο (δεν αντιστοιχεί σε επιφάνεια αυθαιρέτου ή σε αυθαίρετη κατασκευή), σε περίπτωση καταγγελίας η πολεοδομία θα σου επιβάλει πρόστιμο και θα σε αναγκάσει να τους κατεβάσεις.
sisan Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 09:19 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 09:19 πμ το ίδιο ισχύει και με τα κλιματιστικά ...... Το θέμα μου είναι αν μπορώ να δώσω την βεβαίωση για την σύσταση χωρίς να υπάρχει κάποιο πρόβλημα. ευχαριστώ,
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 09:20 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 09:20 πμ (edited) Μπορείς (αν αυτά είναι οι μόνες "αυθαιρεσίες"). Edited March 17, 2014 at 09:20 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ
αστέριος Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 10:57 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 10:57 πμ (edited) Σε τακτοποίηση ακινήτου, εκτός από κάποιες υπερβάσεις δόμησης που έχω, υπάρχουν Ηλιακοί πάνω στην απόληξη κλιμακοστασίου Κλιματιστικά στις όψεις Μεταφορά του μηχανοστασίου του ανελκυστήρα από την απόληξη στο υπόγειο. Το κτίριο είναι μια ιδιοκτησία οπότε δεν έχω θέμα κοινοχρήστων. (τώρα θα γίνει σύσταση για αυτό γίνεται και η δήλωση) Πώς τα υπολογίζω? Εγώ νομίζω ότι πρέπει τα 2 πρώτα να πάνε με αναλυτικό και να συνυπολογιστούν με κάποιες άλλες παραβάσεις που έχω, όπως ακάλυπτο χώρο κ.λ.π. Το τρίτο νομίζω ότι δεν χρειάζεται καθόλου σαν εσωτερική διαρρύθμιση, ή μήπως επειδή πρόκειται για μηχανολογικό χώρο αποτελεί κι αυτό παράβαση κτιριοδομικού και θα συνυπολογιστεί στον αναλυτικό? Είναι sos Θα διαφοροποιηθώ από τις παραπάνω απόψεις. - Προσωπικά θεωρώ ότι πρέπει να τους τακτοποιήσεις με αναλυτικό Π/Υ. - Ισως μπορούν να πάνε και ως ''Μικρές Παραβάσεις, άρθρο 3 περ. ιζ. Παραβάσεις του Κτιριοδομικού Κανονισμού (Υπουργική Απόφαση 3046/304/30.1/3.2.1989 (Δ΄ 59). Για τις παρούσες παραβάσεις γίνεται ειδική μνεία στις βεβαιώσεις των Μηχανικών, κατά την τεχνική έκθεση.'' Δηλ. μη εφαρμογή μελέτη θέρμανσης κ.λ.π. Edited March 17, 2014 at 10:58 πμ by αστέριος
ponireas Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 11:22 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 11:22 πμ Θα διαφοροποιηθώ από τις παραπάνω απόψεις. - Προσωπικά θεωρώ ότι πρέπει να τους τακτοποιήσεις με αναλυτικό Π/Υ. - Ισως μπορούν να πάνε και ως ''Μικρές Παραβάσεις, άρθρο 3 περ. ιζ. Παραβάσεις του Κτιριοδομικού Κανονισμού (Υπουργική Απόφαση 3046/304/30.1/3.2.1989 (Δ΄ 59). Για τις παρούσες παραβάσεις γίνεται ειδική μνεία στις βεβαιώσεις των Μηχανικών, κατά την τεχνική έκθεση.'' Δηλ. μη εφαρμογή μελέτη θέρμανσης κ.λ.π. Αστέριε θα μπορούσε κάλλιστα να προβεί σε διαδικασία ρύθμισης των προηγούμενων, και κανείς δεν θα του έλεγε τίποτα. Το θέμα είναι ότι, και εάν δεν τα ρυθμίσεις, πάλη κανείς δεν θα σου πει τίποτα (εκτός του 1). το ίδιο ισχύει και με τα κλιματιστικά ...... Το θέμα μου είναι αν μπορώ να δώσω την βεβαίωση για την σύσταση χωρίς να υπάρχει κάποιο πρόβλημα. ευχαριστώ, Τα κλιματιστικά επιτρέπεται να μπαίνουν στις όψεις υπό προϋπόθεσης ή μη , τα ηλιακά πάνω στην απόληξη ποτέ και για τίποτα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα