ν. 4178/13 - αρθρο 9 [Α09] Κατηγορία 3 (Αυθαίρετες μικρές παραβάσεις) αυθαίρετων κατασκευών

[plakil]

Θελω 1000 ευρω προστιμο. Νομιζω ουτε μινιμουμ ουτε μαξιμουμ. Ενα 500 απο το κτιριο κατηγοριας1, και ενα 500 απο την λοιπη παραβαση της περιφραξης κατηγοριας 5 μαλλον διοτι δεν μπαινει και πουθενα αλλου παραδοξως!

[pantsel]

Συνάδελφε προσωπικές απόψεις λέμε. Δε θέλω να γλυτώσω κανέναν ελεγκτή, δεν έχω καν τέτοια περίπτωση, απλά προσπαθώ να ερμηνεύσω αυτό το έκτρωμα που λέγεται 4178. Εγώ προσωπικά πιστεύω πως ούτε και αυτό που λες εσύ εννοείται, ούτε και αποδεικνύεται με σιγουριά κάπως. Όπως ούτε και αυτό που λέω εγώ. Τώρα αν νομίζεις ότι είσαι 100% σωστός πάω πάσο.

στο συγκεκριμενο θεμα ειμαι 100% σωστος.σε αλλα θεματα σιγουρα υστερω.αλλα την περιφραξη την κατεχω.

[plakil]

Συνάδελφε προσωπικές απόψεις λέμε. Δε θέλω να γλυτώσω κανέναν ελεγκτή, δεν έχω καν τέτοια περίπτωση, απλά προσπαθώ να ερμηνεύσω αυτό το έκτρωμα που λέγεται 4178. Εγώ προσωπικά πιστεύω πως ούτε και αυτό που λες εσύ εννοείται, ούτε και αποδεικνύεται με σιγουριά κάπως. Όπως ούτε και αυτό που λέω εγώ. Τώρα αν νομίζεις ότι είσαι 100% σωστός πάω πάσο.

[liv25k]

Οκ πάσο τότε... Μακάρι να είναι μόνο αυτό το λάθος που θα έκανα ΑΝ είχα τέτοια περίπτωση.

[plakil]

Συνάδελφε προσωπικές απόψεις λέμε. Δε θέλω να γλυτώσω κανέναν ελεγκτή, δεν έχω καν τέτοια περίπτωση, απλά προσπαθώ να ερμηνεύσω αυτό το έκτρωμα που λέγεται 4178. Εγώ προσωπικά πιστεύω πως ούτε και αυτό που λες εσύ εννοείται, ούτε και αποδεικνύεται με σιγουριά κάπως. Όπως ούτε και αυτό που λέω εγώ. Τώρα αν νομίζεις ότι είσαι 100% σωστός πάω πάσο.

Λιβ, το πειραμα εγινε. Οταν βαζεις την λοιπη παραβαση σε κατηγορια 1 βγαζει προστιμο 0. Οταν την βαζεις σε κατηγορια 5 βγαζει 500 που περιμεναμε σωστα να βγαλει.

Edited January 29, 2014 at 07:37 μμ by plakil

[pantsel]

ειμαστε συναδερφοι.ηρθα για να βοηθησω δινοντας τη σωστη λυση.ειχα υποχρεωση να το πω.ελπιζω να βοηθησα.απο κει και περα,ο καθενας ας κανει οτι συμφερει τον πελατη του.καλη συνεχεια

[plakil]

Ευχαριστω παιδια.

[pantsel]

Οκ πάσο τότε... Μακάρι να είναι μόνο αυτό το λάθος που θα έκανα ΑΝ είχα τέτοια περίπτωση.

ενα λαθος λιγοτερο δε βλαπτει!

[liv25k]

Βγάζει 0 γιατί πολύ απλά μπορεί να συμπεριλάβεις πολεοδομική παράβαση στην κατ. 1 (πιστεύω εγώ). Εσείς το ερμηνεύετε ότι κάνει λάθος το σύστημα. Γιατί στην προκειμένη περίπτωση το θέμα δεν είναι αν κατέχει ή όχι κάποιος την περίφραξη, αλλά αν μπορούν οι πολεοδομικές παραβάσεις να ενταχθούν στην κατ. 1. Στη δικιά σου περίπτωση δεν μπορείς να αποδείξεις παλαιότητα οπότε είσαι κατ. 5 ναι. 

[pantsel]

Βγάζει 0 γιατί πολύ απλά μπορεί να συμπεριλάβεις πολεοδομική παράβαση στην κατ. 1 (πιστεύω εγώ). Εσείς το ερμηνεύετε ότι κάνει λάθος το σύστημα. Γιατί στην προκειμένη περίπτωση το θέμα δεν είναι αν κατέχει ή όχι κάποιος την περίφραξη, αλλά αν μπορούν οι πολεοδομικές παραβάσεις να ενταχθούν στην κατ. 1. Στη δικιά σου περίπτωση δεν μπορείς να αποδείξεις παλαιότητα οπότε είσαι κατ. 5 ναι. 

αρα λες οτι εχεις μονο ενα φυλλο καταγραφης στο οποιο εμπεριεχεται και η περιφραξη?και τι θα γραψεις στο φυλλο καταγραφης?τι θα γραψεις στην τεχνικη εκθεση?