ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Inzaghiδεν το ξεκαθαρίζουν φίλε και παραμένει ασαφές Σ' αυτό το συμπέρασμα καταλήγω από εδώ και από το υπογραμμισμένο τους 1) Παρ. Γ. Κατηγορία 3, εδαφ. η : Ως δεξαμενές νερού θεωρούνται οι δεξαμενές συλλογής ομβρίων υδάτων και δεν περιλαμβάνονται οι πισίνες. Παρ. Γ. Κατηγορία 3, εδαφ. ιη : Εφαρμόζεται μόνο σε βιομηχανικά-βιοτεχνικά κτίρια με οικοδομική άδεια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 και πως θα υπολογίσω το BBQ και την αποθήκη με ένα αναλυτικό και τα 2; ενώ στην κατηγορία 3 βάζω 500Ε; Ως "λοιπή παράβαση" με ένα αναλυτικό (15.000 ευρώ αναλυτικού = 1 λοιπή παράβαση = 500 ευρώ πρόστιμο). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Εφοσον πληρουνται οι προυποθεσεις για μικροπαραβασεις κατηγοριας 3 και ταυτοχρονα εχεις ανοικτο και αναλυτικο για τις υπολοιπες που δεν πληρουνται, εισαι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ αυτες που πληρουν τις προυποθεσεις να τις ενταξεις κατηγορια 3 και τις λοιπες στον αναλυτικο η μπορεις να τις βαλεις ΟΛΕΣ στον αναλυτικο για να καθαρισεις με 1 500αρικο αντι για δυο? Παραδειγμα... Προβλεπονται κουφωματα, σε μερος των οποιων εχεις υπερβει το 10% των διαστασεων σε μεταβολες... Προβλεπονται και εξωστες στους οποιους εισαι εκτος ανεκτων οριων κατηγοριας 3 Εχεις και μια αποθηκη στο δωμα... Πρεπει ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΣ να πας κατηγορια 3 για αποθηκη και κουφωματα εντος οριων και αναλυτικο για τα λοιπα η μπορεις να τα πεταξεις ολα στον αναλυτικο και να γλιτωσεις το 500αρικο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Όπου θέλεις, γιατί στην μία περίπτωση παίρνεις οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση άμεσα, ενώ στην άλλη ανάλογα την κατηγορία είτε περιμένεις ταυτότητα κτλ κτλ είτε μπλέκεις σε άλλα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Εφοσον πληρουνται οι προυποθεσεις για μικροπαραβασεις κατηγοριας 3 και ταυτοχρονα εχεις ανοικτο και αναλυτικο για τις υπολοιπες που δεν πληρουνται, εισαι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ αυτες που πληρουν τις προυποθεσεις να τις ενταξεις κατηγορια 3 και τις λοιπες στον αναλυτικο η μπορεις να τις βαλεις ΟΛΕΣ στον αναλυτικο για να καθαρισεις με 1 500αρικο αντι για δυο? Παραδειγμα... Προβλεπονται κουφωματα, σε μερος των οποιων εχεις υπερβει το 10% των διαστασεων σε μεταβολες... Προβλεπονται και εξωστες στους οποιους εισαι εκτος ανεκτων οριων κατηγοριας 3 Εχεις και μια αποθηκη στο δωμα... Πρεπει ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΣ να πας κατηγορια 3 για αποθηκη και κουφωματα εντος οριων και αναλυτικο για τα λοιπα η μπορεις να τα πεταξεις ολα στον αναλυτικο και να γλιτωσεις το 500αρικο? Όχι, προσωπικά δεν βλέπω απολύτως κανέναν "σοβαρό" λόγο για να γίνει κάτι τέτοιο! Θα τα έβαζα ως "λοιπή παράβαση" με ένα αναλυτικό!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Δυστυχως, ξαναδιαβαζοντας το Νομο, μου αναφερει πως για παραβασεις που ΔΕΝ ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ στις ανωτερω κατηγοριες και δεν αντιστοιχιζονται σε επιφανεια, παμε με αναλυτικο. Οποτε το να παω με αναλυτικο κατι που αντιστοιχει σε κατηγορια 3 νομιζω ειναι φαουλ Το αν ειναι σωστο και δικαιο δεν το κρινουμε, το αν ειναι νομιμο κρινουμε τωρα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundholics Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Inzaghi, συμφωνώ με τον ΙΑΣΟΝΑ. Η κατηγορία 3 (που ονομάζεται αυθαίρετες μικρές παραβάσεις) είναι μια ευνοϊκή κατηγορία, και κατά την γνώμη μου χρησιμοποιείται προαιρετικά. (κατ'αναλογία της κύριας και μοναδικής αυθαιρεσίας που είχαμε στον 4014) Ούτως ή άλλως έχει γενική ισχύ η διάταξη της 18.5α για τις αυθαιρεσίες που δεν εμπίπτουν στις κατηγορίες 1-12 του Παραρτήματος και δεν αντιστοιχίζονται σε επιφάνεια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Το αν ειναι σωστο και δικαιο δεν το κρινουμε, το αν ειναι νομιμο κρινουμε τωρα! Είναι απολύτως νόμιμο και δεν απαγορεύεται από κανέναν απολύτως νόμο!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonisXJ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Καλημέρα στην όμορφη παρέα σας από τα όμορφα και ηλιόλουστα Χανιά μας.Παρακολουθώ τις αναρτήσεις σας πολύ καιρό αλλά ποτέ δεν είχα την τιμή να γράψω κάτι.Σέβομαι και συγχαίρω αφάνταστα τον κόπο σας, τον χρόνο σας και την υπομονή σας προσπαθώντας να εξηγήσετε ή να λύσετε το πρόβλημα του κάθε μηχανικού.Δυστυχώς στις μέρες μας, η δουλειά μας έχει μετατραπεί σαν μια "μεγαλογραφία" ενός λογιστή. (εγώ τουλάχιστον έτσι αισθάνομαι).Εν πάση περιπτώση για να μην μακρηγορώ, είμαι και εγώ ένας απο τους πολλούς που έχω πέσει στον καιάδα των δηλώσεων προσπαθώντας κάθε φορά να σκέφτομαι σύμφωνα με τον νόμο, με την ερμηνεία του νόμου, με τον "σκοπό" του νομοθέτη και τέλος με την κοινή λογική. Δυστυχώς και πάλι, στο τέλος αντιλαμβάνομαι οτι η κοινή λογική δεν έχει καμία θέση σε αυτό το νομοθετικό παραλήρημα.Αυτά για αρχή και επανέρχομαι με ερωτήματα και απόψεις.Σας ευχαριστώ και πάλι. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2013 Δυστυχώς και πάλι, στο τέλος αντιλαμβάνομαι οτι η κοινή λογική δεν έχει καμία θέση σε αυτό το νομοθετικό παραλήρημα. Eπικροτώ κι επιβραβεύω!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα