ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Ναι μπορείς. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1975 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 σε ισόγεια κατοικία με υπόγειο υπάρχουν οι εξής παραβάσεις : 1. στο υπόγειο υπάρχουν ανοίγματα (παράθυρα) που δεν φσίνονται στην άδεια - χωρίς καμμία άλλη παράβαση 2. υπάρχουν 2 εξωτερικές σκάλες που έχουν περισσοτερα σκαλοάτια απο αυτά που φαίνονται στην άδεια. Δεν έχει γίνει υπέρβαση ύψους, πρέπει να είναι λάθος του μηχανικού που έβγαλε την άδεια. Πάνε στην κατηγορία 3 και τα δυο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
1975 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 κάποια βοήθεια? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 για το ερώτημα 1: Αναλυτικός με μια λοιπή παράβαση. για το ερώτημα 2: περισσότερα σκαλοπάτια, άρα και μεγαλύτερο μέρος προβολής κάλυψης της σκάλας. Στη περίπτωση αυτή θα το υπολόγιζα ως ΥΔΚΧ με ΥΚ για το επιπλέον τμήμα που ορίζουν τα "αυθαίρετα" σκαλοπάτια. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Μπράβο σου φίλε!!!! Ορθότατος!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
EL111 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 για το ερωτημα 2 δεν μπορει να παει με αναλυτικο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Όχι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundholics Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Δεν μπορεί να είναι τόσο βιαστική η απάντησή σας. Εξαρτάται από που βρίσκεται το οικόπεδο π.χ. είναι εντός οικισμού, αν είναι βοηθητική σκάλα, και σε ποιο υψόμετρο είναι τα σκαλοπάτια. Για παράδειγμα αν η υπέρβαση της σκάλας είναι σε υψόμετρο κάτω του 1 μ, μπορεί να θεωρηθεί διαμόρφωση περιβ. χώρου μέχρι 1 μ. της κατηγορίας 3i. Ομοίως αν η σκάλα είναι βοηθητική όπως γίνεται σε οικισμούς και δεν προσμετρά σε δόμηση κάλυψη συνεπώς δεν υπάρχει υπέρβαση δόμησης ? Επίσης, τι σημαίνει περισσότερα σκαλοπάτια, μήπως είναι ξεμπάζωμα του εδάφους ή ανύψωση του σπιτού ? Συνεπώς αναμένουμε περισσότερες διευκρινήσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 σε υφισταμενη λιθοκτιστη διοροφη κατοικια (με υπογειο το οποιο ομως δεν αναφεροταν στα συμβολαια για λογους φορολογικους)προ του 55,εντος σχεδιου ,αποξυλωθηκε το υπαρχον ξυλινο μεσοπατωμα , Χωρις Ο.Α. εγιναν νεα υποστυλωματα κ δοκοι κ εκει πατησαν τα νεα ξυλινα δαπεδα(,οροφη υπογειου κ ισογειου) Επισης εσωτερικα διαφοροποιηθηκαν οι σταθμες ωστε το παλιο υπογειο να αποκτησει εσωτερικα υψος 2,50 απο 2,20μ,μειωνοντας το υψος στους υπερκειμενους οροφους. Το κτιριο δεν υπερυψωθηκε ουτε εγινε καποια αλλαγη στο εξωτερικο κελυφος πλην της διανοιξης παραθυρου για φωτισμο του υπογειου . 1. ολα τα παραπανω μπορουν να πανε μονο με αναλυτικο ? στην ουσια η δομηση παρεμεινε ιδια με το αρχικο κτιριο ,αλλα δεν αποδεικνυεται η υπαρξη του υπογειου 2.το υπολογιζω με Υ.Δ. Κ.Χ τα τετραγωνικα για το υπογειο που δεν φαινοταν στα συμβολαια κ αναλυτικο τα υπολοιπα? η 3 υπολογιζω με ΥΔΚΧ ολους τους οροφους+αναλυτικο? ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΚΕΦΤΩ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1975 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2013 Δεν μπορεί να είναι τόσο βιαστική η απάντησή σας. Εξαρτάται από που βρίσκεται το οικόπεδο π.χ. είναι εντός οικισμού, αν είναι βοηθητική σκάλα, και σε ποιο υψόμετρο είναι τα σκαλοπάτια. Για παράδειγμα αν η υπέρβαση της σκάλας είναι σε υψόμετρο κάτω του 1 μ, μπορεί να θεωρηθεί διαμόρφωση περιβ. χώρου μέχρι 1 μ. της κατηγορίας 3i. Ομοίως αν η σκάλα είναι βοηθητική όπως γίνεται σε οικισμούς και δεν προσμετρά σε δόμηση κάλυψη συνεπώς δεν υπάρχει υπέρβαση δόμησης ? Επίσης, τι σημαίνει περισσότερα σκαλοπάτια, μήπως είναι ξεμπάζωμα του εδάφους ή ανύψωση του σπιτού ? Συνεπώς αναμένουμε περισσότερες διευκρινήσεις. το κτίσμα είναι εντός οικισμού προθφιστάμενου του 23. Και οι δυο σκάλες δεν έχουν υπολογισθεί στη δόμηση και κάλυψη. Ανύψωση δεν είναι γιατί τα υψόμετρα είναι σωστά με μια μικρή απόκλιση. Ξεμπα΄ζωμα δεν φαίνεται να είναι. Πρέπει ο μηχανικός να μην έχει υπολογίσει σωστά τα υψόμετρα για τις σκάλες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα