ssouanis Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 09:48 πμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 09:48 πμ Βάσει νόμου ΚκΜ βάσει εγκυκλίου άλλη...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 09:52 πμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 09:52 πμ (edited) Γιατί άλλη Σταύρο;; ποιός θα καθορίσει αν τα 70 βρίσκονται χωροταξικά από την πλευρά της Δ ή της απέναντι πλευράς-μου μοιάζει κάπως αδιανόητο!! Edited November 28, 2013 at 09:53 πμ by ΚΑΝΑ
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 12:03 μμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 12:03 μμ Στην υπόθεση που αναφέρθηκε περί μετατόπισης θέσης και παραβίασης Δ, στο φόρουμ γράφτηκε ότι θα μπει και ΥΚ γιατί είναι σε άλλο τμήμα πλην του εγκεκριμένου. Η γνώμη σας;
liv25k Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 12:16 μμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 12:16 μμ Εξαρτάται τώρα, αν το θεωρήσεις ότι η επιτρεπόμενη κάλυψη στο οικόπεδο είναι συγκεκριμένη, τότε δεν υπάρχει παράβαση κάλυψης. Αν όμως θεωρήσεις ότι η επιτρεπόμενη κάλυψη δεν πρέπει να μπερδεύεται και με τις αποστάσεις του Δ, τότε οτιδήποτε παραβιάζει Δ, παραβιάζει και την κάλυψη. Δεν ξέρω ποιό είναι το πιο σωστό σαν αντιμετώπιση.
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 02:54 μμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 02:54 μμ Και τα μέτρα εκτός Δ που όμως δεν είναι στην ίδια θέση με της άδειας; Εκεί ΥΚ;
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 03:06 μμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 03:06 μμ Θόδωρε Αν είναι έτσι όπως τα λες (δηλ πρόστιμο και λόγω αλλαγής θέσης+Υ.Κ +Υ.Δ+άλλη κατοικία+λοιπ'η παράβαση+κατ 5) που τα θεωρώ ακρότητες, εε!! τότε νομίζω όλοι μας, σε κάθε δήλωση, ακροβατούμε
liv25k Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 03:09 μμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 03:09 μμ Και τα μέτρα εκτός Δ που όμως δεν είναι στην ίδια θέση με της άδειας; Εκεί ΥΚ; Εκεί δε θα βαζα όχι. Την περίπτωση αντίστοιχα που υπάρχει αλλαγή θέσης χωρίς να παραβιάζει Δ, αλλά υπάρχει αλλαγή της στάθμης εδάφους πώς θα το αντιμετωπίζατε;;;
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 05:29 μμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 05:29 μμ Θόδωρε Αν είναι έτσι όπως τα λες (δηλ πρόστιμο και λόγω αλλαγής θέσης+Υ.Κ +Υ.Δ+άλλη κατοικία+λοιπ'η παράβαση+κατ 5) που τα θεωρώ ακρότητες, εε!! τότε νομίζω όλοι μας, σε κάθε δήλωση, ακροβατούμε Αναφέρω απλά τι έχω διαβάσει στο φόρουμ Εγώ πιστεύω μετακίνησε με 500 (λοιπή παράβαση) και Δ τα μέτρα αν είναι στο Δ. Απλά γράφει το παράρτημα: "το κτήριο που κατασκευάζεται δε σχετίζεται με το προβλεπόμενο στην ΟΑ διότι έχει ανεγερθεί σε άλλη μη νόμιμη θέση και δεν συμπίπτει σε κανένα σημείο με τα προβλεπόμενα από την ΟΑ" τότε επιλέγουμε "χωρίς άδεια"
nikolaras Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 05:52 μμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 05:52 μμ Δεν πιστεύω ότι μια απλή μετακίνηση σημαίνει και χωρίς άδεια. Το "δεν συμπίπτει σε κανένα σημείο' δεν είναι καθόλου σαφές. Ένα ακριβώς ίδιο κτίριο σε άλλο σημείο δεν συμπιπτει ? Ενα ίδιο κτίριο σε άλλο σημείο με κάποιες υπερβάσεις ?
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 06:02 μμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2013 at 06:02 μμ Έλα ντεεεεεεεεεεεεεε
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα