αστέριος Δημοσιεύτηκε March 14, 2014 at 05:12 μμ Δημοσιεύτηκε March 14, 2014 at 05:12 μμ ΑΣΤΕΡΙΕ καταρχας συμφωνουμε για το1 κ το 2 κ το 4,για το 3 υπαρχει γενικωτερα θεμα για τα νομιμως υφισταμενα προ 55,με τι γινεται η συγκριση για την κατηγορια Καλησπέρα φίλε μου. Αν υπήρχε δ. κάλυψης, ως πραγματοποιούμενα θα έδειχνε τα στοιχεία του κτίσματος (προ αυθ/σιών). Γι''αυτό τον λόγο ακολουθώ αυτό το σκεπτικό.
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 05:56 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 05:56 πμ (edited) σε νομιμως υφισταμενο εκδοθηκε ΟΑ προσθηκης το 96.Κατα την κατασκευη της προσθηκης εγιναν εργασιες κ στο υφισταμενο(διοροφο) με αποτελεμα να μεινουν 3 τοιχοι του ισογειου κ 2 στον οροφο κ στην ουσια εγινε νεο κτισμα στην ιδια θεση με ιδιες διαστασεις. 1 Οι εργασιες θα πανε αναλυτικο? 2.θα παω με ΥΔ 3.Θα παω με ΥΔ+ΥΚ(παρεμεινε ιδια) 4θα παω με ΥΔ+ΥΚ+ΥΥ(παρεμεινε ιδιο) Σε ολα τα παραπανω για κατηγορια θα συγκρινω με τα πραγματοποιουμενα της ΟΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗΣ? Edited March 17, 2014 at 05:59 πμ by nikosantonakas
αστέριος Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 07:31 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 07:31 πμ σε νομιμως υφισταμενο εκδοθηκε ΟΑ προσθηκης το 96.Κατα την κατασκευη της προσθηκης εγιναν εργασιες κ στο υφισταμενο(διοροφο) με αποτελεμα να μεινουν 3 τοιχοι του ισογειου κ 2 στον οροφο κ στην ουσια εγινε νεο κτισμα στην ιδια θεση με ιδιες διαστασεις. 1 Οι εργασιες θα πανε αναλυτικο? 2.θα παω με ΥΔ 3.Θα παω με ΥΔ+ΥΚ(παρεμεινε ιδια) 4θα παω με ΥΔ+ΥΚ+ΥΥ(παρεμεινε ιδιο) Σε ολα τα παραπανω για κατηγορια θα συγκρινω με τα πραγματοποιουμενα της ΟΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗΣ? Καλή εβδομάδα. Δεν μπορούν να θεωρηθούν διαρρύθμιση η οποία απαλλάσεται από την ένταξη ??? - Εαν δεν υπάρχει σύσταση, πραγματοποιούμενα είναι τα m2 της αρχ. αδείας + m2 ορόφου. Λογικά θα αναγράφονται στο δ. κάλυψης. - Εαν υπάρχει, πραγματοποιούμενα θα είναι της προσθήκης
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 07:38 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 07:38 πμ Καλή εβδομάδα. Δεν μπορούν να θεωρηθούν διαρρύθμιση η οποία απαλλάσεται από την ένταξη ??? - Εαν δεν υπάρχει σύσταση, πραγματοποιούμενα είναι τα m2 της αρχ. αδείας + m2 ορόφου. Λογικά θα αναγράφονται στο δ. κάλυψης. - Εαν υπάρχει, πραγματοποιούμενα θα είναι της προσθήκης καλημερα Αστεριε καλη εβδομαδα δυσκολο μια ιδιοκτησια ,2οροφο προ 55,εκδοθηκε ΟΑ του 96 προσθηκης η προσθηκη κατελαβε ολο τον ακαλυπτο απο το διοροφο εμεινε το κελυφος ,αφου γκρεμισαν κ 1 η 2 περιμετρικους τοιχους,κ εκαναν κολωνες κ πλακα μεσοπατωματος κ πλακα επικαλυψη Περα απο την προσθηκη που ειναι το ευκολο,για το παλιο διοροφο πως το αντιμετωπιζω?
αστέριος Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 07:47 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 07:47 πμ (edited) καλημερα Αστεριε καλη εβδομαδα δυσκολο μια ιδιοκτησια ,2οροφο προ 55,εκδοθηκε ΟΑ του 96 προσθηκης η προσθηκη κατελαβε ολο τον ακαλυπτο απο το διοροφο εμεινε το κελυφος ,αφου γκρεμισαν κ 1 η 2 περιμετρικους τοιχους,κ εκαναν κολωνες κ πλακα μεσοπατωματος κ πλακα επικαλυψη Περα απο την προσθηκη που ειναι το ευκολο,για το παλιο διοροφο πως το αντιμετωπιζω? Σε κάποιο σημείο του forum, είχα δεί ότι (μάλλον) χάνει την παλαιοτητά του (το κτίσμα προ''55). Δεν είμαι απολύτως βέβαιος. Θα το ψάξω που το είχα δεί. Τώρα σχετικά μετις εργασίες: Εαν στο, κτίσμα προ ''55, είσαι χωρίς Υπερβάσεις δόμησης, κάλυψης , ύψους θα ''πρόκρινα'' την λύση του αναλυτικού. Μου φάινεται η πιο λογική. Edited March 17, 2014 at 07:51 πμ by αστέριος
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:28 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:28 πμ Σε κάποιο σημείο του forum, είχα δεί ότι (μάλλον) χάνει την παλαιοτητά του (το κτίσμα προ''55). Δεν είμαι απολύτως βέβαιος. Θα το ψάξω που το είχα δεί.ΤΟ ΕΙΧΕς ΔΕΙ ΣΤΟ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΔΟΚΚ Τώρα σχετικά μετις εργασίες: Εαν στο, κτίσμα προ ''55, είσαι χωρίς Υπερβάσεις δόμησης, κάλυψης , ύψους θα ''πρόκρινα'' την λύση του αναλυτικού. Μου φάινεται η πιο λογική. Κ εγω στον αναλυτικο προσανατολιζομαι αλλα λεω κ το εξης...αν ενα κτιριο το καταδαφισουμε κ κτισουμε ενα ακριβως το ιδιο στην ιδια θεση μηπως πρεπει πλεον να παει ΥΔ, ΥΚ? ΥΥ?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:32 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:32 πμ Κι αν δεν το ....γκρεμίσαμε, αλλά απλώς ..."ρετουσάραμε" το υφιστάμενο;;;;;
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:43 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:43 πμ (edited) Ιασονα καλημερα το μονο που εμεινε ηταν οι 3 περιμετρικοι λιθοκτιστοι τοιχοι κ το ξερω διοτι εγω ειχα την ΟΑ. Θεωρεις δηλ να τακτοποισω μονο την προσθηκη που μεγαλωσε? Υπαρχουν τα σχεδια της αποτυπωσης του υφιασταμενου στη ΟΑ Αλλαξαν οι οψεις .. Βοηθηστε γιατι χανομαστε...αν του πω του ιδιοκτητη κ για το <<νομιμο υφισταμενο>> δεν προκειται να προχωρησει αλλα ισως αν την βγαλω μονο με ενα αναλυτικο των 1500 για το υπαρχον τοτε μπορει.. αν βαλω υδ,κλπ χαθηκαμε παω στις 20000 υγ γενικα οταν υπαρχουν επισημα σχεδια αποτυπωσης κ ανακατασκευασθηκε κατι τι βαζουμε? μονο ΥΔ,η κ ΥΚ Edited March 17, 2014 at 08:46 πμ by nikosantonakas
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:46 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:46 πμ Εγώ μια "....ιδέα" έδωσα προς μια "...εφικτή", "...εύπεπτη", "...φαινομενικά νόμιμη" κι εύκολη αντιμετώπιση του θέματος αυτού!!!! Εσύ που γνωρίζεις καλύτερα τις ιδιαιτερότητες του συγκεκριμένου ακινήτου ....ξέρεις καλύτερα το τι ακριβώς θα κάνεις....
nikosantonakas Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:56 πμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2014 at 08:56 πμ Εγώ μια "....ιδέα" έδωσα προς μια "...εφικτή", "...εύπεπτη", "...φαινομενικά νόμιμη" κι εύκολη αντιμετώπιση του θέματος αυτού!!!! Εσύ που γνωρίζεις καλύτερα τις ιδιαιτερότητες του συγκεκριμένου ακινήτου ....ξέρεις καλύτερα το τι ακριβώς θα κάνεις.... ευπεπτη ....καλοοοοοοοοοοο κ οσο το σκεφτομαι ουτως η αλλως ο ιδιοκτητης δεν εχει δοντια!!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα