Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Στις α/φ του κτηματολογίου κοίταξες; υπάρχει πιθανότητα να μετονομαστούν αυτές σε α/φ της 28.7.2011.

 

Η αυθαίρετη επέκταση του parking δεν είναι από την φύση της λίγο δύσκολο να αποδειχτεί με την α/φ μόνο;

 

Δες αν μπορείς να ισχυρισθείς στην τεχν. έκθεση ότι είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τον φ/ο του κτιρίου και άρα να πάρεις την αρχική παλαιότητα...

 

Σχετικά με το Ε9 επειδή αργά (ή γρήγορα) θα πρέπει να διορθωθεί μην το αποκλείες από τώρα...

Δημοσιεύτηκε

Στις α/φ του κτηματολογίου κοίταξες; υπάρχει πιθανότητα να μετονομαστούν αυτές σε α/φ της 28.7.2011.

 

Η αυθαίρετη επέκταση του parking δεν είναι από την φύση της λίγο δύσκολο να αποδειχτεί με την α/φ μόνο;

 

Δες αν μπορείς να ισχυρισθείς στην τεχν. έκθεση ότι είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τον φ/ο του κτιρίου και άρα να πάρεις την αρχική παλαιότητα...

 

Σχετικά με το Ε9 επειδή αργά (ή γρήγορα) θα πρέπει να διορθωθεί μην το αποκλείες από τώρα...

 

 

σωστα λεει ο ακις

 

-αν η επεκταση του υπογειου εγινε εξ αρχης...ελεγχεις τον φεροντα..

- αν εγινε την ανοιξη του 2011

μονον σε Ε9 σε σωζει...

 

Για το δωμα

αφου "φαινεται" στο google

 

δεν εχεις να φοβασαι τπτ.

 

άααν και όοοταν το υπουργειο δεησει να εμφανισει τις δικες "του  "  Α/Φ,  με Ιουλιο του 2001

 

εσυ εισαι καλυμενος...

 

αλλά χωρις  σωστο Ε9 ,  δεν ξεκινας..... ουτε για τσιγαρα στο περιπτερο...

Δημοσιεύτηκε (edited)

Στις α/φ του κτηματολογίου κοίταξες; υπάρχει πιθανότητα να μετονομαστούν αυτές σε α/φ της 28.7.2011.

 

Η αυθαίρετη επέκταση του parking δεν είναι από την φύση της λίγο δύσκολο να αποδειχτεί με την α/φ μόνο;

 

Δες αν μπορείς να ισχυρισθείς στην τεχν. έκθεση ότι είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τον φ/ο του κτιρίου και άρα να πάρεις την αρχική παλαιότητα...

 

Σχετικά με το Ε9 επειδή αργά (ή γρήγορα) θα πρέπει να διορθωθεί μην το αποκλείες από τώρα...

akis73  ευχαριστώ για την απάντηση.

Αν οι α/φ του κτηματολογίου μετονομαστούν σε 28/07/2011 τότε θα κλάψουν μανούλες γιατί οι μεταγενέστερες του ~2009 κατασκευές καίγονται! Από μόνοι τους γράφουν ότι οι φωτοληψίες είναι 2007-2009.

Το παρκινγκ είναι εκτός περιγράμματος και τελος πάντων μας φαίνεται ευκρινώς διότι από κατασκευής ήταν ασκεπές στην είσοδό του και στεγάστηκε μεταγενέστερα.

Δεν ψάχνω βασικά για παλαιότητα αλλά πιστοποίηση του χρόνου κατασκευής, άρα και την δυνατότητα υπαγωγής. Γι αυτό και δεν αγγίζω την πρόταση για το Ε9 προς το παρόν.

Edited by timosm
Δημοσιεύτηκε (edited)

σωστα λεει ο ακις

 

-αν η επεκταση του υπογειου εγινε εξ αρχης...ελεγχεις τον φεροντα..

- αν εγινε την ανοιξη του 2011

μονον σε Ε9 σε σωζει...

 

Για το δωμα

αφου "φαινεται" στο google

 

δεν εχεις να φοβασαι τπτ.

 

άααν και όοοταν το υπουργειο δεησει να εμφανισει τις δικες "του  "  Α/Φ,  με Ιουλιο του 2001

 

εσυ εισαι καλυμενος...

 

αλλά χωρις  σωστο Ε9 ,  δεν ξεκινας..... ουτε για τσιγαρα στο περιπτερο...

... Το Ε9 θα πρέπει να τύχει χειρισμού από τον ιδιοκτήτη, καταλαβαίνεις δεν είναι κάτι που κάνουμε εμείς. Θα πρέπει να είναι σωστά τα τμ "κατόπιν ακριβέστερης μέτρησης". Επίσης έχει γίνει μεγάλη συζήτηση για το εάν το Ε9 είναι πιστοποιητικό για την υπαγωγή και όχι μόνον για την απόδειξη παλαιότητας, αλλά δεν είναι το σωστό thread αυτό.

Ευχαριστώ πάντως για την ανταπόκριση.

Edited by timosm
Δημοσιεύτηκε (edited)

Στη ΓΥΣ οταν παρηγγειλα α/φ ζητησα και μεγεθυνση, αλλα καλυτερα ειναι αν τις παραγγειλεις σε CD. Kανεις οσο ζοομ θες... και τα βλεπεις.

 

Μην είσαι πάντα βέβαιος γι' αυτό....

 

οσο μεγεθυνεις τοσο θολωνει.

 

Χαίρετε,

έστω και λίγο αργά, θα ήθελα να σας πω τη γνώμη μου για τις Α/Φ.

Παρήγγειλα 2 Α/Φ, η μία εκτυπωμένη του 1968 και η άλλη CD του 2002.

Το CD είναι στην ουσία σκαναρισμένη η Α/Φ με ανάλυση 1700dpi, ώστε με το zoom, χάνεις πληροφόρηση, ειδικά όταν η κλίμακα είναι 1:15000 και άνω.

Σκανάρισα την Α/Φ του 1968 και επέλεξα στο μικρό κομμάτι που με ενδιέφερε ανάλυση 3600 dpi, διότι είναι μεγάλο το αρχείο. Ήταν όλα πεντακάθαρα.

Νομίζω πως και η μεγέθυνση από την υπηρεσία είναι χαμηλής ανάλυσης.

Edited by nicki
Δημοσιεύτηκε

μου έφερε πελάτης αεροφωτογραφίες του 1979 με ανάλυση 1:15.0000 ίσα που φαίνεται η πολυκατοικία όχι το τι γίνεται στο δώμα.Τι κάνουμε απλά τις βάζουμε στο σύστημα?

Δημοσιεύτηκε

γιατι βγηκαν προδιαγραφες αναλυσης και απαιτουμενη κλιμακα

ωστε να ξερουμε ποτε ειναι επαρκης μια αεροφωτογραφια?

αφου ολα ειναι φλου στο θεμα των αεροφωτογραφιων

εχει ψωμι ακομα η υποθεση

ιδωμεν

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

μου έφερε πελάτης αεροφωτογραφίες του 1979 με ανάλυση 1:15.0000 ίσα που φαίνεται η πολυκατοικία όχι το τι γίνεται στο δώμα.Τι κάνουμε απλά τις βάζουμε στο σύστημα?

Αν υπάρχει έστω και υποψία ίχνους της αυθαιρεσίας στη φωτογραφία τότε την χρησιμοποείς μέχρι νεοτέρας...

 

Δεν καλούμαστε να κάνουμε φωτοερμηνεία άλλωστε έχει συζητηθεί εκτενώς και παλιότερα ότι οι α/φ στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν είναι σε κλίμακα που να απεικονίζει καθαρά τις αυθαιρεσίες.

 

Προφανώς και από το ΥΠΕΚΑ/ΤΕΕ κάνουν τους κινέζους πάνω στο θέμα καθότι γνωρίζουν ότι η πλειοψηφία των α/φ δεν εξυπηρετούν.

 

Προσωπικά έτσι κινούμαι εγώ, αν εξακολουθείς να έχεις αμφιβολίες υπάρχει και η εναλλακτική απόδειξη παλαιότητας μέσω του (αλλαγμένου) Ε9 ή άλλου δημόσιου εγγράφου.

  • Upvote 2
Δημοσιεύτηκε (edited)

Αν υπάρχει έστω και υποψία ίχνους της αυθαιρεσίας στη φωτογραφία τότε την χρησιμοποείς μέχρι νεοτέρας...?

μηπως εχεις καποιο λαθος στην προταση ή εγω δεν το καταλαβα καλα,φιλε akis

Edited by pantsel

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.