ν. 4178/13 - αρθρο 7 [Α07] Δημόσια έγγραφα για απόδειξη παλαιότητας αυθαιρεσίας

[dimitris GM]

σωστα

ο λογιστης διορθωνει στην σωστη χρονολογια, όπως  δηλωνει και υπογραφει ο πελατης.

 δινει στον μηχανικο το Ε9. Ενα Ε9.

Αυτος ελεγχει μην τυχον "φαινεται" απο καπου οτι αυτο το παταρι ειναι προσφατο.

ό,τι δει αυτος θα δει και ο ελεγχος...

[και δεν ρωταει το HD τπτ]

[ο "αλλος",  ακομα δεν εκλεισε τα σκαψιματα  στον τοιχο και στο πατωμα ειναι ακομα τα ρινισματα της ηλεκτρ/σης  απο μια πρόσφατη επεκταση σε παλαιοτερο παταρι...]

καλημερα λυκε..

 

 

Edited September 18, 2018 at 10:56 πμ by dimitris GM

[vovos]

Αυτό που λένε έχει λογική. Ο νόμος είναι ασαφής καθώς δεν δίνει λεπτομέρειες σχετικά με το Ε9.....

Το θέμα είναι πως αν το χρησιμοποιήσεις σαν παραθυράκι απόδειξης παλαιότητας, ποιός εγγυάται πως δεν θα ακυρωθεί μελλοντικά η δήλωση.....

Διαφορετικά θα ήταν αποδεκτή απλά η ΥΔ του ιδιοκτήτη..

[Arche]

μα παραπανω ο Συναδελφος αλλα λεει... πως μπορουμε με ενα Ε9 του 2017 να το αποδεχτουμε σαν αποδεικτικο παλαιότητας? Μηπως ο νομοθέτης θέλει να πει οτι "δηλωστε μου τωρα που τακτοποιειτε οτι γραφονται οι χωροι στο Ε9 και ειστε συνομοι πια και 'παραβλεπω οτι θελω αποδεικτικο παλαιότητας,"' υπαρχει ασαφια.

Ναι μεν το Ε9 κανει σαν δικαιολογητικο, ομως νομιζω αρκετοι δεν γνωριζουν τινος χρονος. Δηλαδη αμα του βαλουμε του 2015 ειμαστε εντάξει?

[dimitris GM]

δεν προκειται για κανενα   "παραθυρακι"

επιτρεπεται ρητα η χρηση του Ε9, που

"θεωρειται ως δημοσιο εγγραφο απο το οποιο αποδεικνυεται ο χρονος ολοκληρωσης της κατασκευης ή/και ο χρονος εγκαταστασης της χρησης"

με την εγκ.4 παρ.22.

Το θεμα ειναι οτι, αυτο το Ε9 που θα σου φερει, να γραφει ετος κατασκευης πριν το 2011.

[ό,τι διορθωσεις θα κανει ο πελατης,  θα τις κανει με τον λογιστη του και δεν σε νοιαζει.

Οι μισοι δεν εγραφαν τα επι πλεον μετρα  ...και δεν τα γραφουν ακομα. Ο νομοθετης το ξερει γι΄αυτο επιτρεπει τις διορθωσεις]

 

Κατα τα λοιπα, όποιος θελησει να "προσβαλλει" αυτο το εγγραφο, θα πρεπει να το κανει με τις κειμενες διαταξεις, προσβαλλοντας το περιεχόμενο του ως πλαστο.

Ο δε ελεγτης δεν δικαιουται να παρει "σβαρνα" τις γειτονιες και να ρωταει τον καθε "απεναντι"  πότε εγινε αυτο το κλεισιμο του ΗΧ ή της πυλωτης.

Το μονο που μπορει να κανει ειναι να ανοιξει το γκουγκλ στριιτ

και αν δεν υπαρχει η κατασκευη να προβει στις νομιμες ενεργειες.

Γι αυτο λεμε:

Δες τε το  ΚΤΙΜΑΝΕΤ ή το γκουγκλ στριιτ...αυτα που εσεις "ειδατε"  θα δει  και ο ελεγκτης.

 

Edited September 18, 2018 at 01:55 μμ by Pavlos33

[Arche]

1 ώρα πριν, dimitris GM said:

δεν προκειται για κανενα   "παραθυρακι"........

 

 

Δεν μιλησα εγω ποτε μου "για κανενα "παραθυρακι"..." Εγω διαφωνησα με τη δηλωση νομιζω του Παυλου 33 παραπάνω οτι, αρκει το Ε9 του τελευταίου έτους.

[dimitris GM]

ούτε εγω μιλησα για σενα

[που δεν ελεγες τπτ για παραθυρακια...]

αναφερθηκα στον vovos

Απλα γραφαμε μαζι και  νόμισες  οτι απαντησα σε σενα

ξαναδες τα.

 

Edited September 18, 2018 at 04:36 μμ by dimitris GM

[Alpal]

Κλείσιμο η/υ σε οικοδομή που έχει θεώρηση εναρξης από αστυνομία στις 3/5/11 μπορεί να τακτοποιηθεί λετε;;

 

[killertomato]

είχε ολοκληρωθεί ο ΦΟ πριν τις 28/6;

[Alpal]

37 λεπτά πριν, killertomato said:

είχε ολοκληρωθεί ο ΦΟ πριν τις 28/6;

Άγνωστο

 

[killertomato]

στο άγνωστο με βάρκα την ελπίδα δεν κάνεις σοβαρή τακτοποίηση