ssouanis Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Το θέμα είναι άμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί το Ε9 για τον συντελεστή παλαιότητας για την κατασκευή.
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 (edited) ό,τι λέει στο 7/4 "ΣΕ καθε περιπτωση....για την αποδειξη του χρονου κατασκευής...προκειμενου να υπολογιστει ο χρονος παλαιοτητας... προσκομιζονται αεροφωτογραφιες ή δημοσια εγγραφα..." μεχρι στιγμης,,,ουτε η "εγκ. 3" ..ουτε οι "ανωνυμες 44" εχουν δοσει καποια "ειδικη οδηγια" ειδικα στις "44" που αναρτησε το ιδιο το ΤΕΕ, στην 20 και "21" ερωτηση ως προς την "κατασκευή", πώς διαπιστωνεται απο δημοσια εγγραφα ή α/φ στην περιπτωση τμηματος ΟΙ που δεν φαινεται σε α/φ δινεται ο εξης χρησμος... απ. [ερ. 5 και 6] βλ. αρθρο 7, ν 4178.2013]*** με υποσημειωση ***" η αναρτηση των συγκεκριμενων δεδομενων εχει καθαρα συμβουλευτικο χαρακτηρα και δεν δεσμευει ουτε τα οργανα του ΤΕΕ ουτε του ΥΠΕΚΑ......οι [μηχανικοί] χρηστες φερουν αποκλειστικη ευθυνη..." Edited Οκτώβριος 28 , 2013 by dimitris GM
bnn7 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Άμα καταρίψουμε και το Ε9 ως αποδεικτικό παλαιότητας...πάει το χάσαμε το κορμί πατριώτη!! Δεν έχουμε και πολλά όπλα στα χέρια μας για να αποδείξουμε την παλαιότητα (ιδίως στις αλλαγές χρήσεις)..οπότε ας το αποδεικνείουμε έτσι και ας έρθουν μετά να μας πουν ότι το κάναμε λάθος!! 2
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 εχεις δικηο.... κανενας δεν απορριπτει το Ε9 απο την αλλη..."κανενας", απο τους αρμόδιους δεν λεει επίσημα, οτι "αποτελει πληρη αποδειξη"...... 2
ssouanis Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 +1 απλή και όμορφη εξήγηση...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 (edited) και για να ολοκληρωσω την σκεψη μου Εγγραφο της φορολογικης αρχης ειναι και... Το Ε1, που λαμβανεται υποψη για την αποδειξη της "κυριας κατοικιας" [ανεξαρτητα αν πραγματι διαμενει καποιος εκει...] Το Ε2, που λαμβανεται υποψη για το εμβαδον και το μισθωμα... Το Ε9, που λαμβανεται υποψη για τον μειωτικο συντελεστη της "μοναδικης κατοικιας" Επομενως, το Ε9, όπως αποδειχνει την υπαρξη ενος ή πολλών ακινητων του υποχρεου κατα τον ιδιο τροπο αποδειχνει και την υπαρξη και το εμβαδον και το ετος κατασκευης του αυθαιρετου... όπως ακριβώς το αναγραφει ο υποχρεως. Επομενως, το Ε9 εχει την ιδια αποδεικτικη ισχυ οπως το Ε1 και το Ε2 Edited Οκτώβριος 28 , 2013 by dimitris GM
d.styl Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Σε αλλαγή χρήσης υπογείου σε κατοικία πήραν βεβαίωση από τη ΔΕΗ για τη ρευματοδότηση του το 1978, όπου αναφέρεται ως οικία, οπότε μια χαρά ε;
Largy Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 ποσα μετρα αναγραφονται? τοσα οσα ειναι πραγματικα? αυθαιρετα και μη
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2013 (edited) δξ αν η ΔΕΗ πιστοποιησε οτι ειναι "οικια" ή οτι εχει παρει "οικιακο τιμολογιο" Στα τιμολογια της ΔΕΗ δεν υπαρχει διαφορά...στο τιμολογιο μεταξυ "οικιας" και "υπογειου" Μαλλον, θα πρεπει να ελέγξεις αν και οι καταναλώσεις ηταν αντιστοιχες της χρησης σαν "κατοικια" και, εν τελει, "κάποιος" κατοικούσε απο το 1978... σε αυτο το υπογειο και το δηλωνε σαν κατοικια ή "καποιος" το εκμισθωνε και δηλωνε τα ενοικια και "καποιος" το δηλωνε σαν περιουσιακο στοιχείο...... Δεν υπαρχει τιποτε απο όλα αυτά???? Edited Οκτώβριος 28 , 2013 by dimitris GM
d.styl Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2013 Ο πελάτης πήρε βεβαίωση από τη ΔΕΗ πως το 1978 ρευματοδοτήθηκε με αριθμό παροχής τάδε η οικία τάδε. Τα τμ είναι τα σωστά γιατί έχω ως αυθαιρεσία μόνο την αλλαγή χρήσης.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα