dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Παρακάτω είναι η γνωμοδότηση του ΝΣΚ.... 19670606 ΝΣΚ 529.pdf γνωμοδοτηση του 1967... απο τοτε εχουν "κυλησει" πολλες ... stones στα ποταμια της νομοθεσιας... εχουμε ΓΟΚ, ξανα ΓΟΚ, τωρα ΝΟΚ, εχουμε ν. 960 για τις υποχρεωτικες, εχουμε και ΚΟΚ... και στην περιπτωση του ινσαγκι εχουμε διαμορφωμενα παρτερια στις πρασσιες μιας οικοδομης και αναμεσα διαφορα "κενα", όπου παρκαρουν αυτοκινητα... Ειναι "μη λογικο" - δλδ. εντελως παραλογο...- να "υποθετει" και να "θεωρει" το ΑΤ της περιοχης τα "κενα" αναμεσα στα παρτερια σαν πεζοδρομια του Δημου και τα παρτερια σαν ιδιοκτησια του Δημου. Η -καθε- παραβαση πρεπει να δικαιολογειται και να αιτιολογειται με βαση ρητες διαταξεις, και οχι με "υποθεσεις" περι του οτι "αφου ειναι "εν επαφη" με το πεζοδρομιο αρα ειναι του Δημου... Ας μας κατεβασει εδω μια κληση ο ινσαγκι να δουμε με ποιες διαταξεις περι "ιππηλατων αμαξων" τους εχουν γραψει... :-) τις καλησπερες μου... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 (edited) Τελευταία φορά, που γνωρίζω, χρησιμοποιήθηκε το 2007!!!!!! Edited Οκτώβριος 10 , 2015 by Faethon11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 μενω... "ενεός"... θα μας πει ο ινσαγκι την συνεχεια Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Και ερωτω εγω.... Πειτε πως δηλωνω την "αυθαιρετη δημιουργια υπαιθριων θεσεων σταθμευσης στο προκηπιο" τακτοποιωντας την ως μια λοιπη πολεοδομικη παραβαση Κατηγοριας 5 με 51% συναινεσεων. Τι αποδεικτικο παλαιοτητος να χρησιμοποιησω για να ισχυριστω οτι πραγματοποιηθηκε εμπροθεσμα, προ 28.07.2011? Αεροφωτογραφιες? Κι αν αυτες δε δειχνουν αυτοκινητα παρκαρισμενα μεσα? Google earth ληψεις? Ειναι πολυ θολες για να φανει αυτοκινητο παρκαρισμενο στο προκηπιο. Φοβαμαι μονο μην ο δικομανης κινηθει εναντιον μου για ακυροτητα της δηλωσης μου λογω ανεπαρκειας δικαιολογητικων παλαιοτητας... Και μετα εχω κι εγω τρεξιματα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 (edited) ιδου με Ιουλιο του 2011... :-) https://www.google.gr/maps/@40.6092194,22.9544877,3a,75y,213.73h,69.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2oXtzNZSVBWbrcSQZaW0Fw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1 δλδ τα παρκαρισμενα τους μαραναν αλλά δεν ειδαν πως ειναι πρασσιά..και θεωρησαν οτι ειναι πεζοδρομιο του Δημου... ενω 40 μ. πιο κατω εχει κλεισει ολη η πρασσια και εγινε καφενειο...ξερωγωτι... εκεινο το παρκιν...δεν πρεπει να "κλεινεται" [αρθρο 34 ΚΟΚ] Edited Οκτώβριος 10 , 2015 by dimitris GM 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Θεωρουνται αποδεικτικα παλαιοτητας φωτογραφιες απο street view της google? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 οποιος θελει....ας το αμφισβητησει... εσυ τα προσκομιζεις και ειναι "πληρης αποδειξη"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 ... Φοβαμαι μονο μην ο δικομανης κινηθει εναντιον μου για ακυροτητα της δηλωσης μου λογω ανεπαρκειας δικαιολογητικων παλαιοτητας... Και μετα εχω κι εγω τρεξιματα... Βρε συ τι παλαιότητα για τι έργο ?? (μπετό τούβλο έστω ένα γκρο ή κάτι?) Τι παλαιότητα αφού ούτε πριν υπήρχε αλλά ούτε σήμερα υπαρχει (έργο ή δόμησα ή κάποιος όγκος έστω) Άνετα ο δικομανής σου αλλάζει τα φώτα για παραπλάνηση και ψεύδη….(μη φοβάσει καθόλου.... 90% θα το κάνει και θα κερδίσει με έναν έμπειρο μηχανικό να τον κατευθύνει που θα έχει κενά και αερολογία ή υποβολή σου) Όπως είπε και ο Δημήτρης είναι θέμα δικηγόρου η υπόθεση. Δικηγόρος να πάει στην αστυνομία. Δικηγόρος να καταθέσει ότι χρειαστεί για να έχει η αστυνομία βεβαιότητα ότι είναι χώρος ιδιόκτητος και όχι κοινόχρηστος για να βγάζουν ραβασάκι. Ο μηχανικός στην καλύτερη περίπτωση να δώσει κάποια τεχνική έκθεση ή γνωματεύσει που ζητήσει ο δικηγόρος. Επικουρικά… οι ιδιοκτήτες ας καρφώσουν μερικά σημαιάκια στο έδαφος της ιδιοκτησία που να γράφει ΟΡΙΟ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ… για τα ραβασάκια… Τσάμπα είναι… οικονομικά είναι και δεν είναι αρμόδια η αστυνομία να τα απορρίψει ή μη… Λέμε τώρα… Τώρα άμα θες να βάλεις ντε και καλά κάτι στον 4178 βρες κάτι που να έχει κάποιο σχήμα κάποιο όγκο… ο αέρας δεν το πρόβλεψε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Συμφωνώ με didonis, ποια θα είναι η πολεοδομική παράβαση που θα τακτοποιήσεις; Η στάθμευση από μονη της δεν είναι πολεοδομική παράβαση.....αν δεν υπάρχει ταυτόχρονα κατάργηση πράσινου...που στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει... Δικηγόρου δουλειά είναι .... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2015 Ε μα… τοσα ποστ τώρα το λέμε… Μηχανικός θα χρειαστεί όταν μπει ο δικομανής εδώ και ρωτά πώς να κυνηγήσει υπαγωγή στον 4178 που αντί για αυθαιρεσία έχει περιγράψει αέρα σε παράβαση… 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα