ν. 4178/13 - αρθρο 11 [Α11] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Είναι αδίστακτοι φίλε μου όμως.........

Ανταποδίδω.... (έχω ακόμα και +4 χρωστούμενα).

[kosbar]

Τελικά αυτό το σχέδιο έχει ψηφιστεί? Έχει βγει σε ΦΕΚ??

[architect_duth]

Τσουκ !

[kosbar]

Αργεί το ψήσιμο !!!!!!!!!!

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Καλό ....Φθινόπωρο!!!!

[Pavlos33]

στην παρ. 7 άρθρου 11 ν. 4178  αναφέρει αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσης σε κτίρια με επικρατούσα χρήση κατοικίας υποβάλλεται ΔΕΔΟΤΑ (και όχι μελέτη στατικής επάρκειας η οποία απαιτείται για τα κτίρια τις επόμενης παραγράφου).

 

Στην περίπτωση αλλαγής χρήσης ισογείου Ο.Ι  σε κατάστημα, ενώ το κτίριο έχει επικρατούσα χρήση κατοικίας και δεν μπορεί ο χρήστης να εισάγει ως επικρατούσα χρήση την κατοικία και στο ΦΚ να έχει υπηρεσίες, για να προχωρήσει η δήλωση θα μπει επικρατούσα χρήση υπηρεσίες (δηλαδή η τωρινή αυθαίρετη χρήση του χώρου που ρυθμίζεται) και στο ΦΚ η υφιστάμενη αυθαίρετη χρήση. 

 

Σύμφωνα με τα παραπάνω το σύστημα θα αναγνωρίσει απαίτηση μελέτης στατικής επάρκειας. 

Αυτό απασχολεί από την εποχή του ν. 4014. Το προσχέδιο τ προτείνει κάτι στις περιπτώσεις που υπάρχει τμήμα κτιρίου με χρήση διαφορετική από την κατοικία αν θα υποβάλλεται ΔΕΔΟΤΑ ή μελέτη στατικής επάρκειας;

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Μέχρι τώρα έχουμε δει τη ...διαβούλευση.

Θα περάσει λένε και από ΣΤΕ και μετά θα πάει στη Βουλή, θα ψηφιστεί, θα γίνει ΦΕΚ, θα βγουν 3-4 εγκύκλιοι και αισίως θα φτάσουμε στο ....Φθινόπωρο του 2016!!!!! Τότε θα μάθουμε κι εμείς, αν μέχρι τότε δεν έχει βγει αντισυνταγματικός ο 4178 και ο τότε νέος ΥΠΕΚΑ δεν έχει προλάβει να βγάλει τον Ν.5555 με καινούργια "κόκκινη γαρμμή" την 1.1.2016, ημερομηνία που θα συμπέσει με την έναρξη της ηλεκτρονικής ταυτότητας.........

Edited Φεβρουάριος 4 , 2014 by ΙΑΣΟΝΑΣ

[Pavlos33]

"Ζήσε Μάη μου..."  κατά την προσφιλή λαϊκή ρήση

[architect_duth]

"Ζήσε Μάη μου..."  κατά την προσφιλή λαϊκή ρήση

Μπα... μάλλον το βλέπω για .... "κάθε πράγμα στον καιρό του κι ο κολιός τον Αύγουστο"

[Charlie]

Εν τέλει στα κτήρια κατηγορίας 1 ή 2 απ' ότι καταλαβαίνω δεν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας (αν η επικρατούσα χρήση ήταν τέτοια που το επέβαλε), γιατί στα υποβαλλόμενα στοιχεία δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο.

Ποια η άποψη των αγαπητών συναδέλφων στο παραπάνω?

 

Ελπίζω μην πάρουν θάρρος από τις πρόσφατες σεισμικές δονήσεις και το απαιτήσουν για όλα τα κτήρια.

Ή να το θέσω αλλιώς. Μακάρι να το απαιτήσουν για όλα τα κτήρια και μακάρι να επιδοτούν 100% την ενίσχυση αν απαιτείται αλλά και το κόστος ελέγχου (καρότα κτλ).