ν. 4178/13 - αρθρο 11 [Α11] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Είναι αδίστακτοι φίλε μου όμως.........

Ανταποδίδω.... (έχω ακόμα και +4 χρωστούμενα).

[kosbar]

Τελικά αυτό το σχέδιο έχει ψηφιστεί? Έχει βγει σε ΦΕΚ??

[architect_duth]

Τσουκ !

[kosbar]

Αργεί το ψήσιμο !!!!!!!!!!

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Καλό ....Φθινόπωρο!!!!

[Pavlos33]

στην παρ. 7 άρθρου 11 ν. 4178  αναφέρει αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσης σε κτίρια με επικρατούσα χρήση κατοικίας υποβάλλεται ΔΕΔΟΤΑ (και όχι μελέτη στατικής επάρκειας η οποία απαιτείται για τα κτίρια τις επόμενης παραγράφου).

 

Στην περίπτωση αλλαγής χρήσης ισογείου Ο.Ι  σε κατάστημα, ενώ το κτίριο έχει επικρατούσα χρήση κατοικίας και δεν μπορεί ο χρήστης να εισάγει ως επικρατούσα χρήση την κατοικία και στο ΦΚ να έχει υπηρεσίες, για να προχωρήσει η δήλωση θα μπει επικρατούσα χρήση υπηρεσίες (δηλαδή η τωρινή αυθαίρετη χρήση του χώρου που ρυθμίζεται) και στο ΦΚ η υφιστάμενη αυθαίρετη χρήση. 

 

Σύμφωνα με τα παραπάνω το σύστημα θα αναγνωρίσει απαίτηση μελέτης στατικής επάρκειας. 

Αυτό απασχολεί από την εποχή του ν. 4014. Το προσχέδιο τ προτείνει κάτι στις περιπτώσεις που υπάρχει τμήμα κτιρίου με χρήση διαφορετική από την κατοικία αν θα υποβάλλεται ΔΕΔΟΤΑ ή μελέτη στατικής επάρκειας;

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Μέχρι τώρα έχουμε δει τη ...διαβούλευση.

Θα περάσει λένε και από ΣΤΕ και μετά θα πάει στη Βουλή, θα ψηφιστεί, θα γίνει ΦΕΚ, θα βγουν 3-4 εγκύκλιοι και αισίως θα φτάσουμε στο ....Φθινόπωρο του 2016!!!!! Τότε θα μάθουμε κι εμείς, αν μέχρι τότε δεν έχει βγει αντισυνταγματικός ο 4178 και ο τότε νέος ΥΠΕΚΑ δεν έχει προλάβει να βγάλει τον Ν.5555 με καινούργια "κόκκινη γαρμμή" την 1.1.2016, ημερομηνία που θα συμπέσει με την έναρξη της ηλεκτρονικής ταυτότητας.........

Edited February 4, 2014 at 04:43 μμ by ΙΑΣΟΝΑΣ

[Pavlos33]

"Ζήσε Μάη μου..."  κατά την προσφιλή λαϊκή ρήση

[architect_duth]

  On 4/2/2014 at 4:48 ΜΜ, Pavlos33 said:

"Ζήσε Μάη μου..."  κατά την προσφιλή λαϊκή ρήση

Μπα... μάλλον το βλέπω για .... "κάθε πράγμα στον καιρό του κι ο κολιός τον Αύγουστο"

[Charlie]

Εν τέλει στα κτήρια κατηγορίας 1 ή 2 απ' ότι καταλαβαίνω δεν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας (αν η επικρατούσα χρήση ήταν τέτοια που το επέβαλε), γιατί στα υποβαλλόμενα στοιχεία δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο.

Ποια η άποψη των αγαπητών συναδέλφων στο παραπάνω?

 

Ελπίζω μην πάρουν θάρρος από τις πρόσφατες σεισμικές δονήσεις και το απαιτήσουν για όλα τα κτήρια.

Ή να το θέσω αλλιώς. Μακάρι να το απαιτήσουν για όλα τα κτήρια και μακάρι να επιδοτούν 100% την ενίσχυση αν απαιτείται αλλά και το κόστος ελέγχου (καρότα κτλ).