ch_mp13 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 17 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 17 , 2015 (edited) Συνάδελφοι σε συνέχεια της ερώτησης #126 , στην Υ.Δ του ,1599/1986 την οποία θα υπογράψει ο ιερέας ως εκπρόσωπος του ΝΠΔΔ (ΙΕΡΟΎ ΝΑΟΥ) θα αναγραφεί το ΑΦΜ του αιτούντος ιερέα ή το ΑΦΜ και η ΔΟΥ του υπόχρεου του προστίμου ( Δηλαδή του Ναού). Μήπως είναι καλύτερα να γράψω εις διπλούν ΑΦΜ-ΔΟΥ αιτούντος και ΑΦΜ ΔΟΥ υπόχρεου προστίμου? Επίσης θα ήθελα να ρωτήσω , το έγγραφό της Μητρόπολης το οποίο έχω στα χέρια μου, και στο οποίο αναγράφεται ότι ο Ιερέας ορίζεται από την ημερομηνία τάδε... Εφημέριος και Πρόεδρος του Εκκλησιαστικού συμβουλίου του ναού με καλύπτει για το ότι ο ιερέας είναι νόμιμος εκπρόσωπος του Ιερού ναού (ΝΠΔΔ) ? Ο ιερέας μου λέει πως δε χρειάζεται εξουσιοδότηση από τη Μητρόπολη, πως το διοριστήριο της Μητρόπολης που τον ορίζει ιερέα και πρόεδρο του εκκλησιαστικού συμβουλίου τον καθιστά νόμιμο εκπρόσωπο . Edited Νοέμβριος 17 , 2015 by ch_mp13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 17 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 17 , 2015 (edited) Κείμενο για την εξουσιοδότηση μηχανικού: ".........εγώ, ο π. ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΣ, εφημέριος και νόμιμος εκπρόσωπος του ΝΠΔΔ του Ιερού Ενοριακού Ναού Αγίου Ιωάννου Προδρόμου, Ενορίας Προδρόμου Κάτω Μαγνησίας, ο οποίος είναι ιδιοκτήτης του ακινήτου του Ιερού Ναού Αγίου Ιωάννου Προδρόμου στον Πρόδρομο Κάτω Μαγνησίας του Δήμου Καπετανάτου Μαγνησίας - Τ.Κ. 36666, με ποσοστό και είδος ιδιοκτησίας 100% ΠΛΗΡΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ, εξουσιοδοτώ τον ΜΗΧΑΝΙΚΟ Μ. ΜΗΧΑΝΙΚΑΡΑ, ειδικότητα Πολιτικός Μηχανικός, με ΑΜ ΤΕΕ 55555, για να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες σχετικά με τη ρύθμιση αυθαίρετων κατασκευών, όπως αυτές περιγράφονται στο κεφάλαιο Α’ του Ν.4178/2013.....". Kείμενο για την Υπεύθυνη Δήλωση: ".....Με ατομική μου ευθύνη και γνωρίζοντας τις κυρώσεις(3), που προβλέπονται από τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 22 του Ν. 1599/1986 και ως εφημέριος και νόμιμος εκπρόσωπος του ΝΠΔΔ του Ιερού Ενοριακού Ναού Αγίου Ιωάννου Προδρόμου της Ενορίας Προδρόμου Κάτω Μαγνησίας, ο οποίος είναι ιδιοκτήτης του ακινήτου του Ιερού Ναού Αγίου Ιωάννου Προδρόμου στον Πρόδρομο Κάτω Μαγνησίας του Δήμου Καπετανάτου Μαγνησίας - Τ.Κ. 36666, με ποσοστό και είδος ιδιοκτησίας 100% ΠΛΗΡΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ, δηλώνω ότι, οι δηλούμενες κατασκευές που ρυθμίζονται με τη χρήση του Ν.4178/2013, περιγράφονται παρακάτω:....". Και στα δύο έγγραφα αναγράφονται πλήρως τα επιμέρους στοιχεία του εφημέριου. Αυτός θα προβεί και στη θεώρηση του γνησίου της υπογραφής. Επίσης, ναι σε καλύπτει το έγγραφο που αναφέρεις ότι, έχεις στη διάθεσή σου. Edited Νοέμβριος 17 , 2015 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ch_mp13 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2015 ΙΑΣΟΝΑ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΛΑ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gio Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 Εχω αναρτησει στα download το ΦΕΚ για τα Ορεινα Καταφυγια (σε περιπτωση που ειναι δημοσιου ενδιαφεροντος). http://www.michanikos.gr/files/file/1300-%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AD%CF%82-%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%B2%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%86%CF%85%CE%B3%CE%AF%CF%89%CE%BD/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
APSP Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2016 (edited) Καλησπέρα σε όλους, σε ακίνητο εντός σχεδίου που ανήκει στην Ιερά Αρχιεπισκοπή Αθηνών (έχουμε συμβόλαιο ιδιοκτησίας) έχει κατασκευασθεί Ιερός Ναός (με άδεια Ναοδομίας) & τριώροφο κτίριο που χρησιμοποιείται ως στέγη γερόντων (με άδεια πολεοδομίας). Και τα δύο υπάγονται σε ίδρυμα της Αρχιεπισκοπής. Ο Ναός έχει αυθαίρετες προσθήκες κατ'επέκταση και στο πρόπυλο και στο υπόγειο. Μπορώ να κάνω χρήση του άρθρου 16 παρ. 1δ; είναι ΝΠΔΔ ή ΝΠΙΔ ο Ναός που ανήκει στο Ίδρυμα; Τι στοιχεία πρέπει να ζητήσω από τον Ιερέα για να το διευκρινίσω; Edited Ιανουάριος 20 , 2016 by APSP Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2016 (edited) Θα τα βρεις όλα εδώ : 2611_δηλώσεις 4178 εκκλησιαστικών ακινήτων.pdf Edited Ιανουάριος 20 , 2016 by kan62 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
APSP Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2016 Θα τα βρεις όλα εδώ : Σ'ευχαριστώ θερμά, δεν το είχα υπόψιν μου, νόμιζα πως δεν μπορούσα να προχωρήσω την τακτοποίηση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2016 τελικά για τα ιδιωτικά κτίρια που νοικιάζουν οι Δήμοι και χρησιμοποιούν ως σχολεία, έχετε καταλήξει αν πληρώνουν πρόστιμο ή όχι; Ξανα-διαβάζοντας το 16.1.ε μου φαίνεται πως όχι. Θυμάμαι όμως ότι είχαμε μια μεγάλη κουβέντα στο παρελθόν Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23 , 2016 (edited) Για το εκκλησάκι θα διαφωνήσω. Η διατύπωση της παρ.1δ αναφέρει "που ανήκουν σε ...... και χρησιμοποιούνται ....". Θέτει δηλαδή ως προϋπόθεση όχι μόνο την χρήση αλλά και την κυριότητα. Συνεπώς αν το εκκλησάκι βρίσκεται σε εγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο που έχει συντελεσθεί η απαλλοτρίωση), στον αιγιαλό (=θάλασσα), σε καταπατημένο δημόσιο κτήμα, σε απαλλοτριωμένη ζώνη παραλίας και σε κοινόχρηστο ρέμα, τότε δεν μπορεί να "ανήκει" στην εκκλησία ή σε νομικό της πρόσωπο και θεωρώ ότι δεν μπορεί να υπαχθεί στο άρθρο 16. Βέβαια μπορεί να υποβληθεί δήλωση από το Δημόσιο. armenopoulos σωστός ο συλλογισμός σου αλλά ποιος αποκλείει και την εξής ερμηνεία: δηλ με το "ανήκουν" να εννοούν "να ανήκει η κυριότητα των αυθαιρέτων κατασκευών" και (όχι «η κυριότητα γης» όπως εσύ το ερμηνεύεις) οπότε με το κατά παρέκκλιση των οριζομένων στο άρθρο 2 του παρόντος να σκοπεύουν στην απαλλαγή από πολεοδομικά πρόστιμα των κατασκευασμένων εκκλησιών –παρεκκλησίων από Μητροπόλεις κλπ αναγνωρισμένες θρησκείες Μάλιστα η άποψη αυτή ενισχύεται από: Α) το ό,τι το παραπάνω άρθρο 2 αρχίζει ως εξής: "Η αυθαίρετη κατασκευή ή αυθαίρετη αλλαγή χρήσης βρίσκεται: α) Σε εγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο της πόλης ή του οικισμού .. ε) Σε δημόσιο κτήμα .. .. ιγ) Σε ρέμα, κρίσιμη παράκτια ζώνη, κατά την έννοια των και Β) από τα περιορισμένα 2-3 δικαιολογητικά που απαιτούνται λόγω του τίτλου του άρθρο 16 "Ειδικές περιπτώσεις αυθαιρέτων κατασκευών ακινήτων δημοσίου ενδιαφέροντος" (εκ του οποίου προκύπτει ότι δεν απαιτείται "προσύμφωνο" Ε9-αερ/φίες κλπ οριζόμενα στο άρθρο 11) Edited Φεβρουάριος 23 , 2016 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
anastakr Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2016 Καλησπέρα! σε περίπτωση ακινήτου που ανήκει στο Υπουργείο Διακιοσύνης, για το οποίο δεν καταβάλλεται πρόστιμο ή παράβολο, θα συμπληρώσω κανονικά τα φύλλα καταγραφής ή τα αφήνω κενά και περιγράφω αναλυτικά τις κατασκευές μόνο στην τεχνική έκθεση? Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα