ΑΤΗΙΝΑ210808 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Έχω κάνει μεταφορά 200τ.μ. εντός εγκεκριμένου όγκου από ν.3843/10 στον ν.4014/11 και τώρα στον ν.4178/11 όπου άλλαξα το ποσοστό υ.δ. λόγω συνιδιοκτησιας και τη χρονολογία από 2000 σε μετά το 2004 λόγω έλλειψης αποδεικτικών.Το πρόστιμο δεν άλλαξε γιατί διατήρησα τα τ.μ. ίδια.Ξέρεις τι θα βγει αν προσθέσω την τοιχοποιία ;Που έχει συζητηθεί το θέμα;
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Αν θυμάμαι καλά στο Post για τις μεταφορές των δηλώσεων 4014 σε 4178........ (δεν είμαι όμως βέβαιος).
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 νομιζω οτι μιλαμε για ...αυτο... http://www.michanikos.gr/topic/35832-Α30-Παλιές-δηλώσεις-Ν-384310-Ν-401411-και-Ν-417813/?p=608232
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 (edited) Ότι θα ξαναδούν το θέμα των προσυμφώνων στα εξ αδιαιρέτου γιατί υπάρχουν πολλά προβλήματα λόγω του ότι δύσκολα βρίσκονται οι συνιδιοκτήτες ώστε να υπάρχει πλειοψηφία 65%, είτε μερικοί είναι στο εξωτερικό, άλλοι δεν θέλουν να νομιμοποιήσουν, άλλους δεν τους βρίσκουν, κ.τ.λ. Ειδικά σε περίπτωση που σε κάποιον από αυτούς έχει γίνει καταγγελία από ΙΚΑ,ΥΔΟΜ αν προβούν σε αναστολή των προστίμων μέσω ρύθμισης με Ν.4178/13 χωρίς συναίνεση των συνιδιοκτητών μπορούν ανά πάσα στιγμή να το ρίξουν. Ότι στα υπόγεια που άλλαξαν από β.χ. σε κ.χ λαμβάνεται και η εξωτερική τοιχοποιία ενώ σε αλλαγή χρήσης από β.χ σε β.χ ή κ.χ σε κ.χ. δεν λαμβάνεται υπόψη η εξωτερική τοιχοποιία, σύμφωνα με εγκύκλιο 4/13 άρθρο 19 αναφορά στο παράδειγμα.Βγαίνω εκτός θέματος. απο την διαβουλευση για τον 4178...ακομα, επισημανθηκε επανειλημενα οτι, αυτη η ρυθμιση με το 65% δεν εχει καμμια ελπίδα να εφαρμοσθει.. Τα ιδια λεγαμε και μετα την ψηφιση του 4178 http://www.michanikos.gr/topic/35794-Α05-Εξ΄-αδιαιρέτου-ιδιοκτησίες/?p=592227 Μετα απο 8 μηνες, θυμηθηκαν ή καταλαβαν....το αυτονόητο.... οτι δεν μπορει ποτέ να συμφωνησει-συγκεντρωθει-ομονοήσει το "65%", δλδ οι συντακτες αυτου του συγκεκριμενου αρθρου...δεν έπρεπε απο ΤΟΤΕ να γνωριζουν τι συμβαινει σε αυτες τις περιπτωσεις...και οτι αυτη η ρυθμιση ηταν αχρηστη ως ανεφάρμοστη??? Αυτοι πού ζούν??? Σε αλλες...κοινωνιες??? Και γιατι την εκαναν την διαβουλευση??? Μονον και μονο για "κουβεντα να γινεται"????? Αυτο που συγκρατω απο την παραπανω διαφωτιστικη αναρτηση του ΑΘΗΝΑ ειναι α] η κεραμιδα, που ανεφερε και ο σταυρος για τους τοιχους και β] η επιβεβαιωση αυτου που ακομα απο τον 4014 λεγαμε... δλδ οτι, χωρις συναινεση.. ειναι λαθος η τακτοποιηση σε "εξ αδιαιρετου" με ΥΔ απο τον ιδιοκτητη "θα συμφωνησουν οι αλλοι"..."ναι..βεβαια....μου ειπαν οι αλλοι οτι συμφωνουν..." κλπκλπ και υπαρχει θεμα "ακυροτητας" των τακτοποιησεων αυτών καθώς και ..."αλλων τινών...." ο νοων...νοειτω Edited Μάρτιος 6 , 2014 by dimitris GM
jja Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Όπως έστρωσαν θα κοιμηθούν.... οι νομοθετούντες.
ioannat Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Στην ημερίδα εχθές. Για ποια ημερίδα που εγινε χτες μιλας?Που έγινε ποιος μίλησε?Γιατι την εχασα... Αυτο σε σε ρωταω γιατι το πρωι που πηγα στη ΔΟΚΚ στην κ. Γαρδικη μου ειπε οτι οι τοιχοι στα υπογεια που απο βχ εγινα κχ ΔΕΝ μετρανε οπως ισχυε στον 3843 και κατοπιν στον 4014... Θα τρελαθουμε στο τελος... 1
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Μην ασχολείστε μαζί τους και τους ...ταράζετε τον ύπνο του δικαίου!!! Αυτοί πλέον από υπάλληλοι πήραν προαγωγή, έγιναν "νομοθέτες", άλλοι φιλοδοξούν να γίνουν "δήμαρχοι" και κάποιοι σκέφτονται να πάρουν δρόμο ....για άλλες πολιτείες!!! Δεν υπάρχει περίπτωση ν' ασχοληθούν με μένα ή με σας..... Και προσέξτε, αν κάποιος από δαύτους ασχοληθεί, ....κινδυνεύετε να πάτε φυλακή!!!
ΑΤΗΙΝΑ210808 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2014 (edited) Για ποια ημερίδα που εγινε χτες μιλας?Που έγινε ποιος μίλησε?Γιατι την εχασα... Αυτο σε σε ρωταω γιατι το πρωι που πηγα στη ΔΟΚΚ στην κ. Γαρδικη μου ειπε οτι οι τοιχοι στα υπογεια που απο βχ εγινα κχ ΔΕΝ μετρανε οπως ισχυε στον 3843 και κατοπιν στον 4014... Θα τρελαθουμε στο τελος... Στην αρχή που ρωτήθηκε είπε ότι βάσει του παραδείγματος στο κεφ.19 της εγκυκλίου 4 όντως οι εξωτερικοί τοίχοι δεν μετράνε.Διαβάζοντας το παράδειγμα όμως διαπίστωσα πως αναφέρεται σε αλλαγή χρήσης από κ.χ. σε άλλη κ.χ. ή από β.χ. σε άλλη β.χ..Φεύγοντας από την ημερίδα (ουσιαστικά την σταμάτησα στην πόρτα) το επισήμανα στην άλλη κοπέλα που είναι στις ημερίδες (μια ξανθιά δεν θυμάμαι όνομα) και μου είπε ότι όντως το παράδειγμα δεν αφορά την περίπτωση που β.χ. μετατρέπεται σε κ.χ. και ότι σε αυτήν την περίπτωση όντως μετρά η εξωτ. τοιχοποιία.Δεν το είχαν προσέξει!!! Edited Μάρτιος 7 , 2014 by ΑΤΗΙΝΑ210808
ioannat Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2014 (edited) Στο παραδειγμα της εγκυκλιου οι τοιχοι ειχαν υπολογιστει με μικροτερο συντελεστη και στην αλλαγη χρησης σε μεγαλυτερο συντελεστη δεν μετρανε.Κατ αναλογια και στα υπογεια οι τοιχοι δεν μετρουσαν οπως δεν μετραν και οταν το υπογειο εγινε κατοικια με μεγαλυτερο συντελεστη. Που εγινε αυτη η ημεριδα και ποτε, δεν μας ειπες. Edited Μάρτιος 7 , 2014 by ioannat
ΑΤΗΙΝΑ210808 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2014 Ξέχασα, σορυ. Ασπρόπυργος, Τετάρτη 5/3 στις 5.00μ.μ. ήταν η Γαρδίκη και οι άλλες δύο κοπέλες.Δεν έγινε παρουσίαση του νόμου άλλα κατευθείαν ερωτήσεις για τρεις ώρες, καλύτερα έτσι.Είχε κόσμο κυρίως από Δυτική Αττική Μάνδρα, Μαγούλα,Ελευσίνα κ.τ.λ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα