stesta Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2015 @stesta Έχεις δίκιο, δεν πρόσεξα ότι είπες για >80%. μαζι γράφαμε , εγώ απαντούσα σε Μέρσα. οκ ευχ . τι θα έλεγες πχ για καταστήματα-γραφεία???
Μέρσα Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2015 Αναφέρομαι και εξειδικεύω ότι μόνον για ΑΜΕΑ με το συγκεκριμένο ποσοστό αναπηρίας 80% και άνω, δεν αναφέρεται σε είδος χρήσης (κατοικία - άλλη κατοικία κλπ). Θα διακινδύνευα να πω ότι αφορά και σε γραφεία (?) εχεις δικιο, θεώρησα δεδομένο ότι μιλάμε για κατοικία γιατί η περίπτωση μου αφορά κατοικία. ευχαριστώ.
letom Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2015 τι θα έλεγες πχ για καταστήματα-γραφεία??? Κατά τη γνώμη μου μπορούν να δηλωθούν και καταστήματα-γραφεία. Στο 17.1 του 4178 δεν αναφέρει κανέναν περιορισμό για χρήσεις κλπ. Άσχετο: Μια απορία που μου γεννήθηκε τώρα που διάβαζα τα 17.1 και 17.2. Στο πρώτο λέει "άτομα με ποσοστό αναπηρίας άνω του 80%" και στο άλλο "άτομα με αναπηρία (ΑμΕΑ) με ποσοστό 67% και άνω". Γιατί χρησιμοποιεί διαφορετική διατύπωση? Δεν είναι ΑμΕΑ και η πρώτη κατηγορία?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2015 (edited) Τους ξεχωρίζει διότι οι μεν πρώτοι ρυθμίζουν με έκπτωση όλες τις κατοικίες τους, οι δε δεύτεροι, έχοντας και τον "εισοδηματικό περιορισμό" ρυθμίζουν μόνο την κύρια κατοικία τους με έκπτωση. Edited Φεβρουάριος 3 , 2015 by ΙΑΣΟΝΑΣ
apier Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2015 η λεκτική διαφορά νομίζω οφείλεται στη γενική προχειρότητα και αβλεψία. κανονικά θα έπρεπε να υπάρχει έλεγχος των νομοθετημάτων έτσι ώστε οι αυτές έννοιες να έχουν τη αυτή λεκτική περιγραφή σε όλο το σώμα. Αυτό το νόημα άλλωστε έχει και η προσθήκη του άρθρου των ορισμών στα νεότερα νομοθετήματα. Όμως, επειδή γράφουν πολλοί ταυτόχρονα, και μπαίνουν θέματα από το παράθυρο, και αυτοί που είναι επιφορτισμένοι με τον έλεγχο είναι εξίσου άσχετοι και "δημόσιοι υπάλληλοι" όσο και οι από πάνω τους, βλέπεις μέσα στο ίδιο κείμενο άπειρες φορές διαφορετικές διατυπώσεις για το ίδιο πράγμα. Για να μην πούμε για λεκτικά, γραμματικά, συντακτικά και λοιπά "ορθογραφικά" λάθη. Αν δεν ήταν αυτά, τι δουλειά θα έκαναν οι δικηγόροι και οι δικαστές που καλούνται μετά να ερμηνεύσουν το Νόμο; (εκτός του Δημήτρη που και ξέρει τι του γίνεται και είναι πλέον ομότιμος μηχανικός)
theofani Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 6 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 6 , 2015 Τελικά οι τρίτεκνοι μπορούν να πάρουν την έκπτωση αν δεν δηλώνονται στο Ε1 και τα τρία τέκνα;
Ellena Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2015 Μακροχρόνια ανεργος που έχει αυθαιρετη κατοικία 112 τ.μ. και καμια αλλη ιδιοκτησία τι μειωτικούς συντελεστες θα παρει?? 1. ΕΙδικών συνθηκών 2. Κύριας και μοναδικής Σωστά???
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2015 (edited) του αρθρου 17 παρ. 7 70% για την "κυρια" κατοικια Edited Φεβρουάριος 16 , 2015 by dimitris GM
Ellena Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2015 Δεν θα βάλω και το "κύρια κ μοναδική " για τα 70τμ??
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2015 7. Μακροχρόνια άνεργοι για την υπαγωγή στο άρθρο 8 του παρόντος της κύριας κατοικίας τους καταβάλλουν ποσοστό εβδομήντα 70% του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται σύμφωνα με το Παράρτημα Α` του παρόντος και υποβάλλουν επιπλέον τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν τη συνδρομή των ανωτέρω προϋποθέσεων.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα