ν. 4178/13 - αρθρο 17 [Α17] Ειδικές ομάδες πληθυσμού (ΑμεΑ, Παλιννοστούντες, Πολύτεκνοι, Τρίτεκνοι κ.τ.λ.)

[vasilori]

Καλησπέρα συνάδελφοι. Έχω περίπτωση τακτοποίησης αυθαιρεσιών διώροφης οικοδομής, η οποία είναι η πρώτη κατοικία (υπάρχει και δευτερεύουσα). Ο ιδιοκτήτης είναι πολύτεκνος (4 παιδιά) με όλα τα παιδιά του ενήλικα, που εργάζονται. Δικαιούται την έκπτωση της πολυτεκνίας;

[dimitris GM]

δικαιουται για την κυρια

[δεν βλεπω πλαφον στα  τμ.  πλεον μιας "συμπληρωσης"  που εκανε η εγκ. 2]

και μεχρι  80 τμ. για την δευτερευουσα,

και υπο τις φορολογικες δεσμευσεις απο το αρθρο 103

[vasilori]

1 ώρα πριν, dimitris GM said:

δικαιουται για την κυρια

[δεν βλεπω πλαφον στα  τμ.  πλεον μιας "συμπληρωσης"  που εκανε η εγκ. 2]

και μεχρι  80 τμ. για την δευτερευουσα,

και υπο τις φορολογικες δεσμευσεις απο το αρθρο 103

Το ρωτάω γιατί η εγκύκλιος λέει για ε1 και εξαρτώμενα μέλη, πράγμα που έρχεται σε κόντρα με το νόμο που δεν αναφέρει τίποτα τέτοιο. Ο νόμος γράφει μόνο για δικαιολογητικά απόδειξης πολυτεκνίας. Και η πολυτεκνία δεν χάνεται και επίσης δεν ορίζεται από το πόσα εξαρτώμενα μέλη υπάρχουν, όπως η τριτεκνία. 

[ChristinaK]

Καλησπέρα,έτσι είναι και δικαιολογημένα απορείς..Έχει συζητηθεί πολλές φορές.Ο νόμος δεν κάνει καμία αναφορά σε εξαρτώμενα μέλη.Η δε εγκύκλιος εκδόθηκε 1,5 χρόνο μετά!

Είναι δεδομένο λοιπόν,ότι μέσα σε διάστημα ενάμιση χρόνου, θα έγιναν πάρα πολλές δηλώσεις με την μείωση προστίμου της πολυτεκνικής ιδιοτήτας,για την οποία από τον 4178 ακόμη,το ΤΕΕ απαντούσε ότι δεν χάνεται ποτέ,όπως επίσης και τα Πιστοποιητικά πολυτέκνων αναφέρουν βάσει νόμου ότι η "πολυτεκνία είναι ισόβια".

Άρα,τι σκοπό είχε η διευκρίνηση της εγκυκλίου?😀Την ανακολουθία μεταξύ προ εγκυκλίου και μετά εγκυκλίου δηλώσεων?....