nzerman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Δε μπορούμε να συνεννοηθούμε (τουλάχιστον γραπτά). Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundholics Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 (edited) Δεν χρειάζεται να συνεννοηθούμε σε κάτι. Η Εγκύκλιος 13 είναι γεμάτη λάθη και ανακρίβειες, οι περισσότερες εκ των οποίων επικαλύφθηκαν από μεταγενέστερες Ε/Α (συμφωνώ ότι δεν έχουν την νομική ισχύ μιας εγκυκλίου, αλλά με αυτές ρυθμίζαμε) Από εκεί και πέρα, 4014 όπως σωστά λεει ο jja μας τελείωσε. Πάμε για άλλα. Edited Σεπτέμβριος 17 , 2013 by soundholics Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Ο 4014 δεν μας ..."τελείωσε"!!!!! Δυστυχώς έχει αφήσει τα ....φαντάσματά του!!!!! Όλες όσες είναι σε προσωρινή υπαγωγή (οι περισσότερες) θα πάνε ξανά στον 4178 ακολουθώντας τις προδιαγραφές αυτού!!!!! Επίσης θα ελεγχθεί μετά από κλήρωση το 5% των υπολοίπων δηλώσεων!!!!! Και μην σας κάνει εντύπωση, αν αυτό το 5% το χρεωθούν ελεγκτές δόμησης (με αμοιβή) κι όχι πολεοδομίες..... Βλέπετε ..."φαντάσματα" ή μόνο εγώ τα βλέπω;;;;;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
nzerman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Δεν χρειάζεται να συνεννοηθούμε σε κάτι. Η Εγκύκλιος 13 είναι γεμάτη λάθη και ανακρίβειες, οι περισσότερες εκ των οποίων επικαλύφθηκαν από μεταγενέστερες Ε/Α (συμφωνώ ότι δεν έχουν την νομική ισχύ μιας εγκυκλίου, αλλά με αυτές ρυθμίζαμε) Από εκεί και πέρα, 4014 όπως σωστά λεει ο jja μας τελείωσε. Πάμε για άλλα. Με συγχωρείς αλλά νομίζω πως κανονικά χρειάζεται εφόσον το θέτεις συνάδελφε. Καλό θα ήταν όλοι όσοι διαφωνείτε να πείτε ποιες είναι οι μεταγενέστερες Ε/Α που ακύρωσαν το συγκεκριμένο εδάφιο της εγκυκλίου. Γιατί πέραν της εγκυκλίου σας παραθέτω και Ε/Α της τελευταίας σειράς μάλιστα Θ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Και μην σας κάνει εντύπωση, αν αυτό το 5% το χρεωθούν ελεγκτές δόμησης (με αμοιβή) κι όχι πολεοδομίες..... Και ρωτάω εγώ τώρα: ο ελεγκτής δεν έχει ασχοληθεί με τον 4014 και έρχεται να σου ελέγξει τι; τους χώρους (που είναι το εύκολο) ή την διαδικασία όπως προβλέπει ο 4178 για τις δικές του υπαγωγές; Εκεί θα έχουμε γλέντια... Ας μην το μελετάμε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Φτου ....ξελεφτεριά!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
akius Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 σε περιπτωση ενωσης ιδιοκτησιων τοτε αθροιζουμε τα χιλιοστα οικοπεδου και των 2 και κανουμε υπολογισμους... και οταν εχουν ενωθειμαζι με δωμα περνουν και το δικαιωμα υψουν.... και ας μην ειχαν καποιες καθολου παραβασεις συμφωνει κανεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Υποθέτω πως για να υφίσταται κάτι τέτοιο πρέπει η "συνένωση ιδιοκτησιών" ν' απεικονιστεί νομίμως σε νέα συμβολαιογραφική πράξη, οπότε πλέον θα μιλάμε πλέον για μια "αυτόνομη και ανεξάρτητη ενιαία ιδιοκτησία". Οπότε τότε ναι, γιατί όχι. Αλλά, αν δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο, πως θα γίνει τώρα αφού δεν θα μπορούν να εκδοθούν βεβαιώσεις 4178;;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
akius Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 στα ΝΕΑ σχεδια που θα μπουν στο συστημα θα ειναι ΜΙΑ ιδιοκτησια... αφου η πραγματικοτητα ειναι ΜΙΑ , πως να τα χωρισω? και αν τα χωρισω πως μετα θα βγει η δηλωση? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nzerman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Τρεις οριζόντιες ιδιοκτησίες (δύο διαμερίσματα και το δικαίωμα). Αν κατάλαβα καλά ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη. Κάνεις μια υποβολή για διαφορετική διαμερισμάτωση σίγουρα και δείχνεις την πραγματική κατάσταση του ορόφου. Την προσθήκη καθ' ύψος μπορείς να την δείξεις σαν ενιαίο χώρο με τον υποκείμενο όροφο μόνο στην περίπτωση νομιμοποίησης με το άρθρο 23 γιατί αλλιώς ποσοστό στο οικόπεδο Κατηγορία 5 δε παίρνει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα