Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Η Εγκύκλιος ερμηνεύει,

αλλά παράλληλα δίνει και κατευθύνσεις ως προς τις αλλαγές που θα ακολουθήσουν σε νομοθετικό επίπεδο.

 

π.χ. θα μας πούνε ότι οι ισόγειο ΒΧ πηγαίνουν με μειωτικό.

Πρέπει να μπει στο 18.6. Συμφωνούμε.

Εγώ θα το χρησιμοποιώ από την επόμενη της Εγκυκλίου.

Δεν θα περιμένω να περάσει στον νόμο.

  • Απαντήσεις 1,1k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Μιλάμε για να μην πω τι ανθρώπους....

Κανονικά έπρεπε να είναι ζητούμενα με ευθύνη του μηχανικού:

  1. Εμβαδό οικοπέδου
  2. Συντελεστής Δόμησης
  3. Συντελεστής Κάλυψης
  4. Μέγιστο ύψος
  5. Ύπαρξη Ο.Α.
  6. Δόμηση ΟΑ
  7. Κάλυψη ΟΑ
  8. Ύψος ΟΑ
  9. Εμβαδό αυθαιρέτου κατασκευής
  10. Ύψος αυθαιρέτου κατασκευής
  11. Χρόνος δημιουργίας αυθαιρεσίας
  12. (και ότι άλλο τέλος πάντων)

Με αυτά τα στοιχεία υπολογίζει μόνο του το σύστημα, την κατηγορία και τα ποσοστά υπέρβασης.

 

Γιατί δεν τα έκαναν έτσι;

  • Upvote 4
Δημοσιεύτηκε (edited)

1. Ανικανότητα

2. Προχειρότητα

3. Απληστία

4. Ανευθυνότητα

5. Ανικανότητα

6. Αντισυναδελφικότητα

7. Αδιαφορία

8. Γελοιότητα

9. Γραφικότητα

10. Πολιτική

Edited by Thodoris4
  • Upvote 3
Δημοσιεύτηκε

Μία ερώτηση και από μένα για τους συντελεστές:

 

Θεωρώ πως έχουμε καταλήξει στο γεγονός ότι ομαδοποιούμε τις αυθαιρεσίες και το ποσοστό – συντελεστή το βάζουμε ΙΔΙΟ σε όλα τα φύλλα καταγραφής, π.χ. Υπέρβαση Δόμησης < 50% και Υπέρβαση Κάλυψης < 20%.

 

Αν σε κάποιο κτίσμα μου, λόγω μετατόπισής του έχει μπει εξολοκλήρου στο Δ (εκτός σχεδίου), αλλά σαν τετραγωνικά είναι το ίδιο ακριβώς (ίδια Δόμηση και ίδια κάλυψη), θα κάνω φύλλο καταγραφής με ΥΔ + παραβίαση Δ + Υπέρβαση κάλυψης?? Η υπέρβαση κάλυψης δεν είναι περιττή??

 

Ευχαριστώ!!

 

 

Δημοσιεύτηκε (edited)

Μία ερώτηση και από μένα για τους συντελεστές:

 

Θεωρώ πως έχουμε καταλήξει στο γεγονός ότι ομαδοποιούμε τις αυθαιρεσίες και το ποσοστό – συντελεστή το βάζουμε ΙΔΙΟ σε όλα τα φύλλα καταγραφής, π.χ. Υπέρβαση Δόμησης < 50% και Υπέρβαση Κάλυψης < 20%.η ΥΚ μπορει ναναι διαφορετικη ανα ΦΚ  περα απαυτο η Γαρδικη σε τελευταια ενημερωση μας ξαναμπερδευει με την ερμηνεια οτι μπορουμε ναχουμε διαφορετικη ΥΔ ανα   ΦΚ

 

Αν σε κάποιο κτίσμα μου, λόγω μετατόπισής του έχει μπει εξολοκλήρου στο Δ (εκτός σχεδίου), αλλά σαν τετραγωνικά είναι το ίδιο ακριβώς (ίδια Δόμηση και ίδια κάλυψη), θα κάνω φύλλο καταγραφής με ΥΔ + παραβίαση Δ + Υπέρβαση κάλυψης?? Η υπέρβαση κάλυψης δεν είναι περιττή??

Μονο παραβιαση Δ  +υδ που μπαινουν στο Δ

 

Ευχαριστώ!!

Edited by nikosantonakas
Δημοσιεύτηκε

Ευχαριστώ nikosantonakas

 

Επομένως μόνο ΥΔ και Υπέρβαση Δ, ΧΩΡΙΣ ΥΚ. Δεν ξέρω αν έχει να προσθέσει κάποιος άλλος συνάδελφος κάτι πάνω σε αυτό...

 

 

Όσο για την Γαρδίκη και την κάθε Γαρδίκη το περίεργο θα ήταν να μας ξεμπέρδευαν ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ με το οτιδήποτε και όχι που μας ξαναμπερδεύουν....

Δημοσιεύτηκε (edited)

Δεν ξέρουν τι τους γίνεται. Πρώτα οι ΒΧ με μειωτικό, μετά με αναλυτικό, ο Αλεξιάδης αναρωτιόταν αν ως ΒΧ βγαίνει μεγαλύτερο το πρόστιμο, ήθελε λέει να κάνει τις πράξεις!!! άκουσον, άκουσον, για να περιμένουμε τώρα την εγκύκλιο και ακόμα ύστερα 2,5 χρόνια να μην είναι ξεκαθαρισμένο τι εννοούν όταν λένε ΒΧ. Ότι ναναι.

 

Και να μην ξέρει κανείς ακόμα ποιες τελικά αυθαιρεσίες μετράνε στην υπέρβαση του σδ.

 

Και το ανέκδοτο της ημέρας. Μέχρι κεραίας τα διευκρίνησαν όλα με την εγκύκλιο 3/2013.

Edited by jja

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.