jja Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Πες το και στα ΜΜΕ που ψεύδονται ασυστόλως. 2
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Τώρα το ...κατάλαβες;;;;;; Κάνε μια σύμβαση με το κοντινότερο φαρμακείο κι έχε πάντα υπογλώσσια μαζί σου, όταν μιλήσεις με τους παλιούς πελάτες σου!
Julius Caesar Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 ΙΑΣΟΝΑ, μαζί θα χρειαστούμε τα υπογλώσσια! Αν ξέρεις καμιά καλή μάρκα πες τη μου κι εμένα! Εκεί στη Γλυφάδα που μένεις - αν θυμάμαι καλά - μονοκατοικίες και μεζονέτες έχει κυρίως, έτσι δεν είναι; (Δεν έχω πάει ποτέ).
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Έτσι είναι! Αλλά δεν έχει σημασία η "μάρκα" των υπογλώσσιων, το φτηνότερο κάνει....
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 (edited) Θα ήθελα την γνώμη σας στο παρακάτω: Εχω τα εξής στοιχεία: Οικόπεδο: Αδεια 495μ2 και πανταχόθεν ελεύθερο, συμβόλαια 400μ2, κτηματολόγιο 438μ, πραγματικότητα 437,19μ2, Ε9 400μ2 Κατοικία με άδεια του 1987 το σπίτι το δείχνει πανταχόθεν ελεύθερο Πραγματικότητα: δεν έχει κρατήσει το πανταχόθεν ελέυθερο και έχει κολλήσει στην μία πλευρά. Στην άδεια όπως την ανεβάζω η πραγματικότητα είναι ότι η πρόσοψη και η πίσω πλευρά του οικοπέδου είναι 16μ Τι κάνω? Τι συντελεστες ? Edited Σεπτέμβριος 4 , 2013 by georgegaleos
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Και δηλαδή όταν σε οικοδομή έχει αλλάξει χρήση πχ αίθουσα συνελεύσεων ή έχει γίνει προσθήκη στο δώμα ή στον ακάλυπτο και ιδιοκτήτης είναι κάποιος που δεν φαίνεται ως ιδιοκτήτης σε κάποιο διαμέρισμα, τότε τι γίνεται; Με τι συγκρίνουμε. Νομίζω είναι βλακεία αυτό με την οριζόντια και θα το παρουν πίσω. Στην κάθετη ίσως να έχει βάση και εκεί όμως δεν είναι πάντα σίγουρο γιατί το ποσοστό είναι επί του οικοπέδου κανονικά και μόνο σε αποκλειστική χρήση (όταν ορίζεται εξαρχής) έχουμε κατά κάποιο τρόπο διαίρεση του οικοπεδου. Αυτά έχω καταλάβει...κάπου κάνω λάθος βέβαια... 1
nzerman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Όταν είναι στο δώμα είναι σε χώρο κοινόχρηστο ήτοι το 100% των συνιδιοκτητών που θα αιτηθούν όλοι μαζί οπότε συγκρίνεις με το 100% (δηλαδή με τα επιτρεπόμενα)
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Ναι απλά παλιότερα δίναν και αποκλειστική χρήση, πχ σε αίθουσα συνελεύσεων, οι εργολάβοι και οι συμβολαιογράφοι τα περνούσαν όλα, οπότε γιατί να αιτηθούν όλοι μαζί;
ssouanis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Καταρχήν άλλαξε την ειδικότητα σου γιατί με μπερδεύεις. Ερώτηση: αν υπάρχει δικαίωμα σε ύψος τότε πάλι θα πάει με το συνολικό; Γνώμη μου είναι ότι ναι. Γιατί το δικαίωμα σε ύψος αναφέρετε σε μελλοντική επέκταση που θεωρητικά μπορεί να γίνει πάνω από το αυθαίρετο κτλ κτλ. Εσύ τι λες Χριστόφορε;
nzerman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2013 (edited) Το δικαίωμα σε ύψος είναι διττή έννοια: Είναι περιγράφεται σαν οικοδόμημα (πολύ σπάνια) είναι μνημονεύεται απλά σαν το δικαίωμα μελλοντικής δόμησης (έτσι γενικά). Σε κάθε περίπτωση όμως είναι μια οριζόντια ιδιοκτησία και οι συντελεστές θα συγκριθούν σε σχέση με το ποσοστό. Πάνω από αυθαίρετο δε νομίζω πως θα γίνει νόμιμα (μόνο με άλλο αυθαίρετο). Edited Σεπτέμβριος 4 , 2013 by nzerman
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα