jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε August 18, 2016 at 03:59 μμ Δημοσιεύτηκε August 18, 2016 at 03:59 μμ Αν είναι αναθεώρηση για παράταση ισχύος, σωστά τα λές, πρέπει να είναι όλα νόμιμα ή τακτοποιημένα. Θα μπορούσε όμως η αναθεώρηση, να συμπεριλάβει τις αλλαγές που θέλεις και να κάνεις και παράταση ισχύος, και έχοντας προβεί στην τακτοποίηση, να αποφύγεις τα πρόστιμα για ότι μπορεί να μπει στην άδεια. Δεν γλυτώνεις πολλά σε σχέδια, αλλά γλυτώνεις να πας δύο φορές πολεοδομία. Παλιότερα σε άδεια νομιμοποίησης και αλλαγών, ξεχώριζες νόμιμα, νομιμοποιούμενα και αλλαγές που είχες σκοπό να κάνεις επιπλέον. Τώρα έχεις άλλη μία κατηγορία, τα τακτοποιημένα. Βάζεις άλλο ένα είδος διαγράμμισης και τα πετάς όλα σε μία άδεια. Μου έχει τύχει τέτοια περίπτωση και σε μία άδεια είχα δείξει με διαφορετικά χρώματα, νόμιμο-νομιμοποιούμενο-διατήρηση με 4178-νέες αλλαγές. Δεν υπήρχε πρόβλημα. Λογικά μετά την αυτοψία του υπαλλήλου ή κάποια στιγμή θα κάνει πράξη αυθαιρέτου ή όταν του πας την τακτοποίηση, θα βάλει την αυτοψία στο αρχείο. Ναι μπορείς να βάλεις και τα δύο σε ένα ΦΚ στον 4178. Τα ΦΚ έχουν δυνατότητα να βάλεις και τ.μ. για την υπ. ύψους και λοιπές παραβάσεις για αναλυτικό. Δεν αλλάζει κάτι στο πρόστιμο ή στον υπολογισμό. Στον τίτλο του ΦΚ γράφεις και τα δύο.
Irini Δημοσιεύτηκε August 18, 2016 at 05:07 μμ Δημοσιεύτηκε August 18, 2016 at 05:07 μμ Θα μπορούσε όμως η αναθεώρηση, να συμπεριλάβει τις αλλαγές που θέλεις και να κάνεις και παράταση ισχύος, και έχοντας προβεί στην τακτοποίηση, να αποφύγεις τα πρόστιμα για ότι μπορεί να μπει στην άδεια. Δεν γλυτώνεις πολλά σε σχέδια, αλλά γλυτώνεις να πας δύο φορές πολεοδομία. Ναι, πιθανότατα να μπορούσα να τα κάνω με 2 ταυτόχρονες αιτήσεις, αλλά η αναθεώρηση των αρχιτεκτονικών θα καθυστερήσει λίγο και η παράταση ισχύος της άδειας επείγει για έγκριση δανείου του ιδιοκτήτη.
athanasanas Δημοσιεύτηκε August 31, 2016 at 10:44 πμ Δημοσιεύτηκε August 31, 2016 at 10:44 πμ Σε ισόγειο κατάστημα (εντός 4ορόφου οικοδομής με σύσταση Ο.Ι.), κατασκευάστηκε αυθαίρετο πατάρι 75 τμ. Τμήμα του παταριού εισχωρεί εντός του κοινόχρηστου κλιμακοστασίου. Το ισόγειο κατάστημα έχει επιφάνεια μικρότερη της εγκεκριμένης (δεν αποτελεί αυθαιρεσία), όμως διαπιστώθηκε σε αυτό ΥΥ=46 εκατ. Η γνώμη μου ως προς την αντιμετώπιση του προστίμου είναι: 1ο ΦΚ / Εμβαδόν παταριού εντός κοινόχρηστου κλιμακοστασίου: ΥΔ, μειωτικού συντελεστή, ΥΥ και με συναίνεση 2ο ΦΚ/ Εμβαδόν παταριού εντός εγκεκριμένης επιφάνειας καταστήματος (όπως προκύπτει από την αποτύπωση): ΥΔ, μειωτικού συντελεστή, ΥΥ 3ο ΦΚ/ Εμβαδόν υπόλοιπου καταστήματος (κατά την αποτύπωση σήμερα):ΥΥ χωρίς ΥΔ. Μήπως γίνεται κάποιο λάθος στην αντιμετώπιση των αυθαιρέτων; Ευχαριστώ
danaikaterina Δημοσιεύτηκε August 31, 2016 at 11:48 πμ Δημοσιεύτηκε August 31, 2016 at 11:48 πμ Εγώ θα έβαζα 1 ΦΚ υπέρβαση ύψους ζωρίς υπέρβαση δόμησης σε ολόκληρο το κατάστημα και 1ΦΚ το παταρι ΥΔ με μειωτικό (αν θες μπορεις να το σπάσεις σε 2 όπως λές για εποπτικούς λόγους κυρίως. σε κάθε περίπτωση απαιτείται η συναίνεση)
athanasanas Δημοσιεύτηκε September 2, 2016 at 08:23 πμ Δημοσιεύτηκε September 2, 2016 at 08:23 πμ Σχετικά με το #1329:η επιφάνεια του καταστήματος που επιβαρύνεται με ΥΥ χωρίς ΥΔ, θα συμπεριληφθεί στην αυθαίρετη δόμηση, ώστε να υπολογιστεί συνολικά το ποσοστό του επιβαρυντικού συντελεστή δόμησης;
athanasanas Δημοσιεύτηκε September 2, 2016 at 09:05 πμ Δημοσιεύτηκε September 2, 2016 at 09:05 πμ Σχετικά με # 1329 & #1331: 1ο ΦΚ/ πατάρι 79 τμ μειωτικού συντελεστή: -επιτρεπόμενη δόμηση:696 τμ -ποσοστό οριζοντίου:440/1000 είναι: 79/696*(440/1000)=26%<50% , άρα (5α=1) 2ο ΦΚ/κατάστημα χωρίς ΥΔ : εμβαδού:197 τμ ΥΥ=46 εκατ. εγκεκριμένο ύψος:5.00μ είναι: 9.2%<20%, (5ε=0.20) Σωστά;
danaikaterina Δημοσιεύτηκε September 2, 2016 at 11:59 πμ Δημοσιεύτηκε September 2, 2016 at 11:59 πμ ΣΩΣΤΑ
stelios_ant Δημοσιεύτηκε September 3, 2016 at 07:30 πμ Δημοσιεύτηκε September 3, 2016 at 07:30 πμ καλημέρα σας, έχω κτίσμα το οποίο έχει κατασκευαστεί χαμηλότερο από την Ο.Α. 3,15μ. αντί 3,35μ. άρα 0,20μ. χαμηλότερο ο κάθε όροοφς. Πρέπει να δηλώσω υπέρβαση ύψους; Ευχαριστώ
Irini Δημοσιεύτηκε September 3, 2016 at 10:52 πμ Δημοσιεύτηκε September 3, 2016 at 10:52 πμ Εφόσον δεν έχει υλοποιηθεί το εγκεκριμένο ύψος της οικοδομής, θεωρώ οτι υπάρχει αυθαιρεσία. Δεν έχεις όμως υπέρβαση ύψους. Προφανώς το κτίσμα τοποθετήθηκε σε χαμηλότερες στάθμες από τα θεμέλια του, οπότε υπήρξε ξεμπάζωμα σε μεγαλύτερο βάθος από οτι δηλώθηκε και εγκρίθηκε στην ο.α., άρα το τακτοποιείς με 1 παράβαση για το ξεμπάζωμα. Έλεγξε καλού κακού και τα καθαρά ύψη των στάθμεων σου.
stelios_ant Δημοσιεύτηκε September 3, 2016 at 11:19 πμ Δημοσιεύτηκε September 3, 2016 at 11:19 πμ Όχι δεν έχει γίνει έτσι. Το ισόγειο και ο περιβάλλων χώρος είναι στην ίδια στάθμη με την Ο.Α. Δεν υπάρχει θέμα ξεμπαζώματος... Μετρώντας από στάθμη ισογείου μέχρι στάθμη ορόφου και από στάθμη ορόφου μέχρι δώματος βλέπω το μικτό ύψος κατά 20εκ. μικρότερο από αυτό της Ο.Α...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα