jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18 , 2016 Αν είναι αναθεώρηση για παράταση ισχύος, σωστά τα λές, πρέπει να είναι όλα νόμιμα ή τακτοποιημένα. Θα μπορούσε όμως η αναθεώρηση, να συμπεριλάβει τις αλλαγές που θέλεις και να κάνεις και παράταση ισχύος, και έχοντας προβεί στην τακτοποίηση, να αποφύγεις τα πρόστιμα για ότι μπορεί να μπει στην άδεια. Δεν γλυτώνεις πολλά σε σχέδια, αλλά γλυτώνεις να πας δύο φορές πολεοδομία. Παλιότερα σε άδεια νομιμοποίησης και αλλαγών, ξεχώριζες νόμιμα, νομιμοποιούμενα και αλλαγές που είχες σκοπό να κάνεις επιπλέον. Τώρα έχεις άλλη μία κατηγορία, τα τακτοποιημένα. Βάζεις άλλο ένα είδος διαγράμμισης και τα πετάς όλα σε μία άδεια. Μου έχει τύχει τέτοια περίπτωση και σε μία άδεια είχα δείξει με διαφορετικά χρώματα, νόμιμο-νομιμοποιούμενο-διατήρηση με 4178-νέες αλλαγές. Δεν υπήρχε πρόβλημα. Λογικά μετά την αυτοψία του υπαλλήλου ή κάποια στιγμή θα κάνει πράξη αυθαιρέτου ή όταν του πας την τακτοποίηση, θα βάλει την αυτοψία στο αρχείο. Ναι μπορείς να βάλεις και τα δύο σε ένα ΦΚ στον 4178. Τα ΦΚ έχουν δυνατότητα να βάλεις και τ.μ. για την υπ. ύψους και λοιπές παραβάσεις για αναλυτικό. Δεν αλλάζει κάτι στο πρόστιμο ή στον υπολογισμό. Στον τίτλο του ΦΚ γράφεις και τα δύο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irini Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18 , 2016 Θα μπορούσε όμως η αναθεώρηση, να συμπεριλάβει τις αλλαγές που θέλεις και να κάνεις και παράταση ισχύος, και έχοντας προβεί στην τακτοποίηση, να αποφύγεις τα πρόστιμα για ότι μπορεί να μπει στην άδεια. Δεν γλυτώνεις πολλά σε σχέδια, αλλά γλυτώνεις να πας δύο φορές πολεοδομία. Ναι, πιθανότατα να μπορούσα να τα κάνω με 2 ταυτόχρονες αιτήσεις, αλλά η αναθεώρηση των αρχιτεκτονικών θα καθυστερήσει λίγο και η παράταση ισχύος της άδειας επείγει για έγκριση δανείου του ιδιοκτήτη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
athanasanas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2016 Σε ισόγειο κατάστημα (εντός 4ορόφου οικοδομής με σύσταση Ο.Ι.), κατασκευάστηκε αυθαίρετο πατάρι 75 τμ. Τμήμα του παταριού εισχωρεί εντός του κοινόχρηστου κλιμακοστασίου. Το ισόγειο κατάστημα έχει επιφάνεια μικρότερη της εγκεκριμένης (δεν αποτελεί αυθαιρεσία), όμως διαπιστώθηκε σε αυτό ΥΥ=46 εκατ. Η γνώμη μου ως προς την αντιμετώπιση του προστίμου είναι: 1ο ΦΚ / Εμβαδόν παταριού εντός κοινόχρηστου κλιμακοστασίου: ΥΔ, μειωτικού συντελεστή, ΥΥ και με συναίνεση 2ο ΦΚ/ Εμβαδόν παταριού εντός εγκεκριμένης επιφάνειας καταστήματος (όπως προκύπτει από την αποτύπωση): ΥΔ, μειωτικού συντελεστή, ΥΥ 3ο ΦΚ/ Εμβαδόν υπόλοιπου καταστήματος (κατά την αποτύπωση σήμερα):ΥΥ χωρίς ΥΔ. Μήπως γίνεται κάποιο λάθος στην αντιμετώπιση των αυθαιρέτων; Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
danaikaterina Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2016 Εγώ θα έβαζα 1 ΦΚ υπέρβαση ύψους ζωρίς υπέρβαση δόμησης σε ολόκληρο το κατάστημα και 1ΦΚ το παταρι ΥΔ με μειωτικό (αν θες μπορεις να το σπάσεις σε 2 όπως λές για εποπτικούς λόγους κυρίως. σε κάθε περίπτωση απαιτείται η συναίνεση) Link to comment Share on other sites More sharing options...
athanasanas Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2016 Σχετικά με το #1329:η επιφάνεια του καταστήματος που επιβαρύνεται με ΥΥ χωρίς ΥΔ, θα συμπεριληφθεί στην αυθαίρετη δόμηση, ώστε να υπολογιστεί συνολικά το ποσοστό του επιβαρυντικού συντελεστή δόμησης; Link to comment Share on other sites More sharing options...
athanasanas Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2016 Σχετικά με # 1329 & #1331: 1ο ΦΚ/ πατάρι 79 τμ μειωτικού συντελεστή: -επιτρεπόμενη δόμηση:696 τμ -ποσοστό οριζοντίου:440/1000 είναι: 79/696*(440/1000)=26%<50% , άρα (5α=1) 2ο ΦΚ/κατάστημα χωρίς ΥΔ : εμβαδού:197 τμ ΥΥ=46 εκατ. εγκεκριμένο ύψος:5.00μ είναι: 9.2%<20%, (5ε=0.20) Σωστά; Link to comment Share on other sites More sharing options...
danaikaterina Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2016 ΣΩΣΤΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelios_ant Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2016 καλημέρα σας, έχω κτίσμα το οποίο έχει κατασκευαστεί χαμηλότερο από την Ο.Α. 3,15μ. αντί 3,35μ. άρα 0,20μ. χαμηλότερο ο κάθε όροοφς. Πρέπει να δηλώσω υπέρβαση ύψους; Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irini Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2016 Εφόσον δεν έχει υλοποιηθεί το εγκεκριμένο ύψος της οικοδομής, θεωρώ οτι υπάρχει αυθαιρεσία. Δεν έχεις όμως υπέρβαση ύψους. Προφανώς το κτίσμα τοποθετήθηκε σε χαμηλότερες στάθμες από τα θεμέλια του, οπότε υπήρξε ξεμπάζωμα σε μεγαλύτερο βάθος από οτι δηλώθηκε και εγκρίθηκε στην ο.α., άρα το τακτοποιείς με 1 παράβαση για το ξεμπάζωμα. Έλεγξε καλού κακού και τα καθαρά ύψη των στάθμεων σου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelios_ant Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2016 Όχι δεν έχει γίνει έτσι. Το ισόγειο και ο περιβάλλων χώρος είναι στην ίδια στάθμη με την Ο.Α. Δεν υπάρχει θέμα ξεμπαζώματος... Μετρώντας από στάθμη ισογείου μέχρι στάθμη ορόφου και από στάθμη ορόφου μέχρι δώματος βλέπω το μικτό ύψος κατά 20εκ. μικρότερο από αυτό της Ο.Α... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα