athanasanas Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 09:25 πμ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 09:25 πμ Σε ισόγειο ελαιοτριβείο το εγκεκριμμένο ύψος της Ο.Α. ήταν 7.50μ + 1.50μ στέγη.Στην κατασκευή το ύψος είναι 9.53μ +0.95μ η στέγη. Δηλ . Ητοίχων με ΥΥ, ενώ Ηστέγης<εγκεκριμμένου. Για τον υπολογισμό του προστίμου λόγω ΥΥ, τι αυθαίρετο ύψος λαμβάνω; Α/ ΥΥ=9.53-7.50=2.03μ άρα ΥΥ>20% ή Β/συνολικό εγκεκριμμένο μαζί με τη στέγη- συνολικό κατασκευής μαζί με την υπάρχουσα στέγη δηλ. (9.53+0.95)-(7.50+1.50) άρα ΥΥ<20%; Ευχαριστώ
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 09:41 πμ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 09:41 πμ Η στέγη προβλεπόταν να κατασκευαστεί υπεράνω του επιτρεπόμενου ύψους, το οποίο ήταν 7.50 μ. Στη σημερινή κατάσταση παραμένει άνω του επιτρεπόμενου ύψους με τη μόνη διαφορά να είναι, η αυθαίρετη αύξηση του ύψους του κτιρίου. Άρα, υπέρβαση ύψους 2.03 μ.. με συντελεστή υπέρβασης ύψους >20%. Αν το ύψος της στέγης προβλεπόταν να είναι 0.95, τότε δεν υπάρχει άλλη παράβαση. Αν όχι τότε μια λοιπή παράβαση λόγω του διαφορετικού σχήματος (επιφάνειας και όγκου) που προκύπτει εξαιτίας του χαμηλότερου κορφιά. Κάποιες άλλες παραβάσεις σε ανοίγματα θα υπάρχουν ώστε να γίνει ενιαίος αναλυτικός προυπολογισμός.
athanasanas Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 09:56 πμ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 09:56 πμ Η στέγη προβλεπόταν 1.50μ αντί του 0.95 που τελικά κατασκευάστηκε. Αλλα νομίζω ότι η χαμηλότερη στέγη καλύπτεται από την Ε/Αhd της εγκ .3 "...ως μη πραγματοποίηση τμήματος του κτιρίου....". Πάντως έστω και άν υπολογίσω το χαμηλότερο κορφιά με αναλυτικό δεν με απασχολεί γιατί ούτως ή άλλως έχω λοιπές παραβάσεις ώστε να ενσωματωθεί και αυτό.
Σλάρτιμπαρτφαστ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 12:40 μμ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 12:40 μμ (edited) Καλησπέρα, οι κεκλιμμένες γραμμές είναι η κάτω μεριά της στέγης, το κόκκινο ειναι η πραγματικότητα και το πράσινο η άδεια. Η άλλη διάσταση του κτιρίου (δωματίου) ειναι 4.5 m. Υπέρβαση ύψους χωρίς υπέρβαση δόμησης σε εμβαδό 2.5x4.5; (και αναλυτικός για τη στέγη) Ευχαριστώ Edited June 23, 2015 at 12:41 μμ by Σλάρτιμπαρτφαστ
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 02:49 μμ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 02:49 μμ Δηλαδή, με τη διαφορά δύο αναλυτικών προϋπολογισμών (αυτού που τελικώς έγινε μείον αυτού που έπρεπε να γίνει με βάσει την ΟΑ). 1
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 02:54 μμ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 02:54 μμ Δίκαιο έχεις αλλά μάλλον θα βγει μικρότερος φίλε ΙΑΣΟΝΑ 1
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 02:56 μμ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 02:56 μμ Στον 4014 είχα "καταθέσει" αρνητικό προϋπολογισμό σε μια περίπτωση. Δεν έχει σημασία το ποσό.... (αν είναι έως το όριο των 15.000 σήμερα). Η μια λοιπή παράβαση υφίσταται. 1
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 03:00 μμ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 03:00 μμ το ξέρω αρνητικός-θετικός 500€! (το αναφέρει σε κάποια εγκύκλιο) 1
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 03:02 μμ Δημοσιεύτηκε June 23, 2015 at 03:02 μμ Δεν ξέρω αν το γράφει κάπου, εγώ το κάνω στηριζόμενος στη ...."λογική". 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα