ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 (edited) Εγώ έλεγα ότι, ΑΛΛΑ λέει ο νόμος και ΑΛΛΑ η εγκύκλιος!!!!! Και πρόσθετα ότι, όποιος θέλει μπορεί ν' ακολουθήσει ό,τι από τα δύο του "...πάει καλύτερα"! Να είναι όμως προετοιμασμένος (και αυτός και ο ιδιοκτήτης - πελάτης του) με ένα φίλο δικηγόρο "αλά μπρατσέτα" ότι, σε περίπτωση που ελεγχθεί θα πρέπει να στραφεί νομικά εναντίον της οποιαδήποτε απόφασης, να το κυνηγήσει καταβάλλοντας τα αντίστοιχα κοστολόγια και θα δικαιωθεί!!!!! Όποιος λοιπόν έχει τα κότσια και το χρήμα να φτάσει αν χρειαστεί μέχρι τα ανώτατα δικαστήρια μπορεί να γράψει στα παλιά του τα παπούτσια όποιο χωρίο της όποιας εγκυκλίου, η οποία νομοθετεί διαφορετικά από τον αντίστοιχο νόμο και να το πράξει!!! Μπορείς;;;;; Edited Ιανουάριος 10 , 2014 by ΙΑΣΟΝΑΣ
adadim Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Έστω πως μπορώ και ρισκάρω τον πιθανό έλεγχο εσύ σε αντίστοιχη περίπτωση θα έβαζες μειωτικό συντελεστή ή όχι ? Και σε μια άλλη περίπτωση που ζευγάρι έχει 100,00τμ τακτοποιημένα με 720/1977 και άλλα 200,00 περίπου αυθαίρετα και η σύζυγος έχει αναπηρία >80% τι θα έκανες? Είναι το μοναδικό τους ακίνητο .
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Έστω πως μπορώ και ρισκάρω τον πιθανό έλεγχο εσύ σε αντίστοιχη περίπτωση θα έβαζες μειωτικό συντελεστή ή όχι ? ΑΠΛΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΑΝΑ ΣΗΜΕΡΑ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΕΩΣ 1.2.2015 Η΄ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΓΙΑ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ...... Και σε μια άλλη περίπτωση που ζευγάρι έχει 100,00τμ τακτοποιημένα με 720/1977 και άλλα 200,00 περίπου αυθαίρετα και η σύζυγος έχει αναπηρία >80% τι θα έκανες? Είναι το μοναδικό τους ακίνητο . KAI 5.000+ τ.μ. ΑΚΙΝΗΤΟ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΜΕΙΩΤΙΚΟ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ
adadim Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Ως προς το κύρια και μοναδική υποθέτω ... ως προς την αναπηρία ?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Μεταφέρω το χαρακτηριστικό απόσπασμα του 4178 όπως έχει διορθωθεί από τις εγκυκλίους: "....1. Άτομα με ποσοστό αναπηρίας 80% και άνω, καθώς και πρόσωπα που επιβαρύνονται φορολογικά από πρόσωπα με τις παραπάνω ιδιότητες, για την υπαγωγή στο άρθρο 8 του παρόντος καταβάλουν ποσοστό 15% του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται σύμφωνα με το Παράρτημα Α΄ του παρόντος και υποβάλλουν επιπλέον και τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν τη συνδρομή των ανωτέρω προϋποθέσεων. Το ποσοστό της αναπηρίας πιστοποιείται από βεβαίωση / γνωμάτευση, που έχει εκδοθεί από αρμόδια δημόσια αρχή. 47. Οι ρυθμίσεις της παραγράφου αυτής εφαρμόζονται για αυθαίρετες κατασκευές και αυθαίρετες αλλαγές χρήσης χωρίς τον περιορισμό κύριας κατοικίας. 48. Η φορολογική επιβάρυνση ατόμου από άτομο με ειδικές ανάγκες αποδεικνύεται από τα στοιχεία της τελευταίας φορολογικής δήλωσης, η οποία και υποβάλλεται στο πληροφοριακό σύστημα. 31. Διευκρινίζουμε ότι στην έκφραση «ποσοστό αναπηρίας 80% και άνω» νοείται ίσο ή μεγαλύτερο του ποσοστού 80%....."
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 πρωτα-πρωτα, τα 85 τμ. ειναι λιγωτερα απο τα 100 τμ. στα οποια θεωρειται οτι "πληρουνται" οι στεγαστικες αναγκες του ζευγους με δυο παιδια. Επομενως δεν λαμβανονται υποψη Για τα υπολοιπα 200 τμ... Απομενει η "ερμηνεια" του 19 με εκεινο το περιεργο ...."δεν υπερβαινει" Προσπαθησαν να το ερμηνευσουν με την εγκυκλιο .... και μαλιστα αναφερθηκε εδω στο φορουμ απο καποιον, οτι και σε καποια απο τις τελευταιες "ενημερωτικες", ανεφερε "καποιος" οτι και ο 4014 "εννοούσε τα ίδια" .... [ανεξαρτητα που δεν εγραψαν τίποτε και πουθενα περι αυτού σε καμμία ε/α] Και εχουμε ξανα αναρωτηθει...αν καποιος εχει εξοφλήσει με τον 4014, για αυθαιρετο- εστω 150 τμ- και το "πηγε" ολο με το 0,40 κατα τις διαταξεις του 4014, πώς θα αντιμετωπισθει με την μεταφορα του στον 4178 α] αν εχει τα ιδια τμ...β] αν αυξήσει τα τμ... Απο κει και περα... Ειναι πολυ σωστος ο προβληματισμος που θετει ο ιασονας...για το τι ειδους προβλήματα μπορει να προκαλεσει η ερμηνεια που μπορει να δωσει καποιος στο νομο, σε σχεση με την ερμηνεια που δινει η εγκυκλιος... ειδικα αν χρειαστει να γινουν ενστασεις, προσφυγές, δικαστηρια και κοντρα δικαστηρια...με αντιδικο ενα.... φιλόδικο Δημοσιο... και, τελικα -στον βαθμο που οι περισσοτερες αυθαιρεσιες ειναι στο οριο των 90-100 τμ...- δλδ εντος των τμ. των οριων του μειωτικου συντελεστη αν ειναι πιο συμφερον να πληρωθουν κάποια 10-15 τμ. με 0,50 ή 0,60... οι αποφασεις δικες σας.
adadim Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Αυτά σύμφωνα με την εγκύκλιο 3 γιατί σύμφωνα με την 4 τα σπάμε σε επιμέρους τετραγωνικά . Τι να πω ... Μύλος ! Ευχαριστώ πάντως και τον Παύλο και τον Ιάσονα για τις απόψεις τους !!! Το θέμα είναι πως κάποιοι έχουν γλυκαθεί με τις πολλές δόσεις και θέλουν να μπουν τώρα ...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2014 ... απλα θα περιμενουν να μπουν στις 31 ... Φεβρουαριου του 15...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2014 Η' του ....2016 που θα έχει λήξη η πρώτη παράταση ισχύος.....
Teta Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2014 (edited) @ adadim, πού λέει ότι σπας τα μ2 της κύριας κατοικίας, η Εγκ. 4 ?? Γιατί εγώ το μόνο που βρίσκω είναι το "σπάσιμο" μ2 σε κύρια κατοικία (Εγκ. 3, Παράρτημα 2, ερώτηση 15). Edited Ιανουάριος 13 , 2014 by Teta
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα