dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Θα ήθελα την αποψή σας για μια περίπτωση: Εντός οικοπέδου ενος ιδιοκτήτη έχουμε νόμιμη κατοικία 80τ.μ. σε επαφή με αυθαιρετο λεβητοστασιο 15τ.μ. και αυθαιρετη ανεξάρτητη κατοικία εμβαδού 60τ.μ., για τα οποία μπορεί να εκδοθει στην συνέχεια άδεια νομιμοποίησης. Τα ακίνητα αυτα είναι τα μοναδικά περιουσιακα στοιχεία του ιδιοκτήτη Μπορώ να τα χαρακτηρίσω ως υπερβασεις κύριας και μοναδικής κατοίκιας ώστε να έχω παράβολο 500ευρώ(<100τ.μ.) ή σαν κατοικία και παράβολο 1000ευρώ? θα κριθει και με βαση τα όσα προαναφερθηκαν....παραπανω αλλα για να ειναι "μοναδική" θα κριθει και με βαση το εμβαδον του οικοπεδου τον σδ.... το κατω απο 3000 κατοικους...
architect_duth Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Ίσως θα έπρεπε τότε να γίνει μία δημοσκόπηση εδώ μέσα, για να δούμε που έχουμε κινηθεί αυτούς τους 6 μήνες...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 θα επανέλθουμε με νέα σχόλια αφού εντοπίσουμε τα νέα μαργαριτάρια του τροποποιημένου παραρτήματος του νόμου .ΦΕΚ 39/Β/14-1014
pantsel Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 θα επανέλθουμε με νέα σχόλια αφού εντοπίσουμε τα νέα μαργαριτάρια του τροποποιημένου παραρτήματος του νόμου .ΦΕΚ 39/Β/14-1014 βγηκε νεο παραρτημα ή πλακα κανεις?
apier Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 εγώ επειδή είμαι μικρός και κουτός ακούω τους έμπειρους και έξυπνους συναδέλφους που μου είπαν: "εφάρμοσε το Νόμο, τον οποίον όμως θα πρέπει να διαβάσεις πολύ προσεκτικά" Τα κριτήρια που θέτει αφορούν το ρυθμιζόμενο ή το δεύτερο σπίτι της οικογένειας; Δεν μπορώ να σας το μασήσω περισσότερο. (δεν κάνω τον έξυπνο. κι εμένα μου πήρε μία μέρα ολόκληρη να διαβάζω το Νόμο, τις εγκυκλίους και το νήμα ΟΛΟΚΛΗΡΟ όμως, μέχρι να καταλάβω τι πραγματικά ήθελαν να μου πουν. Και είχαν απόλυτο δίκιο. ΟΛΗ η κουβέντα είναι λάθος μόλις πιάσεις το πραγματικό νόημα)
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 καθόλου πλάκα κατέβασέ το να δεις....σας αφήνω να το χαρείτε και καλή διασκέδαση. Αύριο φορμαρισμένοι με τα σχόλιά μας
pantsel Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 γραψε παλι το φεκ γιατι καποιο λαθος κανεις στην ημερομηνια παυλο
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 γραψε παλι το φεκ γιατι καποιο λαθος κανεις στην ημερομηνια παυλο ΦΕΚ 39 14-1-014 ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ Ν. 4178.pdf
architect_duth Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 εγώ επειδή είμαι μικρός και κουτός ακούω τους έμπειρους και έξυπνους συναδέλφους που μου είπαν: "εφάρμοσε το Νόμο, τον οποίον όμως θα πρέπει να διαβάσεις πολύ προσεκτικά" Τα κριτήρια που θέτει αφορούν το ρυθμιζόμενο ή το δεύτερο σπίτι της οικογένειας; Δεν μπορώ να σας το μασήσω περισσότερο. (δεν κάνω τον έξυπνο. κι εμένα μου πήρε μία μέρα ολόκληρη να διαβάζω το Νόμο, τις εγκυκλίους και το νήμα ΟΛΟΚΛΗΡΟ όμως, μέχρι να καταλάβω τι πραγματικά ήθελαν να μου πουν. Και είχαν απόλυτο δίκιο. ΟΛΗ η κουβέντα είναι λάθος μόλις πιάσεις το πραγματικό νόημα) Μάλλον θα αναφέρεσαι σε κάποιο αρχικό post ενός συναδέρφου που είχε βγάλει ότι ΟΝΤΩΣ το έχουν γραμμένο λάθος (???), έτσι όπως το έχουν συντάξει το συγκεκριμένο εδάφιο. Ωστόσο, εγώ ήθελα να ξεκινήσει αυτή η συζήτηση, για να δούμε ακριβώς τι "πνεύμα" υπάρχει από εμάς που εφαρμόζουμε όλα αυτά και όχι τι γράφουν αυτοί που τα γράφουν!!!
pantsel Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 γραψε παλι το φεκ γιατι καποιο λαθος κανεις στην ημερομηνια παυλο που το βρηκες θηριο?το αναρτησανε στο υπεκα?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα