ν. 4178/13 - αρθρο 19 [Α19] Κύρια και μοναδική κατοικία

[ssouanis]

Ας ξεκινήσουμε από τα εύκολα:

που μένει η οικογένεια; Σε αυτό το σπίτι ή σε άλλο?

[Comba_71]

Σε αυτό που θα τακτοποιηθεί.Στο ίδιο με το παιδί-ιδιοκτήτη, δηλαδή.

[ssouanis]

Άρα είναι η κύρια κατοικία της οικογένειας.

 

Για το μοναδική:

Ο νόμος λέει για ιδιοκτήτη, σύζυγο και ανήλικα τέκνα αυτού.

Ιδιοκτήτης είναι ο μικρός και δεν έχει οικογένεια.

Άρα είναι η μοναδική του.

 

Τι θεωρείται όμως το ανήλικο ως προς την οικογένεια;

Προστατευόμενο μέλος.

Κατά τη γνώμη μου, δεν είναι κύρια κατοικία του.

Δεν έχει δικό του νοικοκυριό.

Το νοικοκυριό ανήκει σε κάποιον άλλον.

Αλλά αυτό είναι καθαρά νομικό θέμα.

[dimitris GM]

σταυρε,

σωστα....

το ανηλικο θεωρειται προστατευομενο μελος της οικογένειας...

 

αυτο σημαινει οτι απαλλαγη α΄κατοικιας δεν  θα δικαιουνταν     οι   γονεις αν θα ήθελαν να αγορασουν....

διοτι ¨μετραει" η περιουσια του    ανήλικου  τεκνου.

 

κατα την ιδια εννοια,

εδω,  η  υπόλοιπη περιουσια των γονεων...εμποδιζει την εφαρμογη  του   "μοναδικη"

[sagiasd]

Mα με γελούν τα μάτια μου...;;;

 

5:35 !!!

 

Και βρέθηκε και άνθρωπος να σου απαντήσει!!!

 

 

Ελάτε, πείτε την αλήθεια... Μένετε εξωτερικό!

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Μάλλον βλέπουν ....εφιάλτες!!!!

[Ιάμβλιχος]

όχι και δεν είναι θέμα χρημάτων απλα κάνω κάποιες αλλαγές γιατί όπως και ο 4014, έτσι και 4178, σε μικρότερο βαθμό ίσως, μπορεί να δηλωθούν αυθαιρεσίες με διαφορετικό τρόπο. Απλά έκανα κάποιες τροποποιήσεις και θέλω να πετύχω το ίδιο περίπου πρόστιμο γιατί δεν μπορεί να χαθεί άλλη μέρα. Ο ιδιοκτήτης είναι από εξωτερικό και φεύγει και άστα να πάνε. Να σου πω από πέρυσι ξέρω τουλάχιστον 4-5 κατοίκους εξωτερικού που έχουν ταλαιπωρηθεί με την εφορία γιατί μια χρονιά  δεν υποβάλλαν φορολογική δήλωση γιατί είτε δεν ήρθε ο ένας μια χρονιά, ή κατι μπορεί να έτυχε. και τι έγινε αφού εισόδημα ουδέποτε απέκτησαν εν ελλάδι??? Ο άλλος από τηνΣουηδία ή από τον Καναδά αφού δεν αποκτά εισόδημα εδώ = και έχει τη ζωή του αλλού με τις ελληνικές π@π@ριές θα ασχολείται? κατι ετυχε το αμέλησε ας πούμε. αλλά του βάζουν και 2-3 κατοστάρικα πρόστιμο. Το παρασιτικό ελληνικό κράτος, αυτό είναι το πρόβλημα που βγάζει νόμους που είναι για κωλόχαρτα.

Τελικά το άφησα ως άλλη κατοικία. Έβγαλα πρόστιμο κοντά σε αυτό που ήθελα. 

Το πρόβλημα και η απορία είναι όμως τώρα το εξής: Με τις αλλαγές προκύπτει ελαφρώς μικρότερο ποσό, αλλά  μεγαλύτερο παράβολο  και ανταποδοτικό τέλος υπέρ τεε. Η διαφορά και το διαφορετικό παράβολο προέκυψε γιατί κατά τη πρωτη μέτρηση πήρα μόνο εμβαδά εσωτερικά και λόγω ημέρας και ντάλα ήλιου δεν έπιανε το λέιζερ ν μετρήσω τα ύψη, δεν είχα και άλλη δυνατότητα. Σε δεύτερη αυτοψία που μέτρησα και τα ύψη πρέπει να μπει για την 'νόμιμη σε τμ κατοικία' χωρίς υπέρβαση δόμησης, η υπέρβαση ύψους και αυτό προκαλεί μεγαλύτερο παράβολο κάτι το οποίο δεν το είχα σκεφτεί 

Στον 4014 αν προέκυπτε μεγαλύτερο παράβολο, δεν το ζητούσε το σύστημα αφού ήδη είχε καταβληθεί παράβολο έστω και μικρότερο και προχωρούσε τους υπολογισμούς και τις πληρωμές με τότι υπολοιπόταν του συνολικού.

Ο 4178 εμφανίζει με το που πατάω υποβολή παράβολο και ανταπ. τέλος τεε μεγαλύτερο και ποσό συνολικό προστίμου μικρότερο από το ήδη καταβληθέν. Αν προχωρήσω σε υποβολή θα βγάλει πληρωμή υπόλοιπου παραβόλου? τι ακριβώς ξ'ερει κανείς? 

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Ναι δυστυχώς το έμαθαν πλέον το κόλπο!!!!

Ξαναβγάζει νέο παράβολο που αντιστοιχεί στα συνολικά τ.μ.

Έτσι θα συμβεί για πάρα πολλές περιπτώσεις δηλώσεων 4014 που θα κληθούν να μπουν στον 4178 και τώρα θα ..."φαίνονται" πλέον όλα τα τ.μ. ενώ στον 4014 τα είχαμε βάλει σε δύο ή σε τρεις ....δόσεις!!!!

[Ιάμβλιχος]

Ναι μετά έγινε κόλπο αλλά συνέβαινε και άθελά μας πολλές φορές. 

Σε αυτό που ρωτάω λογικά προς το παρόν μόνο ο διαχειριστής θα μπορεί να μου απαντήσει, αν και κάτι πρέπει να αναφέρει ή ο νόμος ή η Υ.Α.

Edited Σεπτέμβριος 10 , 2013 by Ιάμβλιχος

[pontifikas]

ΙΑΣΟΝΑ

Oσον αφορα ιδιοκτητη ο οποιος ειναι κατοικος εξωτερικου και μας το αποκρυπτει. Μας φερνει το Ε1 του , την ταυτοτητα του, το Ε9 του και οτι αλλο απαιτειται και απο πουθενα δεν προκυπτει οτι ειναι κατοικος εξωτερικου και πληροι τις προυποθεσεις μειωτικου συντελεστη λογω κυριας κατοικιας ή πολυτεκνικης ιδιοτητας γιατι να μην μπορει να λαβει τον μειωτικο συντελεστη.?

Edited Σεπτέμβριος 10 , 2013 by pontifikas