hohoho Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 SOS!!! Συνάδελφοι καλησπέρα, να κάνω μια ερώτηση επάνω στην αλλλαγή χρήσης; Όταν λέει η εγκύκλιος 1 ότι δεν επιτρέπεται η περαιτέρω αλλαγή χρήσης των χώρων που έχουν υπαχθεί στη ρύθμιση του ν. 4014/11 τι εννοεί; Δηλαδη εάν εγώ απέκτησα ένα σπίτι που έχει τακτοποιηθεί από τον προηγούμενο ιδιοκτήτη και έχει γίνει αλλαγή χρήσης επάνω στην τακτοποίηση δεν γίνεται να ξανακάνω εγώ αλλαγή χρήσης τώρα που το αγόρασα για να το κάνω μαγαζί;;;;
kskan Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 Κατάστημα στην Ο.Α 50 μ2. Στη σύσταση: 20 μ2 γκαράζ και 30 μ2 χώρος κατοικίας ,προσαρτημένος στο συνεχόμενο διαμέρισμα ίδιου ιδιοκτήτη. Σην πραγματικότητα 20 μ2 γκαράζ και 30 μ2 ανεξάρτητη κατοικία. Προτείνω 1 δήλωση με α)αναλυτικό για κατοικία , β)αναλυτικό για γκαράζ και γ) διαμερισμάτωση . Σωστά;
αστέριος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 (edited) Άρθρο 19 Ειδικές διατάξεις υπολογισμού του ενιαίου ειδικού προστίμου 3. Για κύρια και μοναδική κατοικία, εφόσον ο ιδιοκτήτης ή ο σύζυγος ή οποιοδήποτε από τα ανήλικα τέκνα αυτού δεν έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία ή σε ιδανικό μερίδιο αυτής που πληροί τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειάς του ή δικαίωμα πλήρους κυριότητας σε οικόπεδο οικοδομήσιμο ή σε ιδανικό μερίδιο οικοπέδου στο οποίο αντιστοιχεί εμβαδόν κτίσματος που πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες και βρίσκονται σε δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα με πληθυσμό άνω των τριών (3.000) χιλιάδων, καταβάλλεται ποσοστό 40% του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Θεωρείται ότι πληρούνται οι στεγαστικές ανάγκες, εφόσον το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά τριάντα (30) τ.μ. για μέχρι δύο τέκνα και κατά είκοσι (20) τ.μ. για πάνω από δύο τέκνα, τα οποία βαρύνουν τον υπόχρεο ή τον άλλο σύζυγο. Η προϋπόθεση της κύριας κατοικίας για την εφαρμογή του άρθρου 17 του παρόντος πληρούται εφόσον για τις στεγαστικές ανάγκες των ανωτέρω προσώπων το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά δεκαπέντε (15) τ.μ. για κάθε τέκνο.'' ΕΡΩΤΗΣΗ: Γιατί μου φαίνεται ότι μπερδεύει τα νούμερα?? Asterie εδώ μιλαμε για αλλαγη χρήσης και όχι για κύρια χρήση. Mπορείς να εντοπίσεις το ανάλογο θεμα και να θεσεις την απορία-παρατήρηση σου εκει. Manolis gon Edited Αύγουστος 31 , 2013 by Manolis gon
Julius Caesar Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2013 Πειράζει να ξαναρωτήσω; Πώς αντιμετωπίζεται στον Ν.4178 α) υπόγειο που έγινε χώρος κύριας χρήσης αλλά δεν υπάρχει υπέρβαση του εμβαδού που επιτρέπει ο σ.δ. β) ----------------------- >> -------------------------- αλλά με υπέρβαση του σ.δ. να υποθέσω α) εφάπαξ 500 € και β) με τύπο; Κι αν στο (β) ο τύπος βγάζει λιγότερα των 500 €;
yian Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2013 (edited) Δεν έχει νόημα να εξετάζεις τον Σ.Δ. αλλά τον λόγο [(μεγέθη άδειας) / (Σ.Δ. που αναλογεί στην ιδιοκτησία)]. Άρα ένα υπόγειο που έγινε ΚΧ σημειώνει υπέρβαση ως προς τα μεγέθη της Ο.Α. και ως τώρα πάει με 0,5 του υπολογιζόμενου προστίμου. Edited Αύγουστος 31 , 2013 by yian 1
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2013 Σημειώνω ότι, η αυθαιρεσία της "διαφορετικής διαμερισμάτωσης ορόφου" υπάρχει και στον 4178 και ισχύει ό,τι ακριβώς ίσχυε και για τον 4014 όσον αφορά στη διαδικασία ένταξής της.
αστέριος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2013 ''Asterie εδώ μιλαμε για αλλαγη χρήσης και όχι για κύρια χρήση. Mπορείς να εντοπίσεις το ανάλογο θεμα και να θεσεις την απορία-παρατήρηση σου εκει. Manolis gon'' Οκ. Είδα φώς (άρθρο 19) και μπήκα. Σιγά σιγά θα οργανωθούμε :-).
Christos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2013 Στο 4014 περι αλλαγης χρησης, επιτρεποταν εφοσον δεν απαγορευεται η χρηση απο τους σημερινους ορους δομησης ή εφοσον δεν απαγορευοταν την εποχη τελεσης της αυθαιρεσιας. Ειδατε καπου τη συγκεκριμενη διαταξη στο 4178; Πελατης που δε το αποφασισε για το 4014 επανήθε, αλλα μιλαμε για καταστημα σε περιοχη αποκλειστικης κατοικιας, οποτε μπορει να πατησει μονο στη διαταξη που του το επιτρεπει γιατι το 1965 που εγινε καταστημα κ οχι σπιτι δεν υπηρχαν οι χρησεις στην περιοχη- αρα δεν απαγορευοταν
ssouanis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2013 (edited) Άρθρο 8. Η αναστολή ήκαι η εξαίρεση από την κατεδάφιση, κατά τις διατάξειςτου παρόντος, ισχύει για κτίρια των οποίων έχει ολοκλη−ρωθεί ο φέρων οργανισμός και για χρήσεις που έχουνεγκατασταθεί, μέχρι 28.7.2011 καθ’ υπέρβαση είτε τωνδιατάξεων του ν.1577/1985 (Α΄ 210) είτε της οικοδομικήςάδειας είτε των όρων ή περιορισμών δόμησης του ακι−νήτου είτε χωρίς οικοδομική άδεια και εφόσον η χρήσητους δεν απαγορεύεται από τις πολεοδομικές διατάξειςγια τις χρήσεις γης που ισχύουν στην περιοχή του ακι−νήτου κατά την παρ. 1 του άρθρου 51 του ν. 4030/2011(Α΄ 249) ή δεν απαγορευόταν κατά το χρόνο έκδοσηςτης οικοδομικής άδειας ή κατά το χρόνο κατασκευής ήεγκατάστασης της αυθαίρετης χρήσης. Αυτά ισχύουν για τον 4178. Edited Σεπτέμβριος 2 , 2013 by ssouanis
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα