ν. 4178/13 - αρθρο 20 [Α20] Συμψηφισμός καταβληθέντων προστίμων

[minoas]

Καλησπέρα και χρόνια πολλά.

Christos7 το παράβολο το αφαιρείς και συμψηφίζεις με το υπόλοιπο ποσό.

[m_chalm]

Χρόνια Πολλά συνάδελφοι!

 

Επιτέλους ήρθε η αναμενόμενη απάντηση σε συνέχεια του...
http://www.michanikos.gr/topic/35815-Α20-Συμψηφισμός-καταβληθέντων-προστίμων/?p=641356

 

Εγώ έγραψα:

 

''Με τον Ν.4014 έγιναν δύο δηλώσεις του ιδίου ιδιοκτήτη που αφορούσαν ιδιοκτησίες του χωρίς σύσταση οριζοντίου ή καθέτου ιδιοκτησίας.

 

Με τον Ν.4178 είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε μία δήλωση, δεδομένου ότι δεν υπάρχει σύσταση.

 

Πώς θα γίνει η μεταφορά και κατ' επέκταση ο συμψηφισμός των προστίμων?''

 

H απάντηση:

 

''Δεν υπάρχει διαδικασία συγχώνευσης δηλώσεων, με δεδομένο και τα αναγραφόμενα στο άρθρο 4, παρ. 9 της υπουργικής απόφασης 2254, 5/11/13, περί απαγόρευσης εισαγωγής προστίμων του Ν. 4014/11 προς συμψηφισμό στο αντίστοιχο πεδίο του Ν. 4178/13.
Προτείνουμε να συνεχίσετε και τις δύο δηλώσεις.

Σε εξαιρετικές περιπτώσεις (συνήθως κατόπιν αιτήματος από την αρμόδια πολεοδομία), οι μηχανικοί προβαίνουν στην παραπάνω ενέργεια, συμψηφίζοντας της πληρωμές της μίας δήλωσης με την άλλη αναγράφοντας τες ως «παλαιότερα πρόστιμα». Για να ακυρωθεί μία δήλωση, ο μηχανικός αναγράφει στη περιγραφή της «ΑΚΥΡΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΣΥΓΧΩΝΕΥΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗ α/α …»

Εναλλακτικά, θα μπορούσατε να συνεχίσετε και τις δύο δηλώσεις. Στη περίπτωση αυτή, συνδέετε τις δύο δηλώσεις, αναφέροντας στα σχόλια της μίας δήλωσης την άλλη και βάζοντας κοινά σχέδια με την ένδειξη «η τάδε αυθαιρεσία τακτοποιήθηκε με την α/α δήλωση». ''

 

Θέλετε να μου πείτε τι καταλαβαίνετε???

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Ο καθένας που αντιμετωπίζει τέτοιο "θέμα" μπορεί ανεπιφύλακτα και χωρίς ενδοιασμούς να το κάνει!!!!!

Τους γράφει στα παλιά του τα παπούτσια και προχωρά χωρίς κανένα πρόβλημα!!!

Δεν κάνει απολύτως τίποτα παράνομο.

Δηλαδή, μεταφέρει μόνο τη μια δήλωση στον 4178 και στη συνέχεια συμψηφίζει όλα τα καταβληθέντα της άλλης ή των άλλων δηλώσεων......

Οι άνθρωποι απλώς ...βαριούνται να φτιάξουν την εφαρμογή για να υποδέχεται τέτοιες δηλώσεις.....

Υπάρχει και το ....ανταποδοτικό τέλος!

Edited December 30, 2013 at 04:51 μμ by ΙΑΣΟΝΑΣ

[jja]

Σε ακίνητο χωρίς σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας ρύθμισα το υπόγειο με 3843/2010 περαίωσα κλπ. Τώρα με τον 4178 ξαναδηλώνω το υπόγειο, αλλά το πρόστιμο βγαίνει μικρότερο λόγω πολυτεκνικής ιδιότητας του ιδιοκτήτη. Το υπόλοιπο ποσό μπορώ να το χρησιμοποιήσω για την ρύθμιση άλλων αυθαιρέτων του ακινήτου ή θα πρέπει να συμψηφίσω επιλεκτικά μέρος του ποσού του 3843 ώστε να καλύψω μόνο το πρόστιμο που αναλογεί στο υπόγειο; Ο ιδιοκτήτης είναι μοναδικός και το ακίνητο χωρίς σύσταση ΟΙ.

Edited January 10, 2014 at 03:11 μμ by jja

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Μπορείς (εφόσον στη δήλωση 4178 που θα κάνεις συμπεριλάβεις και την αυθαιρεσία που δήλωσες με τον 3843).

Edited January 10, 2014 at 03:47 μμ by ΙΑΣΟΝΑΣ

[jja]

Ευχαριστώ. Ελπίζω να είναι και ο σωστός τρόπος. Θα περιμένω και ηλεκτρονική απάντηση από ΥΠΕΚΑ.

 

Φυσικά και την συμπεριλαμβάνω. Απλά έχει και όροφο με υπέρβαση ύψους, οπότε και άλλη αυθαιρεσία που το ποσό που πλήρωσε την υπερκαλύπτει. Είναι φυσικά το ίδιο ακίνητο, ίδιος ιδιοκτήτης, χωρίς σύσταση ΟΙ, αλλά τα διαμερίσματα είναι λειτουργικά αυτοτελή, όχι μεζονέτα.

Edited January 10, 2014 at 03:54 μμ by jja

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Δεν χρειάζεται να περιμένεις απάντηση.....

[jja]

Πολλά Ευχαριστώ.

[sagiasd]

Αναφέρω ότι σε περίπτωση επιλογής σχήματος πληρωμής με δόσεις και ταυτόχρονα συμψηφισμού παλαιότερων προστίμων,

αντίθετα με τα αναφερόμενα στο αρ.20 του 4178

και όμοια με το σύστημα του 4014,

 

το ηλεκτρονικό σύστημα του 4178

δεν αφαιρεί τα ποσά συμψηφισμού από τις τελευταίες δόσεις μειώνοντας τον αριθμό τους,

αλλά τα επιμερίζει σε όλες τις δόσεις με την ημερομηνία προθεσμίας τελευταίας δόσης να παραμένει αμετάβλητη.

[architect_duth]

Βολεύει!