Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Και το γλειφιτζούρι (που λέει η εγκύκλιος) πότε το παίρνεις;;;;;;

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 3,2k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Οταν η διαφορετικη διαμερισματωση γινεται εντος διαμερισματος κατασκευης 1959, το οποιο εχει και λοιπες αυθαιρετες κατασκευες αποδεδειγμενα προ 1975, δυναται να ενταχθει στο 500αρικο της κατηγοριας 1 η παει με ξεχωριστη μια λοιπη πολεοδομικη παραβαση κανονικα?

Link to comment
Share on other sites

Θεωρώ πως όχι (αφού υπάρχει ΟΑ που "δείχνει" διαφορετικά).

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

Οταν η διαφορετικη διαμερισματωση γινεται εντος διαμερισματος κατασκευης 1959, το οποιο εχει και λοιπες αυθαιρετες κατασκευες αποδεδειγμενα προ 1975, δυναται να ενταχθει στο 500αρικο της κατηγοριας 1 η παει με ξεχωριστη μια λοιπη πολεοδομικη παραβαση κανονικα?

Εάν έχεις και άλλες παραβάσεις αναλυτικού, δεν μπορείς να προσθέσεις και τη διαμερισμάτωση ως κατασκευή τοιχοποιίας και γενικά αλλαγές στο περίγραμμα των ιδιοκτησιών στον αναλυτικό? Λέμε τώρα... Η΄ έχεις καθαρές ΥΔ?

Edited by yian
Link to comment
Share on other sites

Δεν θα ήταν νόμιμο να ρυθμιστεί με αυτό τον τρόπο!

Το σύστημα το παίρνει διότι κοροϊδεύεται εύκολα.

Η διαμερισμάτωση όμως είναι διαφορετική αυθαιρεσία ή οποία ακουμπάει και στο "ιδιοκτησιακό - τίτλους".

Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα.

Μου έτυχε περίπτωση διαφορετικής διαμερισμάτωσης, η οποία μάλλον χόντρυνε στην πορεία... Κατά τη διάρκεια της αποτύπωσης διαπιστώνω πως η κάτοψη του ορόφου έχει αλλαγές όσον αφορά στον ανελκυστήρα και το κλιμακοστάσιο, με αποτέλεσμα ένα από τα διαμερίσματα που άρχισα να δουλεύω σαν διαμερισμάτωση να μπαίνει στην πραγματικότητα κατά 1m στα κοινόχρηστα σε σχέση με την κάτοψη της αδείας. Επομένως, συμπεραίνω πως μάλλον δεν μου κάνει το Α23...

Πώς θα προτείνατε να κινηθώ, τη στιγμή μάλιστα που οι αλλαγές αυτές λογικά επηρεάζουν και τους υπόλοιπους ορόφους μιας 5όροφης κατασκευής του 1982;

Link to comment
Share on other sites

κατά τη γνώμη μου έχεις Υ.Δ.Κ.Χ επιφάνειας ίσης με την επέκταση του διαμερίσματος, το οποίο ελέγχεις, εντός του κοινόχρηστου χώρου.

Στη περίπτωση αυτή έχει ισχύ και το άρθρο 11/δ/i σχετικό με απόφαση πλειοψηφίας για να δοθεί στον ιδιοκτήτη η "συναίνεση" να προβεί σε ρύθμιση.

 

Οι αλλαγές που έχουν επέλθει στους κοινόχρηστους χώρους θα ρυθμιστούν με ξεχωριστή δήλωση.

Link to comment
Share on other sites

παυλε

σωστα,

 

θα μπορουσαμε ομως, εάν περιεχεται η "καταληψη"  στην κατοψη της συστασης και του συμβολαιου

 

να παμε στο11/1/δ/ii

δλδ χωρις συναινεση...

 

κατα τα επισης γνωστα απο τον 4014..

 

τις καλημερες μου..

 

υγ

ισως και απευθειας στο 11/1/α

δλδ ο φερομενος που εχει   αμεσο  δικαιωμα   για αυτο που περιγραφεται  στο συμβολαιο του...

τα λεμε

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.