ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 04:30 μμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 04:30 μμ Και το γλειφιτζούρι (που λέει η εγκύκλιος) πότε το παίρνεις;;;;;;
architect_duth Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 04:42 μμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 04:42 μμ ....εκείνα όμως που στο τέλος έχουν μέσα μαστίχα!!!
Inzaghi Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 06:18 μμ Δημοσιεύτηκε October 11, 2013 at 06:18 μμ Οταν η διαφορετικη διαμερισματωση γινεται εντος διαμερισματος κατασκευης 1959, το οποιο εχει και λοιπες αυθαιρετες κατασκευες αποδεδειγμενα προ 1975, δυναται να ενταχθει στο 500αρικο της κατηγοριας 1 η παει με ξεχωριστη μια λοιπη πολεοδομικη παραβαση κανονικα?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 12, 2013 at 06:06 πμ Δημοσιεύτηκε October 12, 2013 at 06:06 πμ (edited) Θεωρώ πως όχι (αφού υπάρχει ΟΑ που "δείχνει" διαφορετικά). Edited October 12, 2013 at 06:07 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ
Inzaghi Δημοσιεύτηκε October 12, 2013 at 07:54 πμ Δημοσιεύτηκε October 12, 2013 at 07:54 πμ Τελικως εκει κατεληξα κι εγω. Μονη της η διαμερισματωση με ξεχωριστο 500αρικο...
yian Δημοσιεύτηκε October 12, 2013 at 08:26 πμ Δημοσιεύτηκε October 12, 2013 at 08:26 πμ (edited) Οταν η διαφορετικη διαμερισματωση γινεται εντος διαμερισματος κατασκευης 1959, το οποιο εχει και λοιπες αυθαιρετες κατασκευες αποδεδειγμενα προ 1975, δυναται να ενταχθει στο 500αρικο της κατηγοριας 1 η παει με ξεχωριστη μια λοιπη πολεοδομικη παραβαση κανονικα? Εάν έχεις και άλλες παραβάσεις αναλυτικού, δεν μπορείς να προσθέσεις και τη διαμερισμάτωση ως κατασκευή τοιχοποιίας και γενικά αλλαγές στο περίγραμμα των ιδιοκτησιών στον αναλυτικό? Λέμε τώρα... Η΄ έχεις καθαρές ΥΔ? Edited October 12, 2013 at 08:27 πμ by yian
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε October 12, 2013 at 08:36 πμ Δημοσιεύτηκε October 12, 2013 at 08:36 πμ Δεν θα ήταν νόμιμο να ρυθμιστεί με αυτό τον τρόπο! Το σύστημα το παίρνει διότι κοροϊδεύεται εύκολα. Η διαμερισμάτωση όμως είναι διαφορετική αυθαιρεσία ή οποία ακουμπάει και στο "ιδιοκτησιακό - τίτλους".
thanar Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 07:40 μμ Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 07:40 μμ Καλησπέρα. Μου έτυχε περίπτωση διαφορετικής διαμερισμάτωσης, η οποία μάλλον χόντρυνε στην πορεία... Κατά τη διάρκεια της αποτύπωσης διαπιστώνω πως η κάτοψη του ορόφου έχει αλλαγές όσον αφορά στον ανελκυστήρα και το κλιμακοστάσιο, με αποτέλεσμα ένα από τα διαμερίσματα που άρχισα να δουλεύω σαν διαμερισμάτωση να μπαίνει στην πραγματικότητα κατά 1m στα κοινόχρηστα σε σχέση με την κάτοψη της αδείας. Επομένως, συμπεραίνω πως μάλλον δεν μου κάνει το Α23... Πώς θα προτείνατε να κινηθώ, τη στιγμή μάλιστα που οι αλλαγές αυτές λογικά επηρεάζουν και τους υπόλοιπους ορόφους μιας 5όροφης κατασκευής του 1982;
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 08:40 μμ Δημοσιεύτηκε October 14, 2013 at 08:40 μμ κατά τη γνώμη μου έχεις Υ.Δ.Κ.Χ επιφάνειας ίσης με την επέκταση του διαμερίσματος, το οποίο ελέγχεις, εντός του κοινόχρηστου χώρου. Στη περίπτωση αυτή έχει ισχύ και το άρθρο 11/δ/i σχετικό με απόφαση πλειοψηφίας για να δοθεί στον ιδιοκτήτη η "συναίνεση" να προβεί σε ρύθμιση. Οι αλλαγές που έχουν επέλθει στους κοινόχρηστους χώρους θα ρυθμιστούν με ξεχωριστή δήλωση.
dimitris GM Δημοσιεύτηκε October 15, 2013 at 07:16 πμ Δημοσιεύτηκε October 15, 2013 at 07:16 πμ (edited) παυλε σωστα, θα μπορουσαμε ομως, εάν περιεχεται η "καταληψη" στην κατοψη της συστασης και του συμβολαιου να παμε στο11/1/δ/ii δλδ χωρις συναινεση... κατα τα επισης γνωστα απο τον 4014.. τις καλημερες μου.. υγ ισως και απευθειας στο 11/1/α δλδ ο φερομενος που εχει αμεσο δικαιωμα για αυτο που περιγραφεται στο συμβολαιο του... τα λεμε Edited October 15, 2013 at 07:20 πμ by dimitris GM
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα