ν. 4178/13 - αρθρο 25 [Α25] Ενέργειες αρμοδίων υπηρεσιών

[Paul_Mix]

αναφέρονται σε αυτό

Για τις ως άνω εγκρίσεις και διοικητικές πράξεις εφαρμόζεται αντίστοιχα, η διάταξη του άρθρου 2Α του ν. 4030/2011 (Α΄ 249) υπό τις προϋποθέσεις και τους όρους που τίθενται.

 

η διάταξη του 2Α του 4030 λένε ότι δεν έχει καμια σχέση με τις "ως ανω εγκρισεις και διοικητικες πραξεις"

 

στο αρθρο 25 παρ.5 γραφει για καποιες περιπτωσεις οπου μπορει να χορηγηθει μια απλη εγκριση απο την ΥΔΟΜ για αυτες τις εργασιες οπως α)ανελκυστηρας για ΑΜΕΑ β)κατασκευη υποχρεωτικης στεγης κτλ.

 

Για αυτες τις περιπτωσεις ο νομος λεει οτι εφαρμοζεται το 2Α του 4030, αλλα η Πολεοδομια λεει οτι το 2Α του 4030 δεν εχει καμια σχεση με την εγκριση αυτων των εργασιων.

Αναρωτιουνται μηπως αλλαξε η διαδικασια για την χορηση εγκρισης για τις εργασιες που αναφερονται στο αρθρο 25 παρ. 5 και περιμενουν διευκρινισεις.

 

 

και πιο συγκεκριμενα.

 

Η εγκριση για καποιες εργασιες που αναφερεται στο αρθρο 25 παρ.5 μου ειπαν στην ΥΔΟΜ οτι ειναι μια απλη διαδικασια και δεν απαιτειται αδεια δομησης.

 

Πηγα στην ΥΔΟΜ και ζητησα εγκριση εργασιων για την περιπτωση β)Κατασκευη υποχρεωτικης στεγης.

Ομως στην ΥΔΟΜ θεωρουν οτι το αρθρο 2Α του 4030 που μνημονευεται, δεν εχει καμια σχεση με την εγκριση εργασιων και προφανως προκειται για τυπογραφικο λαθος, για αυτο δεν δινουν την εγκριση εργασιων. Περιμενουν να επανατυπωθει ο νομος αναφεροντας τις σωστες διαταξεις.

Πιστευουν οτι η διαδικασια εγκρισης εργασιων για τις περιπτωσεις του αρθρου 25 παρ.5 εχει αλλαξει.

 

Ουσιαστικα μου ειπαν οτι δεν εφαρμοζουν το αρθρο 25 παρ.5

Edited Αύγουστος 26 , 2013 by Paul_Mix

[dimitris GM]

Πηγα στην Πολεοδομια και μου ειπαν οτι η αναφορα στο αρθρο 2Α του.ν4030 που δημοσιευθηκε στο ν.4146 είναι τυπογραφικο λάθος!

 

περιμενουν να επαναδημοσιευθει

παυλε

αυτη η αναφορα σου μας ...μπερδεψε λιγο...

γιατι  θεωρησα  οτι αμφισβητουνταν η ισχυς του 2Α....

 

Τωρα που διευκρινιστηκε -και βλεπω οτι το ειχες αναφερει σωστα στο #15 - αλλά ηταν ...ψηλα και δεν το ειδα...

 

προκειται για ενα ακομα  λαθος  του 4178...ως προς τον νομο που παραπεμπει...

 

Προστιθεται και αυτο...,μετα των όσων άλλων εχουν καταγραφει...

 

υγ

 

να δουμε πώς θα καταφερει να λειτουργησει η πλατφορμα στις...πόσες του μηνος  είπαμε???

Edited Αύγουστος 26 , 2013 by dimitris GM

[Faethon11]

Στις 2 του Σεπτέμβρη αλλά ποιανού έτους δεν είμαι σίγουρος...

[Paul_Mix]

προκειται για ενα ακομα  λαθος  του 4178...ως προς τον νομο που παραπεμπει...

 

 

Aυτό ακριβώς. Δεν αμφισβητούν το 2Α, αμφισβητούν την παραπομπή από τον 4178 στο 2Α.

Η "πλακα" ηταν που μου ειπαν στην πολεοδομια "ακομα δεν θα το εχουν παρει ειδηση, μεχρι να τους το θεσει καποιος το θεμα και να ασχοληθουν εχουμε καιρο"

[Teta]

"Άρθρο 25

1. Οι αυθαίρετες κατασκευές σε κτίσματα με οικ. άδεια

κρίνονται αυτοτελώς και δεν επηρεάζουν, για κάθε συνέπεια,

όπως η σύνδεση με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας και η δυνατότητα μεταβίβασης, 

τα νόμιμα τμήματα αυτών που λειτουργικά δεν τελούν σε σχέση με την αυθαίρετη κατασκευή".

 

Τι θέλει να πει?

 

Έστω ότι έχω κάθετη ιδιοκτησία με ένα κτίσμα για το οποίο έχει εκδοθεί οικ. άδεια.

Δίπλα στο κτίσμα (και εντός της κάθετης) έχω αυθαίρετη αποθήκη (χωρίς να συνδέεται λειτουργικά με το κτίσμα).

Μπορώ να μεταβιβάσω το κτίσμα (έκδοση βεβαίωση νομιμότητας κλπ)

χωρίς να τακτοποιήσω την αυθαίρετη αποθήκη?

 

(θεωρώ πως όχι γιατί μεταβιβάζεται όλη η κάθετη, αλλά θέλω και τη γνώμη σας)

 

 

[ΚΑΝΑ]

προσωπικά θεωρώ ότι αναφέρονται στα παρακολουθήματα τα οποία μπορούν να είναι εντελώς παράνομα

και να μην επηρεάζουν τη μεταβίβαση της ο.ι ή τη σύνδεση με τη ΔΕΗ της ο.ι

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Ούτε κι αυτοί δεν ξέρουν τι έχουν γράψει......

[ΚΑΝΑ]

ναι ρε ΙΑΣΟΝΑ

εδώ σε θέλω!!!

τι να ήθελαν να γράψουν;;;;

Σκέψου να μην τον μελετούσαν και  από πέρυσι τέτοιο καιρό!!

Edited Αύγουστος 27 , 2013 by ΚΑΝΑ

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Αν αφαιρέσεις το δεύτερο μέρος (αυτό που αφορά τις μεταβιβάσεις) το βρήκες!!!!

Π.χ. αυτοτελείς αυθαίρετες κατασκευές σε κτίσματα με ΟΑ δεν μπορούν να ηλεκτροδοτηθούν. Δηλαδή, η αυθαίρετη αποθήκη στην άλλη άκρη του οικοπέδου, στο οποίο βρίσκεται κτίριο με ΟΑ και έχει ρεύμα, δεν μπορεί να πάρει άλλο ρολόϊ.

 

Ήταν μαστουρωμένος όμως αυτός που έγραψε όταν το έγραψε. Και όλοι οι υπόλοιποι που το τσέκαραν, το διόρθωσαν, το άκουσαν, το ψήφισαν ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΑΝ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ!!!!!

Edited Αύγουστος 27 , 2013 by ΙΑΣΟΝΑΣ

[ΚΑΝΑ]

μου θυμίζεις το παραμύθι "τα καινούργια ρούχα του αυτοκράτορα" εδώ

 

http://www.paramithia.net/and3.html

 

που διαβάζω στα εγγονάκια μου και κάνει και για τα παιδιά σου

(αντίστοιχα-δεν καταλαβαίνανε τίποτα, αλλά το ψήφισαν για να μη φανεί η βλακεία τους)