ν. 4178/13 - άρθρο 30 [Α30] Παλιές δηλώσεις (Ν. 3843/10 & Ν. 4014/11) και Ν. 4178/13

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Ας οργανωθούμε μεσα απο το φόρουμ να εξουσιοδότησουμε ομαδικά μια τέτοια διαδικασία με δικηγόρο, να υπογράψουμε όλοι μας την καταγγελία, και αν χρειαστει να δώσουμε και χρηματα...αλλα κατι τέτοιο πρεπει να ξεκινήσει απο τους διαχειριστές του φόρουμ

 

Δεν πρόκειται έτσι να γίνει τίποτα.

Συγκεκριμένη υπόθεση, την αναλαμβάνει συγκεκριμένος νομικός, κάνει προσφυγή κ.λπ.

Είναι μονόδρομος.

Διαφορετικά ...."φωνή βοώντος εν τη ερήμω".

[npanagio]

Και αυτούς που είναι σε δόσεις κανείς δεν τους ρωτάει....Μπορεί να θέλουν να αποπληρώσουν και να πάνε με τις διατάξεις του 4014.

 

Και όχι μόνο να αποπληρώσουν, οταν βγήκε ο 4014/11 δεν ανέφερε πουθενά ότι αν πας με δόσεις θα σου κατσικωθεί ο 4178!!! και θα έχεις και προσθετα να πληρώνεις, να υποβάλλεις, κλπ κλπ

[nikolaras]

Και αυτούς που είναι σε δόσεις κανείς δεν τους ρωτάει....Μπορεί να θέλουν να αποπληρώσουν και να πάνε με τις διατάξεις του 4014.

Ναι! Θέλουνε να πάνε με τον 4014! Ας είναι αντισυνταγματικός! Δικαίωμα τους δεν είναι ? Εκεί ξεκίνησαν, εκεί θέλουν να ολοκληρώσουν. Μέχρι την καταληκτική ημερομηνία. 

[nzerman]

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Αντισυνταγματικότητα ενδεχομένως να σημαίνει και ακυρότητα. Δυστυχώς φαίνεται πως ο 4014/11 θα σβήσει με το χρόνο και οι δηλώσεις του θα είναι απλά χαρτιά. Σ'αυτές τις περιπτώσεις με μια παράγραφο αναγνωρίζονται οι δικαιοπραξίες που έχουν ήδη γίνει ως νόμιμες και για όλα τα άλλα υπάρχει μόνο ο 4178.  

[m_chalm]

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Αντισυνταγματικότητα ενδεχομένως να σημαίνει και ακυρότητα. Δυστυχώς φαίνεται πως ο 4014/11 θα σβήσει με το χρόνο και οι δηλώσεις του θα είναι απλά χαρτιά. Σ' αυτές τις περιπτώσεις με μια παράγραφο αναγνωρίζονται οι δικαιοπραξίες που έχουν ήδη γίνει ως νόμιμες και για όλα τα άλλα υπάρχει μόνο ο 4178.  

 

Για ποια παράγραφο μιλάς συνάδελφε?

[ssouanis]

Αυτή η παράγραφος ΘΑ βγει, όταν δούμε τι ακριβώς λέει η απόφαση του ΣτΕ.

Αυτό εννοεί (μάλλον) ο Χριστόφορος.

[nzerman]

Έτσι 

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Προσοχή!!!!!

Ό,τι και να λέει η αναμενόμενη απόφαση της ολομέλειας του ΣΤΕ, οι δηλώσεις που έγιναν με τον 4014 ΔΕΝ θα έχουν κανένα πρόβλημα!!!!

Η απόφαση του ΣΤΕ θ' αναφέρεται σε ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ π.χ. 1, 2, 3 ....), που μόνον αυτές θα εκπέσουν ως αντισυνταγματικές!!!!!!

ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ (π.χ. 300.000 περίπου)!!!!!!!

Βεβαίως θα αποτελέσει ..."δεδικασμένο".

Δηλαδή, όποιος ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ και μέσα σε συγκεκριμένο ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ, και ΠΡΟΣΦΥΓΕΙ ΣΤΟ ΣΤΕ εναντίον κάποιας δήλωσης, ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ η συγκεκριμένη δήλωση θα εκπέσει του νόμου!!!!!!

Πιστεύει κανένας ότι, θα υπάρξουν ΑΡΚΕΤΟΙ οι οποίοι θα αποδείξουν ότι, έχουν έννομο συμφέρον, ότι θα προλάβουν μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα να κάνουν προσφυγή κ.λπ., ότι θα αναλάβουν τα "υπέρογκα" έξοδα και θα έχουν τον απαιτούμενο χρόνο (και διάθεση) για να κάνουν κάτι τέτοιο;;;;;;

Μπορεί και να υπάρξουν κάποιοι!!!!

Πόσοι θα είναι όμως;;;;

5, 10, 30, 50, 100, 500, 1000 σε καμία απολύτως περίπτωση δεν θα είναι περισσότεροι!!!!!!!

Οπότε οι υπόλοιπες 299.000 δηλώσεις που έγιναν με τον 4014 θα μπορούσαν να ήταν μια χαρά!!!!!!

Και φυσικά θα μπορούσαν να ολοκλήρωναν τη διαδικασία αυτού και να ..."έκλειναν" με την απόκτηση της ηλεκτρονικής ταυτότητας!!!!

 

Ψάξτε να βρείτε αλλού το γιατί δεν άφησαν να εξελιχθεί έτσι το θέμα αυτό!!!!!!!!!!!

Είναι εύκολο το συμπέρασμα, κι όποιος προβληματιστεί λίγο καταλλήλως εύκολα θα το καταλάβει!!!!!!!!

[nzerman]

Προσοχή!!!!!

Ό,τι και να λέει η αναμενόμενη απόφαση της ολομέλειας του ΣΤΕ, οι δηλώσεις που έγιναν με τον 4014 ΔΕΝ θα έχουν κανένα πρόβλημα!!!!

Η απόφαση του ΣΤΕ θ' αναφέρεται σε ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ π.χ. 1, 2, 3 ....), που μόνον αυτές θα εκπέσουν ως αντισυνταγματικές!!!!!!

 

Συγνώμη συνάδελφε τι εννοείς ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ π.χ. 1, 2, 3 ....);

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Αυτές για τις οποίες έγιναν οι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ στο ΣΤΕ (αν θυμάμαι καλά, είναι 2 Χαλκιδική, 1 Θεσπρωτία κ.λπ.).