ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 τα βλέπω σαν σίγουρα (και τα 2-και του 4014 και του 3843
cgiouvano Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 @KANA Και εγω, αλλα αυτο για τις μεγαλες αυθαιρεσιες και τον αρχικο ελεγχο υπαγωγης απο ελεγκτη δομησης σε συναρτηση με τον εκτιμωμενο χρονο 2-3 χρονια, μου φαινεται καπως...
terry Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δεν εχω εμβαθυνει τοσο πολυ στον Ν4178, αλλα θυμαμαι οτι οι ελεγκτες δομησης καπου ειχαν μπει παλι στο παιχνιδι. Ισως σε καποιο αντιστοιχο δημοσιευμα πριν τη δημοσιευση του Νομου. Αν το καλοσκεφτειτε δεν ειναι ασχημη ιδεα. Μπλεκει το θεμα, αλλα σκεφτειτε οτι απο το φοβο του ελεγχου και μονο θα παψουν οι μαϊμουδιστικες δηλωσεις, δηλωσεις με μισα τμ, με μισες υπερβασεις κτλ κτλ. Τοτε και μονο τοτε, θα το σκεφτουν καλα οι συναδελφοι να κανουν δηλωση με 300Ε. 2
Alsterwasser Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 (edited) ΜΑΚΑΡΙ να το κάνουν αυτό.... Edited Αύγουστος 26 , 2013 by terry
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δεν πρόκειται οι περαιωθείσες περιπτώσεις με 3843 (και μάλλον και οι οριστικοποιηθείσες περιπτώσεις 4014 έως 31.5) να χρειαστεί να ξαναμπούν στο νέο νόμο!!! Θα "κλείσουν" ως θέμα με την απόκτηση ηλεκτρονικής ταυτότητας κτιρίου. 1
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 (edited) τα ιδια λεει και η πιο κατω ειδηση... http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231262570 αρα... απο καπου διερευσε καποια εγκυκλιος... εκτος κι αν ο ενας αντιγραφει τον αλλον θα δουμε Edited Αύγουστος 26 , 2013 by dimitris GM
ssouanis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Πιστεύω αυτό που λέει ο Ιάσονας. Το μόνο που περιμένω είναι τον ορισμό: οριστικοποίηση. Σημαίνει να έχει πατηθεί το κουμπάκι; Σημαίνει να έχουν ανέβει τα απαραίτητα για την πληρότητα δικαιολογητικά; σημαίνει ότι πρέπει να έχουν ανέβει όλα τα δικαιολογητικά; π.χ. οι κατόψεις που δεν είναι απαραίτητο στοιχείο. Τι συμβαίνει αν κάποια στιγμή ο μηχανικός χρειαστεί να γυρίσει τη δήλωση σε προσωρινή και να την πάει πάλι σε οριστική; Αυτοί που έχουν μπει σε διαδικασία δόσεων με ένα πρόστιμο Α και με τον νέο νόμο βγαίνει πρόστιμο Α+ τι γίνεται; Αυτό που παραθέτει Δημήτρη πρέπει να είναι ένα από τα πολλά copy paste... Δεν έχουν καταλάβει ότι τα ερώτημα που έχουμε είναι: αν κάποιος που έχει μπει στον 4014 ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να χαρεί τις ευκολίες του 4178.... Πρέπει να κάνει αίτηση ή όχι??? Αυτό να δούμε πότε θα το καταλάβουν από το ΥΠΕΚΑ και τι θα μας απαντήσουν. Με την παράγραφο 2 του 30 ή την 9 του 30???
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 (edited) το αρθρο 30, στην παρ. 2 οριζει οτι "για ολοκληρωμενες πραξεις υπαγωγης για τις οποιες εχει καταβληθει το συνολο και εχει περαιωθει η διαδικασια , [εδω θελει ενα κομα] αυτοματως ή μετα απο αιτηση του ενδιαφερομενου , [κομα] εκδιδεται ολοκληρωμενη πραξη υπαγωγης κατα τις διαταξεις του παρόντος." Αμα γινεται "αυτοματως" ...τότε γιατι ζηταει "ή μετα απο αιτηση"???? Παντως οι "εξοφληθεισες"- "ολοκληρωμενες" απαιτουν αυτο που ονομαζουν πραξη ολοκληρωσης της υπαγωγης.. Αρα ολες οι υπολοιπες [και του 30%] πανε με νεες δηλωσεις... για την παρ. 9 προβλεπεται ΥΑ για προγενεστερες του 4178 υπαγωγες [και δεν θα μεταφερθουν ουτε αυτοματως ουτε με αιτηση] ή δυναμει αλλων νομων [και καπου εκει θα προβλεφθει η τυχη των υπαγωγων που εξοφληθηκαν και εχουν γινει ηδη μεταβιβασεις...] Edited Αύγουστος 26 , 2013 by dimitris GM
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Προσωπικώς σε δηλώσεις που δεν θέλω να πάνε με το νέο νόμο, τις έχω οριστικοποιήσει μέχρι 30.5 και φροντίζω ν' ανεβάσω τα πάντα μέχρι 30.9. Θεωρώ ότι, δεν θα αναγκαστούμε αυτές τις περιπτώσεις να τις ξαναεντάξουμε. Επιπροσθέτως πιστεύω ότι, ίσως διευρυνθεί η κατηγορία αυτή και ίσως πάει το 30.5 έως και 30.9 ή έως τη δημοσίευση του νέου.... Ίδωμεν...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2013 και φροντίζω ν' ανεβάσω τα πάντα μέχρι 30.9. Η ημερομηνία ολοκλήρωσης της Β' Φάσης πήρε παράταση μέχρι το τέλος του 4178. Άρα: άμα συνδεόταν η ολοκλήρωση της Β' φάσης με το αν χρειάζεται ή όχι υπαγωγή στον νέο νόμο, τότε δεν υπήρχε λόγος να δοθεί η παράταση αυτή... Λέω εγώ...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα