kostavros Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 02:50 μμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 02:50 μμ (edited) Καλησπερα.το θεμα ειχε συζητηθει λιγο και στον 4014 αλλα ακομα δεν εχω δει καμια οδηγια πως θα λειτουργουμε.θα ηθελα την βοηθεια σας μηπως βρουμε ακρη στο τουνελ μονοι μας. εχω ισογειο προ του 1955 στο οποιο το 1980 εγινε προσθηκη καθ υψος και ανοιχτηκε στο ισογειο τρυπα για να συνενωθει με τον πανω οροφο και να γινει μεζονετα. Καταρχην θεωρειτε οτι εχει Ο.Α.?(στο αντιστοιχο ερωτημα στο 4014 ειδα οτι οι περισσοτεροι πηγαιναν στο οτι εχει.)και επειτα η τροποποιηση που εγινε στο ισογειο(δημιουργια οπης για να ενωθει με το πανω) δημιουργει θεμα τακτοποιησης και στον κατω οροφο η οχι? Edited October 7, 2013 at 10:14 μμ by yian
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 03:08 μμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 03:08 μμ η προσθήκη ορόφου έγινε με άδεια?
kostavros Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 03:21 μμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 03:21 μμ οχι αυθαιρετα
Didonis Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 03:54 μμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 03:54 μμ Το ισόγειο (ή τμήμα του) που μπορεί να αποδειχτεί ότι προϋφίστατο προ 55 το εντάσεις στις διατάξεις τακτοποίησης ως προ 55 και τον πρώτο όροφο το εντάσεις ως κατασκευασμένο το 80 (αφού φυσικά μπορεί να αποδειχτεί).
kostavros Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 04:02 μμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2013 at 04:02 μμ στο αν εχει ο.α. βαζω ναι η οχι?
Clemenza Δημοσιεύτηκε October 5, 2013 at 09:10 πμ Δημοσιεύτηκε October 5, 2013 at 09:10 πμ Μαλιστα. Οι παραβασεις της κατγοριας 3 χρειαζονται κι'αυτες αποδεικτικο παλιοτητας ή οχι?
Driftakos Δημοσιεύτηκε October 5, 2013 at 05:48 μμ Δημοσιεύτηκε October 5, 2013 at 05:48 μμ προφανώς να προυπάρχουν της 28.7.2011. τωρα το τι και αν θα φαινεται από τις ΑΦ του ΤΕΕ, είναι ένα θέμα...
Clemenza Δημοσιεύτηκε October 7, 2013 at 02:14 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2013 at 02:14 μμ (edited) Η απορια μου ειναι αν μια παραβαση της κατηγοριας 3 μπορει να "πεταξει εξω" καποιον ο οποιος ειναι στην Κατηγορια 2........... Πχ. Αλλαγη χρησης το 1965 (=κατηγορια2) + 1 παραβαση κατηγοριας 3 για την οποια δεν μπορω να αποδειξω οτι ειναι κι'αυτο προ του 1983... (συμφωνα με την Εγκυκλιο 3, αρθ.9, σημειο 28: Αν υπαρχουν και αλλες αυθαιρετες κατασκευες ή αλλαγες χρησης οι οποιες εγιναν μετα το 1983, τοτε δεν μπορω πλεον να υπαχθω στην κατηγορια2). Οι αυθαιρεσιες της Κατηγοριας 3 θεωρουνται "αυθαιρετες κατασκευες"? Αν ναι, τοτε θελουν κι'αυτες αποδεικτικο παλαιοτητας... (ετσι το καταλαβαινω εγω) Edited October 7, 2013 at 02:27 μμ by Clemenza
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε October 7, 2013 at 03:28 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2013 at 03:28 μμ (συμφωνα με την Εγκυκλιο 3, αρθ.9, σημειο 28: Αν υπαρχουν και αλλες αυθαιρετες κατασκευες ή αλλαγες χρησης οι οποιες εγιναν μετα το 1983, τοτε δεν μπορω πλεον να υπαχθω στην κατηγορια2). την ίδια απορία έχω και εγώ αλλά τείνω στην εξής ερμηνεία: αυθαίρετη κατασκευή=αυθαίρετο κτίσμα ή αυθ αλλαγή κτίσματος και ΟΧΙ αυθαίρετη εργασία (της κατηγ 3) στο προς δήλωση αυθ κτίσμα Εξάλλου οι αυθ εργασίες όπως αυτές της κατ 3 δηλώνονται ελεύθερα και μπορούν να συνυπάρχουν σε όλες τις κατηγορίες δηλ και στη κατ 2
ace7 Δημοσιεύτηκε October 7, 2013 at 04:39 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2013 at 04:39 μμ Ναι σε αυτό συμφωνώ και εγώ. Η κατηγορία 3 είναι εντελώς ανεξάρτητη κατηγορία, μπορεί να συνυπάρχει με όλες και το μόνο που χρειάζεται είναι να μπορεί να αποδειχθεί ότι οι μικροπαραβάσεις προϋφίστανται της 28/7/2011. Σε αυτές δεν υπάρχει και χρονικός περιορισμός ένταξης στον νόμο. Η απορία μου είναι αν έχεις πολλά είδη μικροπαραβάσεων στο ακίνητο, πχ bbq, πέργκολα και μικρή αποθήκη, πάλι το πρόστιμο είναι 500 € ή 500 € χρεώνεται το κάθε είδος ξεχωριστά ?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα