gio Δημοσιεύτηκε September 30, 2016 at 07:29 μμ Δημοσιεύτηκε September 30, 2016 at 07:29 μμ Σωστά! Ευχαριστω πολυ για την επιβεβαιωση.
τλήμων Δημοσιεύτηκε November 7, 2016 at 06:45 μμ Δημοσιεύτηκε November 7, 2016 at 06:45 μμ Σε οικόπεδο με ισόγεια οικία με παλιά άδεια κατασκευάστηκε ένα αυθαίρετο δυώροφο κτίριο σε επαφή με την οικία αλλά εκτός του περιγράμματός της. Στο κτίριο αυτό υπάρχουν 2 Η/Χ (ισόγειο και όροφος). Πώς θα τους υπολογίσω στον υπολογισμό προστίμου: σαν ΥΔ ή με αναλυτικό;
akis73 Δημοσιεύτηκε November 7, 2016 at 06:52 μμ Δημοσιεύτηκε November 7, 2016 at 06:52 μμ Αν οι Η/Χ είναι ανοιχτοί με αναλυτικό. Αν όχι, με ΥΔ.
τλήμων Δημοσιεύτηκε November 7, 2016 at 08:01 μμ Δημοσιεύτηκε November 7, 2016 at 08:01 μμ Ευχαριστώ akis73. Επειδή σήμερα δεν υπάρχει η δυνατότητα έκδοσης άδειας ( καταργήθηκε η ζώνη οικισμού) , με ποιούς όρους δόμησης θα συγκρίνω, με της τότε αδείας;
xavrias Δημοσιεύτηκε November 8, 2016 at 01:10 μμ Δημοσιεύτηκε November 8, 2016 at 01:10 μμ Ευχαριστώ akis73. Επειδή σήμερα δεν υπάρχει η δυνατότητα έκδοσης άδειας ( καταργήθηκε η ζώνη οικισμού) , με ποιούς όρους δόμησης θα συγκρίνω, με της τότε αδείας; Ναι.Με ότι ίσχυε όταν κατασκευάστηκαν.
yian Δημοσιεύτηκε November 15, 2016 at 12:03 μμ Δημοσιεύτηκε November 15, 2016 at 12:03 μμ (edited) Συνάδερφοι, σε περίπτωση δήλωσης αυθαιρέτου σε ακίνητο στο οποίο : 1. κατασκευάστηκαν 150 τ.μ. με ψευδή οικοδομική άδεια δείχνοντας το οικόπεδο μεγαλύτερο ενώ στη πραγματικότητα είναι μικρότερο σε επιφάνεια και μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο, 2. κατασκευάστηκαν 50 τμ κατά υπέρβαση της (ψευδούς) οικοδομικής άδειας, Πώς θα υπολογίζετε το πρόστιμο? Θεωρώντας χωρίς οικοδομική άδεια και τα 200 τ.μ. ή θεωρώντας με άδεια (και νομίμως υφιστάμενα) τα 150 τμ και κατά υπέρβαση της άδειας τα υπόλοιπα 50 τμ? Edited November 15, 2016 at 12:04 μμ by yian
xavrias Δημοσιεύτηκε November 15, 2016 at 04:35 μμ Δημοσιεύτηκε November 15, 2016 at 04:35 μμ Συνάδερφοι, σε περίπτωση δήλωσης αυθαιρέτου σε ακίνητο στο οποίο : 1. κατασκευάστηκαν 150 τ.μ. με ψευδή οικοδομική άδεια δείχνοντας το οικόπεδο μεγαλύτερο ενώ στη πραγματικότητα είναι μικρότερο σε επιφάνεια και μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο, 2. κατασκευάστηκαν 50 τμ κατά υπέρβαση της (ψευδούς) οικοδομικής άδειας, Πώς θα υπολογίζετε το πρόστιμο? Θεωρώντας χωρίς οικοδομική άδεια και τα 200 τ.μ. ή θεωρώντας με άδεια (και νομίμως υφιστάμενα) τα 150 τμ και κατά υπέρβαση της άδειας τα υπόλοιπα 50 τμ? Προφανώς χωρίς άδεια αλλά έχω την εντύπωση πως θα πρέπει πρώτα να ανακληθεί η άδεια από την υπηρεσία δόμησης.
stesta Δημοσιεύτηκε November 15, 2016 at 07:14 μμ Δημοσιεύτηκε November 15, 2016 at 07:14 μμ Δεν είναι απαραίτητο να ανακληθεί η ΟΑ για να ρυθμίσουμε "χωρίς ΟΑ", αφού επαφίεται στη δική μας κρίση (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α', )
yian Δημοσιεύτηκε November 16, 2016 at 09:58 πμ Δημοσιεύτηκε November 16, 2016 at 09:58 πμ Ευχαριστώ για την έως τώρα συμβολή σας και κατά βάση συμφωνούμε, αλλά μου έρχονται δεύτερες σκέψεις στο να χρεώσω και τα 200τ.μ. χωρίς Ο.Α. λόγω της αναφοράς στη τροποποίηση του Παραρτήματος Α' . Μήπως από το διαγραμμισμένο απόσπασμα της τροποποίησης του Παραρτήματος Α, εξάγεται ότι το συμπέρασμα ότι πρέπει να δηλωθούν τα 50 από τα 200 τ.μ. με συντελεστή "χωρίς άδεια" και όχι το σύνολο της επιφάνειας?
Apostolos131 Δημοσιεύτηκε November 17, 2016 at 04:38 μμ Δημοσιεύτηκε November 17, 2016 at 04:38 μμ Φίλε yian, η άδεια που έχεις μπορεί να βγήκε με λανθασμένα στοιχεία, όμως έχει ισχύ καθώς δεν έχει ανακληθεί. Επομένως χρησιμοποιείς κανονικά τα στοιχεία της. Τώρα όσον αφορά το πόσα τετραγωνικά θα δηλώσεις ως αυθαίρετα, πίστευα από τότε που βγήκε το τροποποιημένο παράρτημα και εξακολουθώ να πιστεύω, ότι εννοεί ότι υπολογίζουμε χωρίς Ο.Α. μόνο τα επιπλέον τετραγωνικά από τα εγκεκριμένα της αδείας και όχι όλα (κτίσμα). Η λέξη που το ξεκαθαρίζει αυτό είναι '' αποκλειστικά ''. Ποιος ο λόγος να το γράψει στο συγκεκριμμένο σημείο, εαν δεν ήθελε να πει αυτό ακριβώς που ανέφερα. Ήθελε επομένως να μην βγάζουμε στις εξεζητημένες αυτές περιπτώσεις που θεωρούμε ότι δεν έχουμε Ο.Α., όλα τα τετραγωνικά του κτίσματος αυθαίρετα (κάτι που είναι πολύ βαρύ οικονομικά) αλλά μόνο τα επιπλέον. Εαν δεν ήθελε να κάνει αυτή την διευκρίνηση, δεν θα έγραφε το ''αποκλειστικά'' και θα θεωρούσαμε όλα τα τετραγωνικά αυθαίρετα, όπως θα εβγαινε το νοήμα της παραγράφου. Εγώ τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα