ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2013 Η δική μου γνώμη είναι πως αν στο οικόπεδο έχει εκδοθεί ΟΑ, τότε βάζουμε "με άδεια".
da-mi Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2013 Αυτό είναι και το λογικό. Γιατί δηλώνεις πάνω από όλα ότι το οικόπεδο/γήπεδο είναι οικοδομήσιμο. Αλλιώς θα έπρεπε να υπάρχει το κουτάκι σε κάθε φ/κ.
pontifikas Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2013 σε ενα οικοπεδο που ειναι ενιαια ιδιοκτησια τοτε κανεις μια δηλωση, αν υπαρχει εστω και μια οικδομικη αδεια μεσα τοτε βαζεις στο κουτακι ναι με αδεια, και δηλωνεις σε φκ τα αυθαιρετα που μπορει να ειναι ξεχωριστα κτισματα , κατ´έπεκταση του νομιμου κτλ 1
uerguepchen Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2013 Συναδελφοι θα ηθελα να σας υποβαλω το εξης ερωτημα:Σε εξ ολοκληρου αυθαιρετη διοροφη οικοδομη 2 κατοικιων σε οικισμο κατω των 2000 κατοικων (ΦΕΚ 181Δ), πως θα κανω υπαγωγη εξωτερικης σκαλας που καταληγει σε εξωστη εισοδου προς οροφο, κατωθεν της οποιας υπαρχει τμηματικα αποθηκη?1. Με αναλυτικο προυπολογισμο? (Αρθρο 18, παρ 5 Ν.4178/13)2. Υπολογιζοντας τα Μ2 της σκαλας (και οχι του εξωστη) σαν Υπερβαση Δομησης και καλυψης κυριων χωρων (αυτα τα Μ2 που θα μετραγαν στην δομηση και καλυψη)? Ανεξαρτητα απο την εκταση της αποθηκης, που καταλαμβανει τμημα μονον της σκαλας?
Θοδωρής_ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2013 Κάποιος την γνώμη του για το #339.
da-mi Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2013 (edited) Συναδελφοι θα ηθελα να σας υποβαλω το εξης ερωτημα: Σε εξ ολοκληρου αυθαιρετη διοροφη οικοδομη 2 κατοικιων σε οικισμο κατω των 2000 κατοικων (ΦΕΚ 181Δ), πως θα κανω υπαγωγη εξωτερικης σκαλας που καταληγει σε εξωστη εισοδου προς οροφο, κατωθεν της οποιας υπαρχει τμηματικα αποθηκη? 1. Με αναλυτικο προυπολογισμο? (Αρθρο 18, παρ 5 Ν.4178/13) 2. Υπολογιζοντας τα Μ2 της σκαλας (και οχι του εξωστη) σαν Υπερβαση Δομησης και καλυψης κυριων χωρων (αυτα τα Μ2 που θα μετραγαν στην δομηση και καλυψη)? Ανεξαρτητα απο την εκταση της αποθηκης, που καταλαμβανει τμημα μονον της σκαλας? Οι αποθήκες κάτω από τις σκάλες δε μετρούσαν στη δόμηση. Οι σκάλες μετρούσαν στην κάλυψη (κάποιες φορές και στη δόμηση). Αποψή μου είναι ότι εφόσον δεν υπάρχει οικ. άδεια δεν έχεις λόγο να υπολογίσεις υπερβάσεις δόμησης ή κάλυψης παρά μόνο ύψους. Επομένως βάζεις τα τετραγωνικά των κλειστών χώρων και σαν παραβάσεις εξώστες-σκάλες-αποθήκη με αναλυτικο (όλα κατ. 5). (άποψη μου βέβαια όλα αυτά....) Edited Νοέμβριος 19 , 2013 by da-mi
nzerman Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2013 Κατά τη γνώμη μου εφόσον δε μιλάμε για Η/Χ, στέγαστρο, κιόσκι κ.τ.λ. η παράβαση αυτή λογίζεται με Υ.Δ..
da-mi Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2013 Κατά τη γνώμη μου εφόσον δε μιλάμε για Η/Χ, στέγαστρο, κιόσκι κ.τ.λ. η παράβαση αυτή λογίζεται με Υ.Δ.. 'Οταν υπάρχει οικ. άδεια....και σε ορισμένες περιπτώσεις μόνο η σκάλα.
uerguepchen Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2013 Συναδελφοι, ευχαριστω για τις αποψεις σας Η δικη μου αποψη συγκλινει στο οτι πρεπει να λογιστει η παραβαση αυτη σαν ΥΔ και ΥΚ, οπως δηλαδη θα μετρουσε τοτε η σκαλα στο ΔΚ. (χωρις τον εξωστη-πλατυσκαλο, γιατι ενας μικρος εξωστης σε συνεχεια της σκαλας να αποτελει παραβαση, αφου δεν αντικειται σε τιποτα?) και βεβαια ολοκληρη η σκαλα, ανεξαρτητα απο το εαν η κατωθεν αυτης αποθηκη εκτινεται σε μικροτερη εκταση, αλλα χωρις το χαμηλο συμπαγες τμημα της σκαλας μεχρι υψος 1,50 Μ, που οι πολεοδομιες τοτε θεωρουσαν σαν διαμορφωση εδαφους!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα