ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάιος 24 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάιος 24 , 2017 Θεωρώ πως πρέπει να ρυθμιστεί κι αυτός ο "χώρος" των 0,25 cm.
kostavros Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Καλησπερα συναδελφοι.. Αναμενοντας το νεο νομο(Αν βγει ποτε!!) θελω να ρωτησω κατι που δεν ειδα κατι αντιστοιχο καπου. Εχω σε οροφοδιαμερισμα Β οροφου κατασκευης 1975(ΓΟΚ 73) κλεισιμο εξωστη μπροστα κατα 0,40*3,30 σαν ερκερ δηλαδη που ομως ουτε με το τοτε νομο μπορουσε να βγει νομιμα απο την οικοδομικη αδεια γιατι ειχε οψη το κτιριο 8.10μ. Αυτο το κλεισιμο του εξωστη μπορω να το υπαγω στο Ν.4178? γιατι βγαινει εκτος ρυμοτομικης και φοβαμαι μηπως δεν τακτοποιειτε....
melissa Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Όχι, δεν μπορείς να το εντάξεις στον 4178/13 γιατί βρίσκεται στις απαγορευσεις του λαρθρου 2 παράγραφος 1 "Σε εγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο της πόλης ή του οικισμού" Δες όμως καλύτερα την περίπτωση της νομιμοποίησης. Αν ο δρόμος εχει πλάτος πάνω από 8,00μ. κάτω από το έρκερ ελάχιστη απόσταση από το πεζοδρόμιο 3,00μ, μέγιστη προεξοχή έρκερ 0,40μ. , εμβαδόν όψης έρκερ=ή<εμβαδον όψης κτηρίου/4. Το μετράς και στην δόμηση. εδώ το αντίστοιχο άρθρο του ΓΟΚ73http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teelar/NOMOTHESIA/GOK%2073/097620FC1EE21F54E0440003BA2D133C 1
danaikaterina Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Δες αν είσαι στα όρια της κατηγορίας 3. Διαφορετικά νομίζω δεν μπορείς
kostavros Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 δυστυχως ουτε με αδεια μπορω γιατι ειναι 40% της οψης... επισης κατηγορια 3 πως ακριβως μπορω να το ενταξω?
melissa Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 το ίδιο ερκερ υπάρχει σε άλλους τους οροφους;
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Κατερίνα το 5% της διάστασης και να το πιάνει από την μία πλευρά δεν το πιάνει ποτέ από την άλλη πλευρά και επομένως ποτέ δεν μπορεί αυτή η διάταξη να εφαρμοστεί σε έρκερ!
kostavros Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 ναι υπαρχει σε ολη την πολυκατοικια το ιδιο "ερκερ"
giannisp Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Καλησπερα συναδελφοι.. Αναμενοντας το νεο νομο(Αν βγει ποτε!!) θελω να ρωτησω κατι που δεν ειδα κατι αντιστοιχο καπου. Εχω σε οροφοδιαμερισμα Β οροφου κατασκευης 1975(ΓΟΚ 73) κλεισιμο εξωστη μπροστα κατα 0,40*3,30 σαν ερκερ δηλαδη που ομως ουτε με το τοτε νομο μπορουσε να βγει νομιμα απο την οικοδομικη αδεια γιατι ειχε οψη το κτιριο 8.10μ. Αυτο το κλεισιμο του εξωστη μπορω να το υπαγω στο Ν.4178? γιατι βγαινει εκτος ρυμοτομικης και φοβαμαι μηπως δεν τακτοποιειτε.... Εγω θεωρω οτι δεν ειπαγεται στης απαγορευεσεις α) γιατι δεν ειναι ΣΕ εγκεκριμενο χωρο αλλα ΠΑΝΩ και σε υφισταμενο εξωστη... β) επισης αν δεν επιτρεποταν πανω απο εγκεκριμενο δεν θα ελεγε η απαγορευση οτι εξαιρουνται οι περιπτωσεις που δεν εχει γινει απαλοτριωση ( απαλοτριωση γινεται επι εδαφους οχι επι αερα...) το εχουμε ξανασυζητησει το συγκεκριμενο θεμα θεωρω...
kostavros Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2017 Αρα συναδελφε εσυ θα το τακτοποιουσες σαν υπερβαση δομησης χωρις καλυψη? δε ξερω εχω μπερδευτει λιγο δ ξερω τι να κανω. Μηπως εχεις δει που εχει που εχει συζητηθει αλλου το θεμα γιατι δε το βρηκα?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα