Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Θεωρώ πως πρέπει να ρυθμιστεί κι αυτός ο "χώρος" των 0,25 cm.

  • 1 month later...
  • Απαντήσεις 1,8k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Καλησπερα συναδελφοι.. Αναμενοντας το νεο νομο(Αν βγει ποτε!!) θελω να ρωτησω κατι που δεν ειδα κατι αντιστοιχο καπου. Εχω σε οροφοδιαμερισμα Β οροφου κατασκευης 1975(ΓΟΚ 73) κλεισιμο εξωστη μπροστα κατα 0,40*3,30 σαν ερκερ δηλαδη που ομως ουτε με το τοτε νομο μπορουσε να βγει νομιμα απο την οικοδομικη αδεια γιατι ειχε οψη το κτιριο 8.10μ. Αυτο το κλεισιμο του εξωστη μπορω να το υπαγω στο Ν.4178? γιατι βγαινει εκτος ρυμοτομικης και φοβαμαι μηπως δεν τακτοποιειτε....

Δημοσιεύτηκε

Όχι, δεν μπορείς να το εντάξεις στον 4178/13 γιατί βρίσκεται στις απαγορευσεις του λαρθρου 2 παράγραφος 1 "Σε εγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο της πόλης ή του οικισμού"

​Δες όμως καλύτερα την περίπτωση της νομιμοποίησης. Αν ο δρόμος εχει πλάτος πάνω από 8,00μ. κάτω από το έρκερ ελάχιστη απόσταση από το πεζοδρόμιο 3,00μ, μέγιστη προεξοχή έρκερ 0,40μ. , εμβαδόν όψης έρκερ=ή<εμβαδον όψης κτηρίου/4. Το μετράς και στην δόμηση.

εδώ το αντίστοιχο άρθρο του ΓΟΚ73http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teelar/NOMOTHESIA/GOK%2073/097620FC1EE21F54E0440003BA2D133C

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

δυστυχως ουτε με αδεια μπορω γιατι ειναι 40% της οψης... επισης κατηγορια 3 πως ακριβως μπορω να το ενταξω?

Δημοσιεύτηκε

Κατερίνα

το 5% της διάστασης και να το πιάνει από την μία πλευρά δεν το πιάνει ποτέ από την άλλη πλευρά και

επομένως ποτέ δεν μπορεί αυτή η διάταξη να εφαρμοστεί σε έρκερ!

Δημοσιεύτηκε

Καλησπερα συναδελφοι.. Αναμενοντας το νεο νομο(Αν βγει ποτε!!) θελω να ρωτησω κατι που δεν ειδα κατι αντιστοιχο καπου. Εχω σε οροφοδιαμερισμα Β οροφου κατασκευης 1975(ΓΟΚ 73) κλεισιμο εξωστη μπροστα κατα 0,40*3,30 σαν ερκερ δηλαδη που ομως ουτε με το τοτε νομο μπορουσε να βγει νομιμα απο την οικοδομικη αδεια γιατι ειχε οψη το κτιριο 8.10μ. Αυτο το κλεισιμο του εξωστη μπορω να το υπαγω στο Ν.4178? γιατι βγαινει εκτος ρυμοτομικης και φοβαμαι μηπως δεν τακτοποιειτε....

Εγω θεωρω οτι δεν ειπαγεται στης απαγορευεσεις α) γιατι δεν ειναι ΣΕ εγκεκριμενο χωρο αλλα ΠΑΝΩ και σε υφισταμενο εξωστη... β) επισης αν δεν επιτρεποταν πανω απο εγκεκριμενο δεν θα ελεγε η απαγορευση οτι εξαιρουνται οι περιπτωσεις που δεν εχει γινει απαλοτριωση ( απαλοτριωση γινεται επι εδαφους οχι επι αερα...) το εχουμε ξανασυζητησει το συγκεκριμενο θεμα θεωρω...

Δημοσιεύτηκε

Αρα συναδελφε εσυ θα το τακτοποιουσες σαν υπερβαση δομησης χωρις καλυψη? δε ξερω εχω μπερδευτει λιγο δ ξερω τι να κανω. Μηπως εχεις δει που εχει που εχει συζητηθει αλλου το θεμα γιατι δε το βρηκα?

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.