ν. 4178/13 - διαφορα Διαφορες περιπτώσεις αυθαιρεσιών του Ν. 4178/13

[ssouanis]

αν δώσεις τη 2 πρέπει να δεις τα πάντα.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Διαμερισμα δεκαετιας 1980 εχει κλεισμενο και τακτοποιημενο με 3843 Η/Χ

 

Υπήρχαν ημιυπαίθριοι το 80;;;;;

[akius]

Υπήρχαν ημιυπαίθριοι το 80;;;;;

 

εξωστες τυπου Η/Χ ηταν αν θυμαμαι καλα που μετραγαν και στην καλυψη

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Κι εγώ αυτό γνωρίζω....

[Thodoris4]

αν δώσεις τη 2 πρέπει να δεις τα πάντα.

 

Όσων αφορά κάλυψη, δόμηση και ύψος ή κοιτάμε και άλλα όπως της κατηγορίας 3;

 

Απάντηση δεν έχουμε ξεκάθαρη από τους υπαλληλίσκους αλλά ας το συζητάμε.

 

Γιατί αν πάει και για κατηγορία 3, σχεδόν τίποτα δε πάει στην περίπτωση 1.

[Faethon11]

Τι είναι περίπτωση 2 και τι περίπτωση 1; Χάθηκα

Edited October 9, 2013 at 07:07 πμ by Faethon11

[yian]

Faethon11, οι δύο εκδοχές της βεβαίωσης όπως στις αναφέρει ο ssouanis στο #569 της προηγούμενης σελίδας (νόμιμη ιδιοκτησία - τακτοποιημένη ιδιοκτησία).

[nikosantonakas]

ανακεφαλαιωνοντας γιατι εχω χαθει

1.ΒΕΒΑΙΩΣΗ τυπου2  

α)ιδιοκτησια με κτισμα χωρις  ΟΑ  ---------------  μονο αν υπαγεται στο αρθρο1 παρ2α-στ

β)ιδιοκτησια με κτισμα με  ΟΑ κ υπερβασεις  ---------------  μονο αν υπαγεται στο αρθρο1 παρ2ζ,(εγινε τακτοποιηση)

2.ΒΕΒΑΙΩΣΗ τυπου1

 α)ιδιοκτησια με κτισμα με  ΟΑ χωρις υπερβαση-----------------

β)ιδιοκτησια με κτισμα με  ΟΑ με αυθαιρετες κατασκευες  χωρις  υπερβαση ΥΔ,ΥΚ,ΥΥ η ΑΧ ---------------συμπεριλαμβανονται εξωστες  που δεν μετρουν στη δομηση (αραγε κ εξωστης που δεν προβλεποταν στην ΟΑ?)   κ σοφιτες <50%του υποκειμενου οροφου ασχετως αν ειναι εχουν προσβαση ,διαμενουν ανθρωποι οπως μου απαντησε ο εκλεκτος συναδελφος Σταυρος.

(ο νομος δεν διαχωριζει στο 3 παρ1αιι) το αν διαμενουν ανθρωποι,αλλα μονο αν ειναι καθυπερβαση της δομησης)?

[soundholics]

β)ιδιοκτησια με κτισμα με  ΟΑ με αυθαιρετες κατασκευες  χωρις  υπερβαση ΥΔ,ΥΚ,ΥΥ η ΑΧ ---------------συμπεριλαμβανονται εξωστες  που δεν μετρουν στη δομηση (αραγε κ εξωστης που δεν προβλεποταν στην ΟΑ?)   κ σοφιτες <50%του υποκειμενου οροφου ασχετως αν ειναι εχουν προσβαση ,διαμενουν ανθρωποι οπως μου απαντησε ο εκλεκτος συναδελφος Σταυρος.

(ο νομος δεν διαχωριζει στο 3 παρ1αιι) το αν διαμενουν ανθρωποι,αλλα μονο αν ειναι καθυπερβαση της δομησης)?

 

Αυτό από που συνάγεται ?

Δηλαδή μια μαιζονέτα που καθ'υπέρβαση της αδείας απέκτησε αυθαίρετο υπόγειο (που δεν μετρά ούτε σε κάλυψη, ούτε σε δομηση, ούτε καθ' υψος) θεωρείται ότι υφίσταται νομίμως και παίρνει βεβαίωση παρ. 2 ?

Όχι βέβαια.

 

Με την ίδια λογική γιατι να τακτοποιήσουμε αυθαίρετα υπόγεια, αφού παίρνουν βεβαίωση μεταβίβασης ?

Edited October 9, 2013 at 09:31 πμ by soundholics

[nikosantonakas]

Αυτό από που συνάγεται ?

Δηλαδή μια μαιζονέτα που καθ'υπέρβαση της αδείας απέκτησε αυθαίρετο υπόγειο (που δεν μετρά ούτε σε κάλυψη, ούτε σε δομηση, ούτε καθ' υψος) θεωρείται ότι υφίσταται νομίμως και παίρνει βεβαίωση παρ. 2 ?

Όχι βέβαια.

 

Με την ίδια λογική γιατι να τακτοποιήσουμε αυθαίρετα υπόγεια, αφού παίρνουν βεβαίωση μεταβίβασης ?

συναδελφε δεν διαφωνω ουτε με τον αλλο συναδελφο ουτε με σενα (ισως με μια λογικη επειδη το υπογειο  αυξανει το υψος κ ογκο) δεν θα εδινα βεβαιωση ,αλλα το 3αιι)λεει σαφως αυθ.κατασκευες καθυπερβαση ΥΔ,ΥΚ,ΥΥ,ΑΧ η αλλιοως θα επρεπε να εχει διατυπωθει διαφορετικα