Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 1,8k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Διαμερισμα δεκαετιας 1980 εχει κλεισμενο και τακτοποιημενο με 3843 Η/Χ

 

Υπήρχαν ημιυπαίθριοι το 80;;;;;

Δημοσιεύτηκε

Υπήρχαν ημιυπαίθριοι το 80;;;;;

 

εξωστες τυπου Η/Χ ηταν αν θυμαμαι καλα που μετραγαν και στην καλυψη

Δημοσιεύτηκε

αν δώσεις τη 2 πρέπει να δεις τα πάντα.

 

Όσων αφορά κάλυψη, δόμηση και ύψος ή κοιτάμε και άλλα όπως της κατηγορίας 3;

 

Απάντηση δεν έχουμε ξεκάθαρη από τους υπαλληλίσκους αλλά ας το συζητάμε.

 

Γιατί αν πάει και για κατηγορία 3, σχεδόν τίποτα δε πάει στην περίπτωση 1.

Δημοσιεύτηκε (edited)

Τι είναι περίπτωση 2 και τι περίπτωση 1; Χάθηκα :(

Edited by Faethon11
Δημοσιεύτηκε

Faethon11, οι δύο εκδοχές της βεβαίωσης όπως στις αναφέρει ο ssouanis στο #569 της προηγούμενης σελίδας (νόμιμη ιδιοκτησία - τακτοποιημένη ιδιοκτησία).

Δημοσιεύτηκε

ανακεφαλαιωνοντας γιατι εχω χαθει

1.ΒΕΒΑΙΩΣΗ τυπου2  

α)ιδιοκτησια με κτισμα χωρις  ΟΑ  ---------------  μονο αν υπαγεται στο αρθρο1 παρ2α-στ

β)ιδιοκτησια με κτισμα με  ΟΑ κ υπερβασεις  ---------------  μονο αν υπαγεται στο αρθρο1 παρ2ζ,(εγινε τακτοποιηση)

2.ΒΕΒΑΙΩΣΗ τυπου1

 α)ιδιοκτησια με κτισμα με  ΟΑ χωρις υπερβαση-----------------

β)ιδιοκτησια με κτισμα με  ΟΑ με αυθαιρετες κατασκευες  χωρις  υπερβαση ΥΔ,ΥΚ,ΥΥ η ΑΧ ---------------συμπεριλαμβανονται εξωστες  που δεν μετρουν στη δομηση (αραγε κ εξωστης που δεν προβλεποταν στην ΟΑ?)   κ σοφιτες <50%του υποκειμενου οροφου ασχετως αν ειναι εχουν προσβαση ,διαμενουν ανθρωποι οπως μου απαντησε ο εκλεκτος συναδελφος Σταυρος.

(ο νομος δεν διαχωριζει στο 3 παρ1αιι) το αν διαμενουν ανθρωποι,αλλα μονο αν ειναι καθυπερβαση της δομησης)?

Δημοσιεύτηκε (edited)

β)ιδιοκτησια με κτισμα με  ΟΑ με αυθαιρετες κατασκευες  χωρις  υπερβαση ΥΔ,ΥΚ,ΥΥ η ΑΧ ---------------συμπεριλαμβανονται εξωστες  που δεν μετρουν στη δομηση (αραγε κ εξωστης που δεν προβλεποταν στην ΟΑ?)   κ σοφιτες <50%του υποκειμενου οροφου ασχετως αν ειναι εχουν προσβαση ,διαμενουν ανθρωποι οπως μου απαντησε ο εκλεκτος συναδελφος Σταυρος.

(ο νομος δεν διαχωριζει στο 3 παρ1αιι) το αν διαμενουν ανθρωποι,αλλα μονο αν ειναι καθυπερβαση της δομησης)?

 

Αυτό από που συνάγεται ?

Δηλαδή μια μαιζονέτα που καθ'υπέρβαση της αδείας απέκτησε αυθαίρετο υπόγειο (που δεν μετρά ούτε σε κάλυψη, ούτε σε δομηση, ούτε καθ' υψος) θεωρείται ότι υφίσταται νομίμως και παίρνει βεβαίωση παρ. 2 ?

Όχι βέβαια.

 

Με την ίδια λογική γιατι να τακτοποιήσουμε αυθαίρετα υπόγεια, αφού παίρνουν βεβαίωση μεταβίβασης ?

Edited by soundholics
Δημοσιεύτηκε

Αυτό από που συνάγεται ?

Δηλαδή μια μαιζονέτα που καθ'υπέρβαση της αδείας απέκτησε αυθαίρετο υπόγειο (που δεν μετρά ούτε σε κάλυψη, ούτε σε δομηση, ούτε καθ' υψος) θεωρείται ότι υφίσταται νομίμως και παίρνει βεβαίωση παρ. 2 ?

Όχι βέβαια.

 

Με την ίδια λογική γιατι να τακτοποιήσουμε αυθαίρετα υπόγεια, αφού παίρνουν βεβαίωση μεταβίβασης ?

συναδελφε δεν διαφωνω ουτε με τον αλλο συναδελφο ουτε με σενα (ισως με μια λογικη επειδη το υπογειο  αυξανει το υψος κ ογκο) δεν θα εδινα βεβαιωση ,αλλα το 3αιι)λεει σαφως αυθ.κατασκευες καθυπερβαση ΥΔ,ΥΚ,ΥΥ,ΑΧ η αλλιοως θα επρεπε να εχει διατυπωθει διαφορετικα

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.