gtkarch Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 19 , 2015 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 19 , 2015 Ερώτηση για τακτοποίηση ενός αιθρίου στο κέντρο της κάτοψης μιας μονοκατοικίας. Κατά την έκδοση της Ο.Α. το 1974, υπολόγιζαν μόνο "Καλυπτόμενη επιφάνεια" και "Ολική επιφάνεια ορόφων", δεν υπήρχε η έννοια του συντελεστή δόμησης αλλά μόνο η κάλυψη και οι όροφοι. Τότε, το αίθριο υπολογιζόταν κανονικά στην επιφάνεια. Σήμερα, το αίθριο απέκτησε οροφή κι έτσι ο χώρος του ενσωματώθηκε στην κάτοψη ως κλειστός χώρος. Για την τακτοποίηση, υπολογίζουμε υπέρβαση δόμησης; Ρωτώ διότι μέτραγε στην «Ολική επιφάνεια ορόφων», τότε. Αυτό ισχύει και τους φωταγωγούς της ίδια εποχής, που τότε μετρούσαν στην επιφάνεια πάντα. Είναι λάθος να πούμε ότι το τακτοποιούμε με πολεοδομική παράβαση για την κατασκευή της οροφής του και μόνο;
nik Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 19 , 2015 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 19 , 2015 Δεν σε νοιάζει τι μέτραγε τότε. Στην άδεια σου τότε το αίθριο είναι κλειστός χώρος - κατοικία ? Προφανώς όχι. Άρα είναι αυθαίρετο και υπολογίζεις υπέρβαση δόμησης βάσει ΝΟΚ. Φυσικά κάθε κλειστός χώρος ρυθμίζεται με το μ2 αναλυτικά και δεν γίνεται ρύθμιση της οροφής μόνο με αναλυτικό.
ΜΙΧΑΛΗΣ01 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2015 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2015 Δεν σε νοιάζει τι μέτραγε τότε. Στην άδεια σου τότε το αίθριο είναι κλειστός χώρος - κατοικία ? Προφανώς όχι. Άρα είναι αυθαίρετο και υπολογίζεις υπέρβαση δόμησης βάσει ΝΟΚ ή ΓΟΚ 85/2000???. (Έχω μπερδευτεί με τα του ΓΟΚ73) Φυσικά κάθε κλειστός χώρος ρυθμίζεται με το μ2 αναλυτικά και δεν γίνεται ρύθμιση της οροφής μόνο με αναλυτικό.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2015 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2015 Ερώτηση για τακτοποίηση ενός αιθρίου στο κέντρο της κάτοψης μιας μονοκατοικίας. Κατά την έκδοση της Ο.Α. το 1974, υπολόγιζαν μόνο "Καλυπτόμενη επιφάνεια" και "Ολική επιφάνεια ορόφων", δεν υπήρχε η έννοια του συντελεστή δόμησης αλλά μόνο η κάλυψη και οι όροφοι. Τότε, το αίθριο υπολογιζόταν κανονικά στην επιφάνεια. Σήμερα, το αίθριο απέκτησε οροφή κι έτσι ο χώρος του ενσωματώθηκε στην κάτοψη ως κλειστός χώρος. Για την τακτοποίηση, υπολογίζουμε υπέρβαση δόμησης; Ρωτώ διότι μέτραγε στην «Ολική επιφάνεια ορόφων», τότε. Αυτό ισχύει και τους φωταγωγούς της ίδια εποχής, που τότε μετρούσαν στην επιφάνεια πάντα. Είναι λάθος να πούμε ότι το τακτοποιούμε με πολεοδομική παράβαση για την κατασκευή της οροφής του και μόνο; Επειδή ο φωταγωγός της εποχής έχει προσμετρήσει στην επιφάνεια δόμησης ( η οποία υπολογίζεται και φαίνεται στο πίσω μέρος του αδειόχαρτου) και κάλυψης με βάση τις διατάξεις του ΓΟΚ 73. Τις διαφορετικές εργασίες που έγιναν σε σχέση με τα εγκεκριμένα σχέδια προκειμένου να γίνει ενσωμάτωση του στη μονοκατοικία θα τις υπολογίσεις με αναλυτικό. Στον ίδιο αναλυτικό μπορείς να υπολογίσεις και άλλες αυθαιρεσίες που ενδεχομένως υπάρχουν και υπολογίζονται με αναλυτικό.
gtkarch Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Επειδή ο φωταγωγός της εποχής έχει προσμετρήσει στην επιφάνεια δόμησης ( η οποία υπολογίζεται και φαίνεται στο πίσω μέρος του αδειόχαρτου) και κάλυψης με βάση τις διατάξεις του ΓΟΚ 73. Τις διαφορετικές εργασίες που έγιναν σε σχέση με τα εγκεκριμένα σχέδια προκειμένου να γίνει ενσωμάτωση του στη μονοκατοικία θα τις υπολογίσεις με αναλυτικό. Στον ίδιο αναλυτικό μπορείς να υπολογίσεις και άλλες αυθαιρεσίες που ενδεχομένως υπάρχουν και υπολογίζονται με αναλυτικό. Θα συμφωνήσω και για αυτό το λόγο έκανα την ερώτηση, ώστε να πάρω και άλλες γνώμες. Εάν πάμε με υπέρβαση δόμησης, "φορτώνουμε" με τετραγωνικά μέτρα την ιδιοκτησία αφού μέχρι τώρα στην επιφάνεια της κατοικίας συμπεριλαμβανόταν η επιφάνεια του αιθρίου. Το ίδιο θεωρώ ότι ισχύει και για τους παλιούς φωταγωγούς που παλιά ΔΕΝ αφαιρούσαν την επιφάνεια τους.
mpirmpili Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Συνάδερφοι είχαμε κάποιο νέο σχετικά με τον υπολογισμό υπέρβασης συντελεστή δόμησης σε οριζόντιες ιδιοκτησίες? ¨εχει ξεκαθαρίστει αυτό το θέμα με τα χιλιοστά?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Θέσε αναλυτικά το ερώτημα σου να το συζητήσουμε. Σε ποιο θέμα αναφέρεσαι;
mpirmpili Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Έχεις δίκιο. Συζητάω για τον υπολογισμό συντελεστή υπέρβασης δόμησης με βάση τα χιλιοστά. Σε μία οριζόντια ιδιοκτησία κάνετε τον υπολογισμό με βάση τα χιλιοστά που αντιστοιχούν στην ιδιοκτησία ανεξαρτήτως της λογικής? Και εξηγούμε έχω μία περίπτωση που διαμέρισμα ισογείου τετραγωνικών 40 έχει δύο χιλιοστά, όταν διαμέρισμα 100τ.μ. έχει 200/1000. Επομένως με την λογική των χιλιοστών μία παράβαση 5τ.μ. που έχει πρέπει να πάει με συντελεστή υπέβασης πάνω απο 200%.
nik Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Ισχύει και αυτό Σε περιπτώσεις όπου από το σχετικό πίνακα κατανομής ποσοστών συνιδιοκτησίας σύμφωνα με τον οποίο καταρτίστηκε η πράξη σύστασης προκύπτει ότι το ποσοστό συνιδιοκτησίας είναι διαφορετικό από το συντελεστή δόμησης που αντιστοιχεί σε κάθε αυτοτελή ιδιοκτησία, για τον υπολογισμό των συντελεστών λαμβάνεται υπόψη το ποσοστό δόμησης που αντιστοιχεί σε κάθε αυτοτελή ιδιοκτησία. Θα θελα να μου πει κάποιος πως ορίζεται το ποσοστό δόμησης οριζόντιας ιδιοκτησίας.
mpirmpili Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2015 Προσωπικά για τις ιδιοκτησίες που μετράνε τα τμ στο συντελεστή δόμησης λέω να εφαρμόσω το εξής: Αν δεν έχει αλλάξει ο σδ της περιοχής να συγκρίνω κατευθείαν τα αυθαίρετα με τα τμ της αδείας της ιδιοκτησίας. Αν έχει αλλάξει ο σδ να κάνω αναγωγή στα τμ, π.χ. αν ο σδ ήταν 1 όταν βγήκε η άδεια και 0,6 σήμερα τότε 0,6/1 * τα τμ της ιδιοκτησίας κ με αυτά να συκρίνω τα αυθαίρετα. Τώρα για υπόγεια και γενικά χώρους που δεν μετράνε στο σδ τι να πω??? Πάντως μπορεί κ εκεί να εφαρμόσω κάτι ανάλογο.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα