jja Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Υπολογισέ το με αναλυτικό εφόσον δεν δημιουργείτε επισκέψιμος χώρος κάτω απο την στέγη. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Και την ΥΥ πως θα τη δείξει π.χ. στην τομή;;; Πως θα τη δικαιολογήσει στην τεχνική του έκθεση;;;; Eίναι ..."καραμπινάτη" υπόθεση ΥΥ χωρίς ΥΔ. Αυτή ήταν και η φιλοσοφία του νομοθέτη..... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Προσωπικά επειδή η στέγη δεν έχει κάποια χρήση, θεωρώ πως θα πάει με αναλυτικό. Όπως θα πήγαινε και αν ήταν εξολοκλήρου αυθαίρετη. Κανονικά λόγω υπέρβασης ύψους θα πρέπει να πάρει και αυτόν τον συντελεστή. Δηλαδή από αναλυτικό 500€ x ΣΥΥ(1.2) = 600€ Τουλάχιστον έτσι το αντιμετώπιζα με ν4014. Τώρα γιατί να το κάνω αλλιώς; 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jja Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Αυτό με τα 600 Ευρώ πως το περνάς στο σύστημα; 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Δεν μπορείς Το έγραφα στα σχόλια πως υπάρχει υπέρβαση ύψους της στέγης σε ποσοστό 20% που επιφέρει αύξηση του προστίμου 20%.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 αν θες να το περάσεις έτσι μπορείς να αυξήσεις κατά 20% την Τ.Ζ αλλά αυτό θα σου δώσει σωστά-δηλ ανάλογα αποτελέσματα με αυτό που έκανε ο Faethon μόνο αν έχεις αυτή ως παράβαση και τίποτα άλλο 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Καλό είναι ν' αποφεύγουμε τις ...αλχημείες!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 σωστό!! για αυτό και λέω "Αν θες..." 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Είναι η περίπτωση των "λοιπών παραβάσεων" στις οποίες δεν μπορούν να μπουν αυξητικοί συντελεστές! Ίδια περίπτωση όπως δεν μπορούν να μπουν μειωτικοί συντελεστές (π.χ. λόγω παλαιότητας). Αφού για να το "καταφέρουν" αυτό χρειάζονταν δύο ακόμα ημέρες εργασίας του προγραμματιστή που έφτιαξε την εφαρμογή στο ΤΕΕ κι αυτοί δεν θα τις έδωσαν διότι βιάζονταν να εισπράξουν!!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makiaveli Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2013 Σύντροφοι στην τρέλα, σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. Τείνω να το πάω με αναλυτικό για το συμφέρον του πελάτη, αν και προσωπικά συμφωνώ με τον Ιάσονα, πως θα πρέπει να παει σαν υπέρβαση ύψους. Ειναι κρίμα όμως, να βγάλω για μια υπέρβαση ύψους 40εκ, πρόστιμο δεκαπλάσιο απο οτι αν ήταν τελείως αυθαίρετη όλη η στεγη! Κρίμα απο το θεό... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα